ALL:与“丝绸之路”有关的地址再次激活,价值近8亿美元的比特币被转移

编者按:本文来自哈希派,作者:哈希派,星球日报经授权转发。

8月30日,名为sick_silk的网友在reddit上发文表示,与网络黑市“丝绸之路”有关的比特币及比特币现金钱包地址最近三天活动频繁。

截图自:Reddit追踪sick_silk给出的相关钱包地址哈希派了解到,开头为“1FHDkw”、“12HQsS”、“1LC1r”等多个钱包地址从上周开始,分别接收到约999枚比特币。追溯来源后可发现,这些比特币皆来自地址为1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a的钱包;另外与该地址相关的比特币现金,也在近期被多次转移。

与“以太坊合并”的相关推文已有65万条:金色财经报道,据推特数据显示,截止目前,与“以太坊合并”的相关推文已经有65万条。此外,财富杂志发布了“以太坊合并”的话题页,并置顶了该条推文。[2022/9/15 6:58:04]

部分相关钱包地址而根据2013年10月4日Bitcointalk论坛上发布的帖子可知,wallet:1993首笔交易的转出地址来自与“丝绸之路”创始人RossUlbricht相关的钱包“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”;而后接收到的数万枚比特币,大部分也是由“1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS”通过混币器处理后,辗转转入。

陕西:推动区块链等新技术与“一带一路”沿线国家合作:陕西印发“一带一路”建设2020年行动计划,推进数字丝绸之路建设,推动物联网、人工智能、5G、区块链等数字经济新技术与“一带一路”沿线国家和地区合作。(陕西发布)[2020/4/1]

※2011年4月25日,RossUlbricht以用户名“altoid”在Bitcointalk论坛上求助如何通过PHP实现比特币API,期间曾提到1LDNLreKJ6GawBHPgB5yfVLBERi8g3SbQS这一钱包地址Ulbricht被捕半年后,钱包内11.1万BTC被转出虽然FBI称查封“丝绸之路”时已缴获3万枚比特币,但估计大部分比特币目前依然未被发现,或因没有密钥而无法真正被控制。而似乎是印证了RossUlbricht辩护律师当年关于“丝绸之路”账户并不仅仅由个人控制的说法——Ulbricht被捕半年左右,2014年3月9日wallet:1993内11.1114万BTC被全部转出,经多次转移后,以100BTC为单位拆分至超八十个钱包内。

声音 | 北大教授肖耿:可利用区块链等数字科技打造“离岸”与“在岸”金融体系:近日,北京大学汇丰商学院金融实践教授、香港国际金融学会会长肖耿被问及粤港澳大湾区的战略发展时表示,可把粤港澳大湾区、海南岛以及十多个自贸区作为中国的“离岸金融”生态体系,而北京、上海等地成为中国的“在岸金融”生态体系。“离岸”与“在岸”体系,并不需要设置像香港和大陆之间的物理边界,通过应用区块链以及很多金融数字科技,从监管和技术上面就可以做到将两个不同的金融生态体系既有区别,又有可控可调的互通机制。[2019/3/6]

Bitcointalk论坛上的用户将这11.1万BTC的拆分过程绘制成图有趣的是,这波大型的拆分行为发生在Mt.Gox网站以及其创始人博客和Reddit账号被黑之后。这两件事情表面看来并没有多大联系,不过在walletexplorer上翻找相关数据你会发现,wallet:1993曾与“MtGoxandOthers”钱包有过多次往来交易。为此我们有理由相信,不管是背后的黑客或者是已获得密钥的政府特工,都不希望因黑客曝光Mt.Gox网站数据而泄露自己的资产信息;及时转移拆分是为更好及安全地隐藏这些比特币。

爱豆APP声明与“TFBOYS.one区块链粉丝团”网站无任何关系:深圳市爱豆网络技术有限公司(爱豆APP)昨日发布声明称,“TFBOYS的社交账号”栏目载有爱豆APP的LOGO,但公司从未授权该网站使用此LOGO,两者不存在任何合作关系,对此网站行为保留采取法律措施的权利,并提醒广大粉丝切莫上当。此前,TFBOYS团体所属北京时代峰峻文化艺术发展有限公司官方发布声明???澄清与TFBOYS区块链项目的关系。[2018/2/12]

截图源自:walletexplorer时隔四年,被拆分的比特币忽然分批汇集

而回头看最近两周的转账行为,那些存有100BTC的拆分钱包则以10个地址为小组,分别合并成多个持有约999BTC的钱包。不过目前还不清楚这些来自wallet:1993的比特币再次进行聚合的原因。

联想到今年七月征集到7万多个签名的RossUlbricht特赦请愿书,这些比特币或许会在Ulbricht重获自由后被使用。当然目前为止这些比特币大都以独立地址间互转为主,还未出现转入加密货币交易所的情况,说明它们不会很快被抛售。但是大额合并的操作往往不是最终目的,它预示着持有者将进行大动作,或者把资金转移至更为安全的设备之中。另外值得一提的是,Reddit上部分用户持有的另一种观点是,wallet:1993内的比特币归nChain首席科学家CraigWright所有。在这位自称是中本聪的科学家与网络安全专家DavidKleiman的遗产案文件中,出现了wallet:1993和来自Mt.Gox的钱包;不过这些CraigWright声称自身持有的多个公共地址中,实际上大部分都由Mt.Gox民事受托人NobuakiKobayashi管理。当然相较于wallet:1993的归属问题,这些比特币未来的流向更引人关注;毕竟价值约7.73亿美元的比特币以及相同数额且价值超5000万美元的比特币现金在市场的动向,难免会对价格涨跌造成较大影响。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:990ms