创建、购买、出售或交换的NFT被美国国税局视为财产，因此这些行为需被征税，与购买、出售或交换艺术品类似。
个人的创作进程，以及创造者工作的媒介，正不断扩大，开始包括诸如NFT等数字资产。创建、购买、出售或交换的NFT被美国国税局视为财产，因此这些行为需被征税，与购买、出售或交换艺术品类似。
对于创造者来说，NFT的铸造并非一个应纳税事件，但是，如果创造NFT是由于他们个人的努力（或由某人为他们创造NFT的努力），或者NFT是创造者贸易或业务的一部分，那么出售或交换NFT的收益应作为普通收入纳税。
同时，在NFT交易发生后，创造者可以获得后续销售收入的一个百分比。当创造者在随后的销售中收到该付款时，这种付款也被认为是普通收入，就像版权、专利和其他知识产权的使用费付款一样。但由于这些付款是永久性的，因此该类权益不能折旧。
Certik：正在探讨180万美金社区补偿计划以弥补Merlin DEX事件损失:金色财经报道，据Certik发文表示，在Merlin DEX的恶意开发者实施了Rug Pull后，正与受影响的各方紧密合作，弥补Merlin DEX事件造成的180万美元用户资金损失。据悉，CertiK将在未来几天内宣布一个180万美金的社区补偿计划以弥补损失，更多的计划细节将会于随后发布。
CertiK在对Merlin DEX的审计过程中发现了中心化风险，并对授予“masterAddress”和“owner”地址的权限进行了详细的可视化分解。该审计工作于4月23日完成，共有六项发现。Merlin团队修复了其中两个问题，并确认了其余四个问题。CertiK的审计报告全部公开透明，并免费提供给所有Web3社区成员查看。
初步调查表明，攻击者很可能位于欧洲。目前，Certik正在与执法部门合作，追踪他们的下落。CertiK也正在与Merlin团队的其他成员紧密合作并努力解决问题。目前，CertiK已敦促该恶意开发者接受20%的白帽赏金。[2023/4/27 14:29:05]
创造者之外：投资者、业余爱好者、商业收藏家和经销商
V神发文探讨CEX的安全性：希望技术上使交易所接近非托管:11月19日消息，针对FTX事件，V神发文”安全的CEX：偿付能力证明“，探讨使交易所更接近去信任化的尝试历史、这些技术的局限性，以及一些新的、更强大的想法，这些想法依赖于ZK SNARK和其他先进技术。
V神表示，使用ZK-SNARKs可改善隐私和稳健性，将所有用户的存款放入一棵Merkle树中，并使用 ZK-SNARK 来证明树中的所有余额都是非负的，加起来为一些声称的价值。如果我们为隐私添加一层哈希，则提供给每个用户的Merkle分支将不会透露任何其他用户的余额。
对于更进一步，不想仅仅证明交易所有资金来偿还用户，更要防止交易所完全窃取用户的资金。V甚表示，理想的长期解决方案是依靠自我托管，并辅以多重签名和社交恢复钱包等技术，以帮助用户应对紧急情况。在短期内，有两种明确的替代方案：Coinbase等托管交易所、Uniswap等非托管交易所。
最后，V神表示，短期内，交易所分为两个明确的“类别”：托管交易所和非托管交易所。今天，后一类只是DEXes，例如Uniswap，未来我们可能还会看到加密“受限”的CEXes，其中用户资金保存在类似于validium智能合约的东西中。我们也可能会看到半托管交易所，我们用法定货币而不是加密货币来信任它们。
两种类型的交易所都将继续存在，而提高托管交易所安全性的最简单的向后兼容方式是添加储备证明。这包括资产证明和负债证明的组合。为两者制定良好的协议存在技术挑战，但我们可以而且应该尽可能地在两者上取得进展，并尽可能开源软件和流程，以便所有交易所都能受益。
从长远来看，V神希望我们越来越接近于所有交易所都是非托管的，至少在加密方面是这样。钱包恢复将存在，并且可能需要为处理小额交易的新用户以及出于法律原因需要此类安排的机构提供高度中心化的恢复选项，但这可以在钱包层而不是在交易所本身内完成。[2022/11/19 22:06:43]
一旦NFT离开创造者的手中，所有者就被归类为四种类型的所有者之一：投资者、业余爱好者、商业收藏者或经销商，每一种类型都有不同的税务考虑。纳税人属于哪一类，则取决于该纳税人的事实和情况。以下是对四个类别的简要介绍。
李晓枫：央行数字货币将来的分布式金融模式还要探讨:10月23日，在2020华夏时报产业区块链峰会上，原中国人民银行科技司副司长李晓枫表示，区块链到底对金融怎么影响？回头看互联网，我们会发现互联网当时就是一个平台，这个平台规模做大，做大了以后月活数、流量增大，这个平台是一个中心化的，云计算、大数据都是在互联网时代应运而生，围绕着所有者而展开的新技术。区块链是不同所有者都有权利修改这个数据库，我们从技术观点来讲有两项，增加或者是查询，大家都来修改数据是一个多层级的分布式的技术体系，当然这个分布式跟云计算的分布式不一样，所以从这个技术架构我们来判断、推理一下要有技术、要有应用才能谈上面的哲学也好、经济也好，才能谈起来。在这一块上，这个架构是分布式架构，这个分布式无非就是有两个模式，一个像Facebook的Libra，核心的联盟链，还有一个像央行的数字人民币，有一个中心批发到核心成员，在这种架构中，将来会是个什么样的分布式金融模式，经济的形态还没有看清楚，还要探讨。[2020/10/23]
投资者是指仅作为投资而购买、出售和收集NFT的人，其寄希望于该资产升值从而以便出售获利。对于投资者来说，通常而言，除非不属于资本资产的定义范围，否则NFT的投资在出售时应作为资本收益进行纳税。IRC §1221对资本资产的定义包括所有资产，但纳税人的贸易或业务的库存除外。
韩国金融委员会宣布必要时将会探讨制定人均交易限额的计划:韩国金融委员会宣布将于明年1月中旬完成对虚拟货币反业务的指导原则对于虚拟货币账户实行实名制度，投资者使用的所有虚拟账户都必须转入银行账户。以后必要的时候将会探讨制定人均交易限额的计划。[2017/12/28]
根据事实和情况，投资者可以被归类为经销商或业余爱好者，而不是投资者。有时，当投资者有损失时，他们希望被归类为交易商，从而可实现将损失作为普通收入而非资本损失进行扣除。
NFTs的所有者通常被认为是一个业余爱好者，业余爱好者是购买NFT的收藏者，他并未将它是否会成为有利可图的投资纳入考虑范围。由于爱好者在税收方面的劣势，爱好者经常试图被归类为投资者。
商业收藏家购买NFT不是为了转售，而是为了商业目的，如在正常贸易或商业过程中使用的办公室展示或装饰性标志。由于NFT的使用寿命无法确定，它通常不需要折旧（与版权和其他知识产权利益不同）。事实和情况需要在每个个案中审查，从而确定该行为活动的分类。
经销商是指作为贸易或业务购买和销售NFT的人。NFT的征税方式与其他零售业相同。因此，所有的收入，包括销售非正规金融工具的收入，都作为普通收入征税。若是普通和必要的费用，可以扣除。经销商有时希望被划分为投资者，因为与作为普通收入被征税的上述收益相比，资本收益率显然更高。此外，经销商可以戴上NFT投资者的帽子，也可以戴上NFT经销商的帽子，实现将这两者作为独立的活动。
分期付款销售是指你出售高度升值的资产以换取分期付款协议。在分期付款销售中，你只需在收益和利息支付给你时缴税。
涉及非现金交易的交易
交易是一个常见的收入问题。当所有者用NFTs换取其他NFTs或加密token时，就会发生交易。交易是以三种方式之一处理的。
在账面上记录为不征税。收到的新物品的基数与放弃的物品相同，加上收到的任何现金或财产，使其价值相等（这种使价值相等的金额有时被称为 "引导"）。收到的任何此类引导将被报告为收入。
被记录为应纳税事件。新项目的纳税基础是其公平的市场价值或成本。
混合方法，使用前述两种方法的一部分。
尽管法律对存货交换收入的确认有明确的规定，但交易仍然经常被当作非应税事件来处理，业内人士声称他们一直是这样做的，而且公平市场价值一般很难确定。无论怎样，该行为都需要对应税事件进行调整。
慈善捐款金额的计算、影响允许扣除金额的限制以及慈善捐款的其他方面都超出了本简要介绍的范围。然而，当有部分涉及到非传统财产的慈善捐赠的问题时，私人应税收集者应该注意。在许多情况下，非物质文化遗产的所有者与慈善机构合作，在拍卖会上出售非物质文化遗产，所得款项归慈善机构所有，并以净售价作为慈善目的的价值。
目前，专门针对出售、交换或捐赠NFT的所得税的判例法仍相对较少。财政部将加密token视为现金用于报告，但国税局将涉及加密token的交易、包括NFTs交易，均视为财产。在规则更加明确之前，遵循关于艺术品所得税的规则是防止可能潜在的罚款和利息的最佳保险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。