上月21日，BitcoinCore开发者BryanBishop发推文预言道，我正考虑在7月初公开中本聪离开前委托给几位开发者的警报密钥。截图自：Twitter而七月刚一开始，BryanBishop就如约在bitcoin-dev邮件列表上公布了这个尘封已久的秘密，并且掀起了比特币社区成员的热议。当然这一串字符并没有什么好讨论的，开发者们更为关注的是密钥背后的安全问题。截图自：bitcoin-dev的邮件列表1.为保护网络而设，却沦为安全隐患
所谓警报密钥，实际上就是激活比特币协议内“警报系统”的开关；持有者可以通过它向网络内所有的运行节点发出安全警报，从而起到一定的重要信息提醒作用。不过与中本聪的设计初衷相反，这个安全警报后来却成为了网络内的安全隐患。我们从achow101在Github上发布的文章了解到，警报系统支持多条信息连续推送，同时发送的信息会显示在GUI界面并保存到内存的Map库里面。不过Map库的大小是没有限制的，一旦密钥落到心怀不轨的人手里，他就能够向节点发送海量警报信息，借此发起DoS攻击。不仅如此，攻击者还能利用这项功能发送虚假或无关消息，从而引起社区内不必要的恐慌和麻烦。而事实上这种事情也曾有发生，2016年的时候，同样具有警报系统的莱特币网络发布的版本更新提醒信息，却因某种原因被同时推送到其山寨币种Feathercoin所有节点的客户端内。虽说此次事件并未对Feathercoin造成多大影响；但Bitshop认为，可以随意在基于同一警报系统的区块链里发送警报信息，“听起来很危险”。截图自：Twitter2.比特币早已排除隐患，懒理者或将遭殃
数据：Ronin Network TVL时隔10月重返1亿美元:4月14日消息，据Defillama数据显示，链游Axie Infinity侧链Ronin Network TVL时隔10月重返1亿美元，当前暂报1.065亿美元，24小时涨幅达13.02%。截至发文时，RON现报价1.439美元，24小时涨幅达17.18%。[2023/4/14 14:04:38]
而老早就意识到这些问题的比特币开发者，在2016年4月15日BitcoinCore0.12.1版本发布的时候已经关停了警报提醒功能；并在随后上线的0.13.0版本中将其相关代码完全删除。同年三月开发者更进一步，在BitcoinCore0.14.0版本中硬编码了终极警报，并将其设置为无法被其他消息所覆盖；借此保证所有未升级的节点的运行者都能看到“警报系统已被破坏”的提醒。截图自：bitcoin.org不过待一切准备就绪之后，BitcoinCore并未如承诺般随后公开警报系统的密钥。因为部分节点还未升级到新版本客户端，依然存在被攻击风险；而早前涌现出的大批量比特币“山寨币”的安全问题也同样引人担忧。具体来说，这些几乎完全引用比特币源代码的数字货币，如果没有移除警报系统，又不更改警报密钥，还懒得发送最终提醒信息；那么密钥一旦发布，任何人能够启动这些网络的警报系统，对它们发起DoS攻击。3.拒绝背锅，正式公布密钥
动态 | BitMEX首席执行官时隔近一个月再发声 预测BTC将涨至2万美元:BitMEX首席执行官Arthur Hayes时隔近一个月再度于社交网络发声。Hayes发推表示自己将参加下周在新加坡举行的Invest Asia活动，并预测BTC将涨至2万美元。[2019/9/3]
面对如此情况，Core成员之一GregMaxwell曾发邮件承诺道，他们会花时间搜索其他还在使用警报系统的加密货币，并敦促他们删除相关代码。而根据SatoshiLabs首席技术官PavolRusnak近日的调查显示，目前Github代码库内，就剩Fargocoin这种山寨币未删除警报系统了。截图自：Twitter潜在风险的项目已所剩无几，支持0.12版本的比特币客户端也接近消失，而当前还停留在较老版本客户端的用户占比已低于3%。为此Bishop认为，比特币警报系统已“完全退役”，现在公布密钥基本上是没有问题的，对网络安全来说也是好事。不过除了网络安全问题之外，对于Core开发者来说这次密钥的公开更多是意味着解脱；因为他们再也不用向要求调整交易费用和挖矿难度等的人解释，这把密钥并没有修改网络规则的功能；也不用担心网络出现警报系统攻击的时候，被认定为首要嫌疑对象了。
动态 | 被标记为“Cryptopia黑客”的钱包地址时隔一个月时间转出逾3万枚ETH:今年1月，加密货币交易所Cryptopia遭遇黑客攻击，今日被标记为“Cryptopia黑客”的地址出现大额ETH转移，这一地址标被etherscan标记为“Cryptopia: Hack 2”，它将30,789 ETH转移到一个未知的钱包地址。Cryptopia: Hack 2钱包已经进行了27次交易，上一次交易发生在32天前。不过今日这一钱包又发生了另一笔交易，将1枚ETH转至另一未知钱包地址。分析认为，这笔资金也许是补充损失的来源，或者是黑客试图通过多个地址来隐藏他们的踪迹。[2019/3/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。