本文作者：燕南、昕楠
6月10日晚，经历几番波折后，EOS主网终于启动，但成功启动的EOS这一次却在投票环节受挫。根据eosportal.io显示，目前EOS投票参与率为3.724%，尚未达到主网上线所需的15%投票率，因此EOS的部分功能还无法解锁。冷清的投票与此前有关EOS的火热讨论形成强烈对比。假若保持这样的投票速度，距离主网实现真正运行，可能还有一段路要走。究竟是什么影响了EOS的投票呢？在此，我们来分析下可能造成EOS投票率低的四个原因。投票操作门槛高、安全程度低
数据：Blend上线三天以来已促成了超过16000 ETH的贷款:5月4日消息，Dune Analytics数据显示，自Blur推出NFT借贷市场Blend三天以来，该市场已促成了超过16000 ETH的贷款。[2023/5/5 14:43:32]
目前，EOS投票方式主要有4种：命令行工具“Cleos”、投票网站+Scatt、第三方钱包及交易所投票。EOS官方唯一推荐的工具为命令行工具“Cleos”，该工具虽然能保证高安全性，但若想使用该软件投票，用户需要学习一系列命令行工具的使用方式。投票网站+Scatter的方式虽不需要用户去学习高难的命令行工具，但在过程中容易受到投票网站作恶。目前大部分用户的EOS都放在交易所里，但交易所已停止充提EOS。此外，上线了投票功能的交易所屈指可数。但是火币集团4月24日发布公告称，火币矿池正式参与竞选EOS超级节点。交易所作为利益相关方，无疑增加了EOS持有者对节点投票公正性的担忧。用户存在交易所里的EOS是否会被交易所用来给自己投票？毕竟EOS的投票是有代投这一选项的。倘若交易所不支持用户投票，用户只能通过钱包进行投票。如果大户参与，15%的投票不难实现。但无论是大户还是“小散”，都很关注资产的安全性。这么来看，投票的信任成本不小。利益驱动小，EOS币价浮动大
Arbitrum总锁仓量近三天下降约3%至21.9亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，Arbitrum上总锁仓量为21.9亿美元，近三天下降约3%。[2023/4/3 13:41:40]
首先，投票本身不会给用户带来任何利益。投票却需要以EOS作为抵押，并锁定3天，一定程度上像是“锁仓”。如果EOS在“锁仓”期间价格走低，可能造成投票者无法抛售EOS。利益，本应是投票的驱动力之一。但用户更关注个人利益，而非集体利益。这样，投票很容易陷入僵局。
节点之间的博弈与联合在DPoS共识机制下，超级节点每年将获得增发的EOS代币作为奖励。按照EOS设定的10亿总量计算，1%的分红奖励代表着1000万个EOS；以目前EOS13.09美元计算，每个节点的年收益约为几百万美元。成为超级节点，同时也意味着掌握了EOS生态网络的决定权。作为节点候选人，既需要博弈，更需要和其他节点合作，这样才能得到更多的票数。虽然官方已明令禁止贿选，但节点竞选人和大户私下会是有很多暧昧。再加上不少节点竞选人自身也是大户，增加了隐性的利益交换。所以一些大户们正在场外守候观望，他们想看看别的大户如何投票，以随时改变自己的决定。因漏洞导致用户持观望态度
Tether过去三天增发了价值5.4亿美元的USDT:据统计，随着比特币价格飙升至1.1万美元以上，Tether在过去三天里增发了价值5.4亿美元的USDT。Bitfinex和Tether首席技术官Paolo Ardoino在Twitter上解释称，这些交易是为了补充库存，为更多的需求做准备：“请注意，这是已授权但未发行的交易，这意味着该金额将用作下一次发行请求的库存。”（Decrypt）[2020/7/29]
上个月，360公司Vulcan团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。360首席安全工程师、Vulcan团队负责人郑文彬表示，这一漏洞将会导致用户秘钥丢失。经验证，其中部分漏洞可以在EOS节点上远程执行任意代码，即黑客可以通过远程攻击，直接控制和接管EOS上运行的所有节点。EOSCafeCalgary创始人SyedJafri称，大多数人都在等待审查确认安全。我们认为，投票技术壁垒高、安全性低、各方利益博弈、系统不完善等都是目前投票进程停滞不前的原因。主网不能上线将会使得所有EOS持有者利益受损，但是如今却因为各方利益矛盾争执深陷困局。困境下，修改投票规则、推出新投票系统也许会推进投票进程。特别感谢scaneos.io创始人靳岩提供观点支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。