ERN:透明、合约、不可篡改?别信这三个区块链神话

现在很多行业都在根据自己的业务需求挖掘区块链技术潜力,比如银行、采购、零售、医疗等等。但其实,大家似乎都有一个心照不宣的“秘密”——不知道区块链究竟是什么。在公司尝试探索区块链技术的企业级应用之前,首先要明白一件事,那就是不要被“区块链神话”给忽悠了,所以我们希望告诉大家一直以来被人们误解的三个“区块链神话”:误解一:区块链是不可篡改的

区块链公司和区块链技术爱好者们谈论最多的,可能就是链上数据的不可篡改性——也是区块链技术的“最大卖点”之一。但在技术上,区块链无法做到保证完全不变性。事实上,数据一旦写入就可以改变,只不过成本非常高而已,因此很多人只不过出于经济考虑不愿这么做罢了。但需要说明的,篡改区块链是可能的。对于某些应用程序,甚至可能需要经常修改区块链上的信息,因为错误、欺诈、以及其他各种因素都导致需要从链上删除记录。误解二:区块链提供7*24透明度

Meta:正努力确保公司满足欧盟数字服务法案对透明度的新要求:金色财经报道,Meta称,正在努力确保公司的系统到位,以满足欧盟数字服务法案对透明度的新要求。[2023/5/18 15:09:57]

区块链技术的另一个吸引力在于其固有的透明度特性。但是,由于不同国家的隐私和数据保护法律规定,并非每个人都能被允许看到区块链中的所有数据,所以“透明度”也不是总是能够体现在区块链上,甚至在某些地区,透明度较高的信息反而是不合法的。另一方面,透明度还会涉及到安全问题,比如当你购买了某个贵重物品,实际地址信息就被披露出来,此时,你可能就不会渴望提高区块链透明度了吧。在实施区块链战略时,企业需要在了解技术部署的同时,关注数据和隐私条例。而在上面提到的这个例子中,企业还需要考虑商业机密和反垄断等问题。因此从这个角度来看,现阶段企业可能更希望开发和推动区块链解决方案,而不是纯粹的区块链架构。误解三:代码即法律,智能合约即法律

动态 | IBM拟通过区块链流程提升广告业透明度:据Thehindubusinessline消息,IBM正在开发一个用于解决中介机构、广告商和代理商间信息不对称问题的区块链流程,以此削减广告流程中不透明问题产生的额外费用。[2018/8/13]

毫无疑问,区块链系统能够提供去中心化且安全的交易和事件处理功能。但这个功能的前提,其实都基于了一个共识的假设——“代码即法律”。“自动执行”的智能合约概念,主要是希望剔除中介环节——例如,如果某个服务没有按照承诺完成交付,那么客户就能自动收到退款。但问题是,这些代码规则不是法律。智能合约仅仅是编写在软件里的业务规则,这些规则只是编写代码的程序员、或是企业自己来约束的。因此,如果要实施智能合约,企业必须要牢记代码不是法律,如果没有单独的合同协议,智能合约将不具备法律约束力。那么,区块链技术究竟该如何被利用呢?——从你的实际用例开始

金色财经现场报道 Jeffrey Wernick:区块链应该致力于建立透明、公平、协作的平台:金色财经现场报道,芝加哥大学经济与金融学博士、比特币早期参与者、独立投资人Jeffrey Wernick在世界区块链大会·三点钟峰会开幕式上进行演讲。Jeffrey Wernick指出,世界上1%的人占有了50%的财富,我们每天都在生产数据,因此理应对这些数据有知情权和收获价值的权利,我们应该建立一个公平的世界,而这正是区块链发展的应用潜力之地,无论种族、国籍、宗教,我们都需要相互合作,去真正的去解决问题。目前VC和大型投资机构都不够透明,我们要建造一个更加透明的社区,让大家变得更积极,努力构建更加良好而可信的协议和平台,做更多让大家认可其中价值的事情。[2018/4/24]

对于现在很多正在探索区块链技术的企业IT高管而言,绝大多数并不知道这样做是否真的能够为企业带来成本效益,或者是否真的切实可行。因此在尝试部署区块链技术时,企业必须要了解自己的业务实际情况,清楚地明白区块链技术可以做什么、不可以做什么。所以,企业可以从理解实际用例开始深入探索区块链技术的应用。比如,你需要解决哪些问题?你试图捕捉哪些机会?为什么某个问题没有被其他技术解决?再详细解释一点的话,如果你的需求确实需要完全不可篡改,或者你的交易流程过于复杂且成本极高,那么可能值得考虑部署区块链解决方案。但在实施之前,一定要考虑清楚区块链技术的全部可能性和局限性——不要只关注短期效果、不要高估区块链技术、当然也不要低估区块链技术。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[1:0ms0-0:996ms