2022年注定要在加密业载入史册，就在大部分从业者在期盼或将临近的曙光时，曾经的“救世主”、号称交易所的希望的FTX的创始人SBF，在这个冬季再次用一记重锤告诉每一个人：寒风骤息只是另一次暴风雪前的平静，我也只是另一只恶龙。自同属于SBF创立的Alameda在11月3日被意外踢爆财报“丑闻”至今，仅仅一周时间，FTX——世界头部加密资产交易所之一——突然崩盘，轰然暴雷。
让我们循着时间线回顾一下事件脉络。
11月3日，CoinDesk报道同样由SBF创下的对冲基金公司AlamedaResearch的资产负债表上有高达61.12亿美元的FTT。这意味着Alameda的目前资产是建立在一个主要由姊妹公司发行的代币组成的基础上，SBF无异于是用左手印的纸，放在右手去换钱。
孙宇晨就Justswap上线致币圈的公开信：关于邀请并奖励优质项目来波场:据最新消息显示，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨刚刚发布了就Justswap上线致币圈的公开信，孙宇晨表示：“邀请并奖励优质项目来波场。优质的项目是波场生态的灵魂，波场将会诚邀以太坊的头部项目方加盟波场，现在已经有了不少进展，届时将会宣布，与此同时波场也宣布了1000万美金的Defi基金，重点资助与鼓励优质Defi项目与开发者来波场发展。对于发展波场Defi生态，我们诚意满满！”[2020/8/19]
此举尚未引起真正的地震，直到11月6日“币圈华人首富”、FTX早期投资人之一CZ宣布出清手中所有FTT，总价值超过5亿美金。也许从这一刻FTX的悲剧下场已经注定。
声音 | 肖飒：目前这一波区块链热“小阳春”并不会洗白“币圈”的灰色地位:据北京商报报道，中国银行法学研究会理事肖飒在接受北京商报记者采访时指出，从办案经验上讲，每年年关都是各省市执法机关很在意的“时间节点”，年底将至，对于辖区内的虚拟币交易所及周边行业进行摸查，也有合理性。在目前这轮清理整治行动中，打击重点预计还是会集中在集资、非法经营等罪名，对于地方上中小型涉币交易所的打击可能会是“首选”。目前这一波区块链热“小阳春”并不会洗白“币圈”的灰色地位。虚拟货币交易所、项目方、导流方等，应当了解执法机关的意图，不应顶风作案，且不能趁着倡导区块链技术大发展，而试图发币融资以充盈自己的“小金库”或为发币融资提供帮助，应当理解到自己的行为缺乏正当性，属于违法行为，情节严重的可能构成犯罪。[2019/11/18]
AlamedaCEO立即回应，意图以高出市场价格的22美金全额收购CZ手中FTT，SBF似乎也在推特上厉兵秣马做好了“战斗准备”，然而如风而至的挤兑潮似乎即将掀起腥风血雨，然而仅仅一天时间SBF向CZ发出的收购邀约让人大跌眼镜。
独家 | 币圈惊现“老鼠会” RatScam敛财比F3D更简单粗暴:继区块链项目评级机构RatingToken对庞氏游戏Fomo 3D（以下简称F3D）进行跟踪报道之后，目前市面上又出现了一系列以“Rat（老鼠）”命名的山寨合约。
与其他山寨合约一样，Rats系列也隐藏着不少安全隐患。以RatScam为例，RatingToken智能合约机器检测得分仅为2分，共存在16个可疑风险漏洞。而且从游戏主体部分的规则来看，RatScam几乎是F3D的“阉割版”：游戏只有1轮，而不像F3D理论上会一直进行下去；RatScam中团队分成高达10%，而F3D仅为2%。
另据RatingToken团队深入调研发现，RatScam还在Facebook上进行了广告投放，可见团队资金实力雄厚，是一次有备而来的圈钱行动。目前官网显示RatScam奖金池已有567.5348 ETH，RatingToken在此提醒各位注意防范风险，谨慎投资。[2018/7/27]
这也侧面印证了FTX确实面临极其严重的流动性萎缩的问题，所有的人心里都浮现了一个问号：半年前还在LUNA暴雷四处救市撒币的SBF，你把FTX上用户的钱挪去哪了？
京东金融研究院院长孟昭莉：区块链不等于币圈:据华夏时报报道，京东金融研究院院长孟昭莉在接受华夏时报采访时指出，她个人认为在可靠的企业，区块链应用的东西还是有它发展的理由的。比如ABS业务方面，事实上它已经在实际商业应用中开始运作了。可能现在有很多人其实是分不太清楚区块链和数字货币之间的关联，数字货币里面的各种欺诈还是非常非常多。孟昭莉说：“区块链不等于币圈。技术是中性的，关键看应用的领域和场景。”[2018/4/8]
事件发展到CZ宣布收购FTX似乎已经画上一个足够戏剧性的句号，然而现实往往比戏剧更加魔幻。就在收购消息发出，FTT价格回升至20美元以上几小时内，币安强大的法律团队和投资团队如同刚刚结束3天集体长假归来，这场收购以因为所谓“反垄断调查”而中止，FTT狂泻而下，FTX不幸轰然倒地。对于最终的结局笔者无法总结归纳，只能说这就是现在的币圈。
无论是戏剧一般的收购风波还是单看FTX的暴雷事件本身，都足以说明目前加密资产交易行业仍然处于野蛮生长的早期阶段，从业巨鲸在没有秩序、规则、框架乃至法律的约束下，似乎只有依靠道德和使命感自我监督。而这一场闹剧因为参与双方的影响力而对行业的造成的二次伤害将远大于LUNA-UST崩盘、3AC暴雷等事件，最终非常有可能将以大量投资人对加密市场失去信心、市场再次遇冷乃至连续暴雷而恶性循环下去。
收购风波尘埃落定后，另一家交易所巨头OKX在官方推特上宣布将在30天内公开其可审计的merkletree储备金证明。虽然字字未提FTX事件本身，但点出了事件背后的挪用用户资产问题。
为什么这么说？因为储备金证明是指持有加密货币的托管业务应该创建关于其储备的公开凭证，并与用户余额的证明相匹配，而理论上储备金证明+负债证明=偿付能力证明。OKX此举无异于在加密行业信任危机即将产生，中心化交易业务基础风雨飘摇之际，喂整个行业吃下一颗定心丸。OKX在全球有超过2000万+用户，以中心化交易业务为基石历时5年成长为一个横跨CEX、DEX业务的全面数字资产服务商、加密行业生态建设者。
自2022年初以来交易用户资产问题频发，无论是因LUNA-UST闪崩导致的3AC等机构暴雷，还是BNB被攻击导致链上增发，以及发生在眼前的FTX暴雷导致FTT崩跌90%以上，不幸涉事其中的用户因遭受交易之外的风险而导致损失大量资产。而提供资产交易服务的平台本应该有义务和先天条件为用户提供一个安全、可靠、无需直面意外风险的交易场景。
OKX保障用户资产安全方面确实起到了行业标杆的带领作用。除去本次FTX事件率先宣布公布最新储备金证明重塑行业信心外，在多次行业大风险事件以来都有亮眼表现。
5月8日UST闪崩事件伊始，当LUNA价格跌至65USDT、UST价格首次出现短暂脱钩时，便触发了OKX的风控系统，随即启动自动赎回机制，将用户的资产全部从链上赎回进行发放，并通过APP、邮件、推特做出风险提示。此次事件共涉及用户数万人，赎回到账时，UST价格为0.996USDT。可以说基本避免了用户的损失。
在用户资产安全管理方面，OKX交易所采用Google双因素认证来保障用户帐户安全，在交易过程中也须使用多重签名授权来同意交易，交易平台本身也使用SSL网站加密凭证，能够有效交易过程安全、可靠。而对于用户存放资金来说，OKX交易所将95%的用户资产储存在离线的冷钱包中防止被害或出现漏洞造成损失，而私钥管理方面同样有着行业先进的管理条例和严格的规章制度。
自比特币诞生以来，大部分加密从业者对于监管始终保持着若即若离的态度。但不可否认的事实证明，在目前无法取代的中心化交易业务方面，监管仍然不完备、不充分，行业机构、交易所、资产巨头对于行业的影响甚至操控交易仍然存在。同时因为行业模式和行业基础建设不足等原因，如何保障用户资产安全是所有加密服务者永恒需要解决的问题。每一个具备影响力的从业者都应该抱有行业建设者的使命感，维护行业的基础规则和良好秩序，而不是对每一分眼前的“利润”竭泽而渔。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。