NFT借贷平台BendDAO这几天接连登上了新闻头条。该平台所提供的借贷服务并不是什么新鲜事，只是市场突然关注起它们即将耗尽的流动资金。从关注演变成热议，币圈逐渐开始担心BendDAO是否会拖累整个NFT市场，并且引发类似08年次贷危机的大事件。老实说，笔者认为这并不大可能会发生，且看我用数据娓娓道来。
BendDAO可说是同行中最慷慨的贷方之一，该平台为指定的NFT系列提供地板价最高40%的贷款。就如同现实世界中的银行一般，BendDAO只接受有价值的资产作为抵押品，即蓝筹NFT项目，比如无聊猿(BAYC)、突变猿(MAYC)、CloneX等等。举个例子，假设A君持有的无聊猿NFT在4月份的地板价为130ETH，那么他便有资格即时向BendDAO借出高达52ETH的贷款。当然，借贷伴随着清算风险。如果抵押品的地板价大幅下跌，那么它们将有可能遭到清算。为了让NFT抵押人高枕无忧，BendDAO除了设计出一套专属的方法来计算地板价以外，如果抵押品不幸遭到清算，该平台也提供为期48小时的清算保护措施。有了这些，抵押人不必担心他们的抵押品会因为地板价突然大跌而遭到清算，只不过他们需要担心的是这些NFT在未来是否能够持续增值，而不是缓慢且痛苦的45度斜坡式下跌。
金色财经独家分析 区块链或将为世界杯竞猜平台带来新的技术支持:近日，阿森纳官方合作的区块链竞猜平台CashBet获得新湃资本战略投资。随着世界杯的日益临近，不断有区块链竞猜平台宣布获得融资。金色财经分析，区块链俨然已经成为时下最热门的技术之一，各行各业都在做“区块链＋”，试图利用区块链的多中心化、不可篡改、安全性高等特性来改造行业弊端。而竞猜是每届世界杯必不可少的狂欢盛宴，当竞猜利用上区块链技术，区块链以其多中心化的特征，使得传统竞猜中的庄家无法控制回报，任何一组竞猜项目都不会被利益团体控制。其次，所有的竞猜信息都会被记录在区块链上并且区块链上的信息无法被篡改，所有信息都是公开透明的，就会避免暗箱操作等现象，使得世界杯竞猜更加透明。相应的也能设置好的“智能合约”的前提下，玩家可以在比赛结束之后自动的获得奖励，不需要经历任何平台之手。[2018/5/24]
随着时间的推移，牛已转熊，NFT地板价不断下滑，借款利息却不断增加，抵押资产距离被清算的日子触手可及。在BendDAO的借贷协议中，“健康系数”(healthfactor)定义何谓清算。如果该系数低于1，则抵押的NFT将有可能被清算。通过网站的警报列表，所有人都可以追踪这借贷平台上发生的所有事。
金色财经独家分析 CEO批评加密货币然而摩根大通布局区块链积极:据Coindesk报道，摩根大通负责人Christine Moy在近日接受媒体采访时表示，目前区块链项目并不是摩根大通DLT业务的重中之重，但这种种并不能动摇Quorum在区块链技术中的重要地位。摩根大通在两年前开发了名为“Quorum”的区块链技术——用于衍生品清算和结算业务以及跨境支付。去年JP摩根大通CEO杰米-戴蒙对比特币及整个加密货币行业发出严厉的批评，称其为“一场局”。然而批评归批评，摩根大通在区块链和加密货币领域布局积极，摩根大通公布其分布式账本项目——Juno，参与Linux基金会主导的超级账本项目。2017年，摩根大通与加密货币公司Zcash合作，借助“零知识证明加密协议”开发一款可实现隐藏用户交易行为，选择性公开信息的软件。该软件将实现用户在不透露额外信息情况下，证明其具备做某件事的能力。这些举动都表明摩根大通在区块链领域布局的积极性。[2018/5/10]
金色财经独家分析 区块链落地到家电领域仍需时日:金色财经独家分析，近日国内知名家电企业表示将利用区块链等技术打造智慧家庭。区块链自2017年年末以来就成为了风口，各行各业都在努力植入区块链概念，但从实际上看，大多停留在概念层面。包括家电企业在内的很多科技企业都有个通病，就是一旦出现了一些新的技术概念，都喜欢第一时间蜂拥而上，喜欢用新的概念来包装产品、刺激市场。但是过早的概念炒作于用户而言毫无价值，区块链真正成熟落地到应用场景中，仍然需要技术的不断完善。[2018/5/7]
金色财经独家分析 SEC指控区块链概念股LongFin显露区块链企业面临强监管趋势:SEC发布新闻稿称，已指控在纳斯达克上市的金融贸易公司LongFin Corp.及其首席执行官Venkata Meenavalli犯有证券欺诈罪，并冻结了超过2700万美元的“非法交易利润”。此前，纳斯达克已经暂停了Longfin的股票交易。
LongFin是一家去年2月才成立的年轻的初创公司，自12月13日在纳斯达克开始交易，发行价每股5美元。Longfin开始在纳斯达克交易并宣布收购Ziddu.com后不久，它的股票价格大幅上涨，市值超过了30亿美元，3个月内涨了7倍。Ziddu公司是一家提供区块链解决方案的服务提供商，它针对抵押仓库单据以Ziddu Coin的形式提供小额贷款。在LongFin被查之前，SEC就已经起诉了另一个区块链相关项目Centra的两位创始人在ICO中存在欺诈，SEC的频繁动作，无不显示出其对区块链市场的监察决心，区块链领域面临全球强监管的趋势初显。[2018/4/8]
如上图所示，无聊猿#102正处于清算边缘。根据计算，如果无聊猿地板价来到66.5ETH，即2%的跌幅，那这只猿猴就可等待迎接新的主人了。
幸运的是，抵押人已偿还了部分债务(4.81ETH)，#102猿表示暂时安全，但余下的好日子并不多。BendDAO在最近刚通过了一项有关清算阈值、拍卖期限和基准利率的调整提案。自9月6日起，清算阈值将降低至80%，而拍卖期限则缩短至24小时。不仅如此，该平台的最终调整目标分别为70%和4小时。如果BendDAO社区达成共识，那这些改变必定会改变整个游戏规则。
当清算阈值调整到80%时，健康系数便立即降至1以下。以无聊猿#102为例，抵押人此前偿还债务的努力几乎白费工夫，因为他还需要拿出更多的钱来填坑。他需要再多付2.26ETH方能让健康系数重返1的水平。那如果清算阈值调整至70%又会发生怎样的改变呢？让我们一探究竟。
此时，维持健康系数就得偿还惊人的12.15ETH！如果你是BendDAO的其中一名NFT抵押人，且借了巨额ETH贷款，那也许是时候需要留意清算风险了。只要是健康系数低于1.286的抵押品，在清算阈值降低至70%时均会面临清算风险。至截稿时，BendDAO共有787个抵押NFT，其中197个的系数低于1.286。所以说，只要提案通过，平台中的四分之一抵押品将处于危险之中。
BendDAO手中的787个NFT价值高达21,735ETH，而这些NFT系列的总市值为1,891,587ETH，BendDAO仅持有1.1%的份额。需要注意的是，上文所提及的那197个处于危险中的NFT，价值仅为7,549ETH，占比又更低了。简而言之，以BendDAO目前的规模来看，要拉倒整个NFT市场实属难事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。