1、前言
北京时间3月5日，知道创宇区块链安全实验室监测到BaconProtocol遭受黑客攻击损失约958,166美元，本次攻击利用重入漏洞，并凭借闪电贷扩大收益额。目前攻击者地址还没有被加入USDC的黑名单中。
2、分析
攻击事件如下图所示，该次攻击事件的问题点在于lend()函数，攻击者利用该函数进行重入攻击。
2.1基础信息
攻击合约：0x580cac65c2620d194371ef29eb887a7d8dcc91bf
攻击者地址：0x7c42f2a7d9ad01294ecef9be1e38272c84607593
攻击tx：0x7d2296bcb936aa5e2397ddf8ccba59f54a178c3901666b49291d880369dbcf31
BHEX Chain正式推出跨链桥BBS解决方案:据官方消息，去中心化跨链DeFi基础设施的BHEX Chain，面向各公链、项目正式推出了BBS(BHEX Bridge Solution)跨链桥解决方案。
BHEX Chain目前已支持并平稳运行包括DOGE、BTC、ETH等6条主流公链，并即将支持Polygon、NEAR、Solana等公链。BHEX Chain可实现帮助多公链及其生态资产以去中心化方式快速安全的无障碍流通；为DeFi项目解决多链快速启动及资产流通问题；帮助用户完成多公链间资产兑换等跨链操作。
BHEX Chain基于已获美国和欧洲专利的Bluehelix私钥分片技术，完全去中心化实现跨链服务，节点由派盾、慢雾、TokenInsight等三方机构运行，私钥由节点分布式托管和签名，多层节点体系保障跨链资产安全。BHEX Chain已上线HDEX去中心化交易所及BHEX Wallet钱包应用。[2021/8/3 1:31:00]
漏洞合约：0x781ad73f140815763d9A4D4752DAf9203361D07D
BHEX Chain主网正式上线:官方消息，BHEX Chain主网已于7月8日15:00（UTC+8）正式发布上线，跨链服务同步全面启动。
据悉，BHEX Chain是由BHEX打造的“异构跨链DeFi公链“，基于创新的私钥分片技术、严谨的密码学技术、成熟的椭圆曲线数字签名、零知识证明和可信多方计算等密码学工具，实现异构跨链解决方案。
BHEX Chain 50+个节点由派盾、慢雾、TokenInsight等三方机构运行，私钥由节点分布式托管和签名，多层节点体系保障跨链资产安全。[2021/7/8 0:36:53]
2.2流程
1.攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2.用闪电贷借出的6,360,000USDC分成3份，去bHOME中进行2次重入攻击调用了3次lend()函数铸造共8,465,943.180104bHOME。
比特硬币BHD涨幅超过17%:据火币全球站数据显示，BHD/USDT涨幅超过17%，现暂报价6.1美金。BHD是基于CPOC的新型加密货币，其主要创新点是采用新型的条件化容量证明共识机制，使用硬盘作为共识的参与者，让人人都能开采的加密货币。[2020/7/28]
3.将刚才重入获得的bHOME拿去销毁赎回获得7,336,924.998USDC。
4、归还闪电贷借出的6,360,000USDC，并支付19,716的手续费，最后将剩余的957,208.998USDC转入自己的账户。
动态 | BHEX全面升级币币交易界面:今天，BHEX交易所币币交易界面完成升级，增加了黑、白两个背景的选项，在页面打开速度、视觉效果、界面操作便捷性等方面做了全方位迭代升级。[2020/2/25]
2.3细节
该次攻击事件重点在于lend()函数，由于合约https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
1、攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2、用闪电贷借出的6,360,000USDC分成3份，去bHOME中进行重入攻击2次调用lend()函数铸造共8,465,943.180104bHOME。
公告 | Bithumb暂停BHPC交易:韩国交易所Bithumb支持BHPC主网升级，将于韩国时间2月14日暂停交易。[2019/2/11]
3、将刚才重入获得的bHOME拿去销毁赎回获得7,336,924.998USDC。
4、归还闪电贷借出的6,360,000USDC，并支付19,716的手续费，最后将剩余的957,208.998USDC转入自己的账户。
2.3细节
该次攻击事件重点在于lend()函数，由于合约https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
分析Debugger可以看到下图是第一次调用函数，接着进行了2次重入。
从重入攻击中可以找到INPUT中调用函数的字节码为0xa6aa57ce。
通过字节签名可以知道重入攻击调用的是lend()函数。
从Debugger中我们可以发现攻击合约的地址0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d。
通过反编译合约0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d得到合约伪代码内容，可以找到lend()函数。
我们在反编译的代码中可以看到该合约使用的ERC777协议，会查询recipient的回调合约并回调tokensReceived()函数用以重入攻击。
通过分析可以发现_index就是传入的USDC数量。
totalSupply和balanceOf的增量都和_index是正比关系，和stor104是反比关系，并且这两个变量的更新发生在重入攻击之前，每次都会更新。
stor104记录的是用户存入的USDC总量，该变量的更新发生在重入之后，那么在重入的过程中stor104的值是不变的，而上面的totalSupply是在变大，所以最后return的值也会相应的增大，从而使得攻击者通过重入攻击铸造得到比正常逻辑更多的bHOME代币。
除了该次攻击事件，BlockSecTeam还阻断了后面发生的攻击并将金额返还给了项目方。
交易hash：0xf3bd801f5a75ec8177af654374f2901b5ad928abcc0a99432fb5a20981e7bbd1
3、总结
此次攻击事件是由于项目方使用了ERC777协议但没有对回调合约的安全性进行考虑从而导致了重入攻击的发生，当项目合约有涉及资产的转移时，建议使用「检查-生效-交互」模式来保证逻辑代码的安全，当然我们也可以使用OpenZeppelin官方提供的ReentrancyGuard修饰器来防止重入攻击的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。