CERT:中心化风险居高不下,2021年黑客攻击损失高达13亿美元-ODAILY

转眼间已经陪伴CertiK走入了第五个年头,然而随着阅尽千篇审计报告,却一直有一个问题,让譬如小编这样的技术门外汉倍感疑惑。有的时候,我们辨别一个项目的代码是否优质,就是查看它的审计报告。而后根据审计报告中的风险等级和数目来判断这个项目代码的安全性是否达到标准。

但是近一年中,很多项目的代码相对足够完善和安全,却不约而同地存在着一个主要风险——中心化风险。

那么具备这一风险的项目,假如它的代码在其他方面表现得很良好,我们如何判断它的代码质量优质亦或不优质?

这样的项目在以往的审计记录中,占据了很大的比例——在CertiK统计的2021年1737份审计报告中,具备中心化风险的项目竟有286个之多,占据比例近17%。

去中心化质押协议Lido锁仓量回升至65.9亿美元,7日涨幅超46.7%:7月19日消息,据欧科云链链上大师数据显示,去中心化质押协议Lido总锁仓量回升至65.9亿美元,近 7 日涨幅超46.7%。此次锁仓量上涨,推测与以太坊开发者宣布Merge更新将于9月19日进行有关。此外,昨日Lido宣布将在Layer 2上支持stETH,并计划未来直接支持在Layer 2上质押以太坊,无需跨链至以太坊主网。[2022/7/19 2:22:59]

而在CertiK近期发布的中,更是指出:2021年造成黑客攻击最常见的原因是中心化风险,在因此产生的44起DeFi黑客攻击事件中,总资产损失高达13亿美元!

去中心化物联网平台DIMO开发公司完成700万美元融资:金色财经报道,去中心化物联网平台 DIMO 背后开发公司 Digital Infrastructure Inc 宣布完成 700 万美元融资,本轮融资由 CoinFund、Variant Fund、Slow Ventures 和 Table Management 等参投,天使投资人包括通用汽车前 CEO Rick Wagoner 等。本轮融资将帮助 Digital Infrastructure 及其合作伙伴公司将核心软件开源,并为开发人员构建网络应用程序推出软件开发工具包 (SDK)。

DIMO 是一个去中心化的软件和硬件物联网 (IoT) 平台,它允许用户创建经过验证的车辆数据流并与应用程序共享,这可以让用户获得更优质的服务体验。(coindesk)[2022/2/16 9:54:14]

复制链接至浏览器即可下载安全报告:

Bybit向去中心化自治组织BitDAO财库捐款1.34亿美元:1月27日消息,加密货币衍生品交易所Bybit宣布,向去中心化自治组织BitDAO的财库提供1.34亿美元的捐款(以ETH、USDT和USDC的方式),该笔资金相当于2021年11月1日到12月31日期间Bybit期货交易量的0.025%。[2022/1/27 9:17:31]

https://certik-2.hubspotpagebuilder.com/the-state-of-defi-security-2021-chinese

什么是中心化风险?

大家应该都清楚:区块链的意义在于去中心化、匿名性和透明性。

其中去中心化更是DeFi、DAO乃至整个加密世界最独一无二的核心本质。

数据:中心化交易所比特币流入有所提升:Tokenview链上数据监测,中心化交易所比特币流入量近两日有所提升。其中Binance表现尤其突出,自4月16日连续4天流出后逆转为流入状态,且流入量与以往持平。

Huobi虽仍然为净流出状态,但也表现出比以往强的流入状态。观察2月初至今的3次币价突涨及回调,发现2月21日之前发生连续净流入之后2月22日回调,3月13日之前发生连续净流入之后3月14日回调,4月13日之前发生连续净流入之后4/14日回调,跌幅点数分别为15149、11335、17323,3次涨幅和回调后均带来更高的币价。[2021/4/23 20:51:47]

从定义上讲——百度百科搜索的结果如下:在一个分布有众多节点的系统中,每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接,形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心,但不具备强制性的中心控制功能。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构,我们称之为去中心化。

而中心化风险仅在这一层面,就背离了加密领域创建的初衷。

中心化风险的核心是DeFi协议内的单一故障点——拥有中心化所有权的智能合约比拥有时间锁或多签名密钥所有权的合约风险更大。

一旦这一风险被恶意攻击者利用,那么无限铸币、RugPull以及其他各类型的攻击事件将接踵而来。

如果你的合约具备铸币漏洞,那么攻击者但凡能拿到合约私钥,即可转手铸造无数代币然后想给谁就给谁。

很明显,这种攻击方式对于项目的所有者来说简直就是印钞神器,当然也有些项目会成为其他黑客的ATM机。

另一种比较典型的攻击方式就是RugPull,CertiK刚刚发布分析的BabyMusk攻击事件就是一个典型的案例。

在这种攻击手法中,有些是项目所有者恶意抛售其所持有的全部代币以此消耗去中心化交易所的流动性。还有些是项目所有者直接从合约中窃取代币,如预售锁定合约类的项目。

在有些去中心化交易所中,具备RugPull风险的项目简直多如牛毛——因为上币并不需要通过审计。

典型案例

DeFi协议bZx因私钥管理不善于2021年11月被恶意攻击导致损失高达5500万美元。

该项目合约私钥未采取多签名,攻击者通过钓鱼邮件轻松获取了私钥的控制权。这一中心化风险使得攻击者可以完全控制该私钥管理的所有合约。

在这一案例中,一旦攻击者获取了合约的控制权即可将代币从Polygon和BSC的部署中转移出来。

如何减轻中心化风险?

怎样才能减轻中心化风险?

智能合约审计是识别中心化风险的第一步,也是必要的一步。

通过智能合约审计,可以及时鉴别项目代码中存在的中心化风险,但只有审计是不够的,随后的代码修改同样至关重要。

在很多情况中,安全专家发现的问题以及给予的修改建议会被项目所有者置之不理....

这些行为简直就是在赤裸裸的呼唤黑客:快来呀,我这有钱给你!

CertiK将审计中发现的风险分为5个等级:严重、主要、中等、次要以及信息性。

上文中我们已经提过中心化风险属于主要风险等级,这代表着在特定情况下,该风险可能导致资金和/或项目控制权的损失。它也许不会显著影响平台运作,但同样是必须要解决的高危风险之一。

目前,CertiK官网已添加社群预警功能。在官网上,大家可以随时看到与漏洞、黑客袭击以及Rugpull相关的各种社群预警信息。

作为区块链安全领域的领军者,CertiK致力于提高加密货币及DeFi的安全和透明等级。迄今为止,CertiK已获得了2500家企业客户的认可,保护了超过3110亿美元的数字资免受损失。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:921ms