HYPER:去中心化科学生态的代币工程:公共物品治理与宏图-ODAILY

这是科学代币工程博客系列的第3部分。在这篇博文中,我们将把迄今为止我们讨论过的所有内容放在一起,并尝试设想一个开放的科学社区会是什么样子。

请参阅第1部分和第2部分。

DAOrayaki|科学领域的代币工程所解决的问题

DAOrayaki|去中心化科学市场和利润共享

通过查看科学价值流,我们已经能够识出它的弱点并设计一个旨在解决这些问题的系统。顺便说一句,我们也一直在寻找一种方法来最大限度地创造新知识,并确保这些新知识的价值在相关人员之间得到正确分配。

HyperPay钱包发布5.0版本,支持中心化和去中心化模式自由切换:据官方消息,日前,HyperPay钱包发布了全新5.0版本,支持中心化和去中心化模式自由切换。在该版本中,托管钱包和自管钱包完全独立,托管钱包分为简洁版和专业版。HyperPay托管钱包由获得合规托管牌照的HyperBC进行资金托管,并定期经由慢雾科技、知道创宇、CERTIK等知名安全公司审计,全方位保障用户资产安全;自管钱包新增DeFi理财超市、热门空投、行情资讯等板块,并支持聚合Dex交易、跨链闪兑、合约安全检测、NFT收藏与分享等功能。

HyperPay钱包成立于2017年,迄今,HyperPay钱包用户逾百万,资管规模超10亿美元,转账超3.1亿次,托管钱包支持51+公链,自管钱包支持30+公链,HyperMate硬件钱包支持17+公链。[2022/5/30 3:50:03]

去中心化生态平台Newland已开启第二轮Kusama插槽竞拍通道:据官方消息,Kusama插槽竞拍将于9月1日晚20:00启动,目前去中心化生态平台Newland已正式开启第二轮Kusama插槽竞拍通道,可帮助用户大大简化参与Kusama插槽拍卖的操作流程,已上线的众贷项目包括Altair、PolkaSmith、Genshiro、SherpaX、Robonomics、Crust Shadow等,用户可通过Newland平台一键参与Kusama插槽竞拍。

Newland是集多个公链为一体的去中心化生态平台,支持一站式DeFi借贷、Staking、聚合挖矿、多元生态等服务。[2021/9/1 22:52:06]

在前面的两篇文章中,我们基本上一直将知识视为私人物品,这实际上并不是一个完美的类比。知识的价值随着它的整合而增加。换句话说,除非被其他人采用,否则新的研究不会给世界带来太多价值。

数字文艺复兴基金会曹寅:DeFi名称具有误导性 优势不是去中心化而是非许可:据官方消息,在由OKEx主办的“后疫情时代:DeFi的机遇与挑战”社群活动上,数字文艺复兴基金会曹寅表示,Defi的名称具有一定误导性,去中心化并不是DeFi的目的,仅仅是手段。DeFi并不特指一种技术或者一类产品,而是一种社会运动和思潮,是一种利用开源软件和去中心化网络将金融产品转变为无需信任中介,无需中心操作即可运行的透明金融协议运动。DeFi的优势并不是去中心化,而是非许可,去中介,自动化,从P2P到P2C,Peer to Contract,去掉了传统金融中交易对手方的风险。[2020/4/30]

那么我们如何增加对新知识的采用呢?

分析 | 币安研究报告:去中心化金融服务已发展成以太坊上的主要应用之一:据币安研究院研究报告显示,去中心化金融(DeFi)服务已经发展成为以太坊上的主要应用之一,大多数DeFi协议都是在以太坊上构建的,截至6月5日,以以太坊为基础的DeFi应用程序的抵押品总价值超过5亿美元(超过150万以太)。比特币的闪电网络(Lightning Network)解决方案可以被视为在比特币区块链上运行的DeFi应用程序。截至2019年6月5日,闪电网络上的承载价值约为800万美元。总体而言,加密借贷服务领域仍处于初期阶段。[2019/6/10]

知识作为公共物品

一种合理的方法可能是激励公共研究,或那种产生公共知识资产且不属于特定的人的研究。例如,如果资金应该分配给一个有可能挽救数百万人生命的生物医学研究项目,那么任何相关方都不能有恶意行为,因此在一切都将成为公共物品的条件下,给这个项目更多的资金可能是一个更好的主意。

回想第2部分和科学价值流的去中心化模型,由其社区管理的DAO金库可以被限制为资助公共研究项目,以最大限度地融入科学社区。这反过来又确保了开放科学生态系统的激励措施是一致的,从而不仅创造了一个公平的价值分配,而且也最大化了新创造的知识资产的效用。

图1.公共资助和利润分享模型概要

图1显示了一个开放科学生态系统的可能模型,该模型将DAO的激励措施与公共研究资金相结合,但也利用了去中心化知识市场的有效性来释放私营部门以前隐藏的价值。顶部循环与第2部分中讨论的利润分享模型几乎相同,但这次它指定资金专门分配给公共研究项目。此外,我们根据不同类型的研究人员产生的知识资产来区分他们。

数据提供者是进行实验并收集数据的人。

算法提供者是使用数据创造新见解的人。

计算提供商是拥有大量数据的实体,他们参与市场以从该数据中获得奖励。

利润分享模式的全球潜力

这个模型建立在这样一种认识之上,即协作和数据共享不仅限于研究人员,而且可以扩展到私人研究公司、整个实验室和大学。这个概念在图1模型的下半部分中表示,其中私人实体利用去中心化知识市场来加速他们自己的研究。

如第2部分所述,科学价值流的范式转变需要时间和资源,但通过提供正确的激励措施,中心化机构可以释放其知识产权以前无法实现的价值。最重要的是,他们可以从公共研究部门或其他私营实体获取新的知识资源,从而大大加快研发速度。

简而言之,Web3模型能够以前所未有的规模进行协作,并将新知识快速整合到潜在的广泛领域,这两者都增加了科学产出,减少了对科学资助和知识传播的中介机构的需求,并整体增加了科学带给世界的价值。

结论

简而言之,科学生态现在是破碎的,但并非无法修复。Web3拥有我们需要的工具来建立一个更好的科学生态系统,这个生态系统对参与者是公平的,从长远来看是可持续的,最重要的是,它最好地利用科学的巨大潜力来创造一个更美好的世界。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:869ms