北京时间2022年3月9日21:50，CertiK安全专家团队检测到FantasmFinance抵押池被恶意利用。
攻击者铸造了大量的XFTM代币，并将其交易为ETH，总损失约为1000ETH。
下文CertiK安全团队将从合约地址及攻击操作等方面为大家进行详细的解读并分析。
交易哈希
https://ftmscan.com/tx/0x64da8b8043b14fe93f7ab55cc56ccca2d190a59836a3f45dbb4b0a832e329cac
声音 | 中国政法大学胡继晔：区块链只是一个中性的技术:金色财经报道，中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔表示，很多人误解，以为区块链就是虚拟货币。区块链只是一个中性的技术，是一个基于分布式账本的技术，有些不法分子打着区块链的旗号发币，是在打着技术的幌子进行。[2019/12/4]
https://ftmscan.com/tx/0xa84d216a1915e154d868e66080c00a665b12dab1dae2862289f5236b70ec2ad9
攻击步骤
①攻击者在地址0x944b58c9b3b49487005cead0ac5d71c857749e3e部署了一个未经验证的合约。
声音 | Altana首席信息官：有人在Bitfinex上关闭了一个10500枚BTC的空头订单:5月16日，Altana数字货币基金首席信息官Alistair Milne发推称：今天有人在Bitfinex上关闭了一个10,500枚BTC的空头订单。由于缺乏价格走势和成交量，这目前只是“声称”。多头/空头比率现在约为60:40。[2019/5/17]
②在第一个tx中，攻击者将Fantom代币(FTM)换成FSM代币，并在合约0x880672ab1d46d987e5d663fc7476cd8df3c9f937中调用mint()函数。
③攻击者调用collect()函数，以此铸造了超出权限更多的XFTM代币。
④攻击者多次重复步骤②和③，造成FantasmFinance巨额损失。
声音 | 韩国证券交易所官员：正考虑提供一个可靠的比特币指数:据《韩国先驱报》报道，韩国唯一证券交易所运营商韩国交易所(Korea exchange, KRX)的一名官员表示，该交易所正密切关注美国监管机构在比特币交易所交易基金(ETF)方面的进展。这位官员补充称，韩交所正在广泛讨论提供一个可靠的比特币指数，这将是“推出此类ETF商业化并融入市场所必需的，因为它最终会涉及投资者保护问题。[2019/2/22]
漏洞分析
在函数calcMint中，合约使用以下公式来计算铸币量：
_xftmOut=(_fantasmIn*_fantasmPrice*COLLATERAL_RATIO_MAX*(PRECISION-mintingFee))/PRECISION/(COLLATERAL_RATIO_MAX-collateralRatio)/PRICE_PRECISION。
声音 | ConsenSys创始人：文件共享平台将是去中心化行业的第一个杀手级应用:据blokt报道，ConsenSys创始人Joe Lubin演讲表示，以太坊创始人Vitalik Buterin的领导能力是通过行动和榜样，而不是通过命令。Vitalik在几个问题上保持沉默，是因为他认为可能会对社区产生影响。Vitalik一直在努力使该项目更加开放，并赋予更多的人权力。
此外，Joe Lubin认为，文件共享平台将是去中心化行业的第一个杀手级应用，其次是加密货币，可用于在全球范围内存储或传输价值。[2019/1/12]
由于小数点错误，导致_xftmOut最终的值远远大于代码的设计初衷。
资金去向
攻击者可因此获取大约1000个ETH，所有的资金均被转移至Etherscan并被发送到tornadoproxy。
写在最后
本次事件主要是由合约公式计算错误引起的。
只需通过适当的同行评审、单元测试和安全审计，这一类型的风险往往极易避免。
在加密世界里大家一提到漏洞，往往会认为漏洞必然是很复杂的，其实并非总是如此。有时一个小小的计算错误，就可以导致数百上千万美元的资产一朝蒸发。
本次事件的预警已于第一时间在CertiK项目预警推特进行了播报。
除此之外，CertiK官网https://www.certik.com/也已添加社群预警功能。大家可以随时访问查看与漏洞、黑客袭击以及RugPull相关的各种社群预警信息。
近期攻击事件高发，加密项目方及用户们应提高相关警惕并及时对合约代码进行完善和审计。
除此之外，技术团队应及时关注已发生的安全事件，并且检查自己的项目中是否存在类似问题。
参考链接：
1.https://blocksecteam.medium.com/the-analysis-of-the-array-finance-security-incident-bcab555326c1
2.https://peckshield.medium.com/xwin-finance-incident-root-cause-analysis-71d0820e6bc1
3.https://peckshield.medium.com/pancakebunny-incident-root-cause-analysis-7099f413cc9b
4.https://www.certik.io/blog/technology/copycat-attack-balancer-why-defi-needs-change#home
5.https://www.certik.org/blog/uranium-finance-exploit-technical-analysis
6.https://www.certik.io/blog/technology/little-pains-great-gains-balancer-defi-contract-was-drained#home
7.https://www.certik.io/blog/technology/yam-finance-smart-contract-bug-analysis-future-prevention#home
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。