还记得旷日持久的CurveWar吗？协议们为了话语权激烈厮杀。现在，「CurveWar」在Fantom链上被复制，受到YFI创始人AndrewCronje的号召，所有人的目光都聚焦在Fantom上引爆的一场新战争——VampireWar。
在本月初，AC公布了自己即将推出的「新版Curve」ve(3,3)，并宣布ve(3,3)Token将根据TVL锁仓排名分配给Fantom上的前20名协议。如果还不了解ve(3,3)，可以阅读律动《AC拼命宣传的ve(3,3)究竟是什么？》一文。
在过去几周里，各个协议都在拼命地提升自己的TVL，但这场ve(3,3)的争夺战仍然没有吸引到足够的目光。然而就在昨天，veDAO突然杀出，一天内就将自己的TVL排名提升至第2。要知道，AC的TVL快照预计将于1月23日进行，veDAO的出现无疑让很多「不卷」的协议立马恐慌了起来，它们迅速组建起联盟，打算从veDAO那里夺回自己的TVL。
日本瑞穗、SBI以及Datachain联合启动跨链技术研究:12月5日消息，日本东京证券交易所上市公司Speee的子公司Datachain宣布，将与瑞穗金融集团旗下智库子公司Mizuho Research和SBI的合资公司SBI R3 Japan就跨链技术展开技术合作。他们计划从跨链技术研究入手，未来也计划研究实际的应用案例。（Coinpost）[2022/12/5 21:23:19]
就这样，争夺TVL的战火在一夜之间烧遍了整个Fantom生态，成为了现在激战正酣的VampireWar。
进击的veDAO：狙击TVL
veDAO是一个以密集资本引导构建的DAO，它唯一目的就是在最短的时间里，尽可能多地抢夺ve(3,3)。
veDAO没有种子轮，也没有私募。Token总供应量的10%将分配给InformationTokenDAO以持续支持veDAO的发展；5%将分配给掌握多签的veDAO团队成员，用于协议的增长和发展以及持续的运营费用。
加密公司通过SPAC上市的热潮面临下行趋势:6月5日消息，特殊目的收购公司（SPAC）是华尔街最热门的上市方式，对于加密公司而言也是如此。但随着市场整体下滑，加上美国SEC的新规，这股热潮已经降温。并购公司Architect Partners的董事总经理Peter Stoneberg表示，如果参与现有交易的各方希望继续进行，他们将需要重新定价，以反映当前的市场比较。Stoneberg说：“SPAC空间总体上非常不稳定，而且处于下降轨道。”Stoneberg还表示，加密货币矿工需要大量的资金来建设数据中心和购置矿机，但现在资金稀缺。他称：“目前没有很多资金用于加密矿企或SPAC公司。”PIPE市场中的私人投资“曾经非常活跃，但如今它几乎已经消亡。”（CoinDesk）[2022/6/5 4:03:34]
声音 | 华尔街资深人士：希望监管机构让Facebook恪守对Libra项目结构和精神的承诺:据ambcrypto消息，Streambed Media首席执行官，华尔街资深人士Michael Casey近日对Facebook的Libra项目发表了评价，认为该项目可能具有巨大潜力，但Facebook数据泄露的历史对该项目产生了负面影响。Casey表示，希望监管机构努力让Facebook恪守对Libra项目结构和其外部开源模式精神的承诺。无论对Facebook提取用户数据的能力存在何种担忧，都不会因为这种结构而暴露出问题。[2019/7/7]
veDAO快速提升TVL的策略是：人们可以通过为期4周的收益耕作和流动性挖矿来获得veDAO的治理代币WeVE，而WeVE的持有者，也就是DAO成员，将可以共同管理ve(3,3)的分配去向。换句话说，veDAO是用WeVEToken来换取用户的USDC、WFTM、ETH，以此来提高自己的TVL。显然，这个策略大获成功：在短短1天的时间里，veDAO的TVL就达到了15亿美元，目前排名第2。
动态 | Brave首席执行官否认将被Facebook收购:据blockchainreporter报道，加密隐私浏览器Brave的首席执行官及联合创始人Brendan Eich驳斥了有关Brave将被Facebook收购的传闻。Brave自成立以来一直作为隐私浏览器，允许其用户上网冲浪，而不用担心受到监控。另一方面，Facebook几乎没有从2018年的Cambridge Analytica丑闻中恢复过来。据透露，Facebook曾向各方出售用户数据。[2019/4/2]
协议的反击
veDAO的快速崛起引起了很多「FantomOG」和原生协议的不满。一位推特名为MOTH的Fantom爱好者认为：veDAO是来自「以太坊古董链」的雇佣资本，单纯就是想狙击和偷猎原生协议的TVL，对Fantom生态没有任何好处。
gate.io将为EOS用户空投eosDAC资产的公告:根据eosDAC官方说明，将在April 15th 2018, 01:00:00 UTC时间点为在区块链上持有超过100EOS的持有用户按照1:1空投eosDAC代币。[2018/4/8]
刺激的是，不仅只有Fantom爱好者们站了出来，很多原生协议也迅速做出了回应。SpookySwap、Scream、LiquidDriver、HundredFinance、RevenantFinance这5个FTM优质协议立刻组建了0xDAO，目的就是为了夺回自己的TVL。他们的理由很简单：Fantom原生项目长期以来勤勤恳恳地耕种TVL，不应该在1天内输给一个TVL偷猎者。
0xDAO采取与veDAO类似的策略，但更加彻底，因为所有OXDToken都将分配给LP提供者。0xDAO希望通过这种方式吸引质押在veDAO里的资金。0xDAO的决策权将100%归社区所有，OXD的持有者将能够参与决策，决定是否出售ve(3,3)空投，或者向OXD持有者分红。
但0xDAO并不想成为一个昙花一现的组织，它的目标是提供一个完全去中心化的基础设施，最大限度地提高0xDAO的利润、资本效率和投票权，为Fantom上的既定协议创建一个自由市场，以增加流动性。团队的期望是，随着0xDAO国库获得更多的投票权，其他协议将更愿意用ve(3,3)来激励流动性，并因此取贿赂OXD持有者。
火上浇油的参战者
显而易见的是，在veDAO和0xDAO之间展开的这场VampireWar迅速地吸引了极高的关注度和大量的资本。而对于一些协议而言，这无疑是一个巨大的机遇。下面就是这些火上浇油的参战者：
GrapesFinance
GrapesFinance受到Convex的启发，打算成为Fantom上的新Convex，聚合其他项目获得的ve(3,3)NFT。
在该协议GRAPESEED计划中预锁ve(3,3)的项目将成为GrapesFinance的合作伙伴，共同拥有协议最高15%的所有权。而预锁ve(3,3)的协议则会获得GRPToken，用以治理GrapesFinance、质押Farming或者为用户提供流动性等功能。协议可以通过返还GRPToken来赎回自己的ve(3,3)。
另外，GrapesFinance将向Convex持有者空投1%的奖励，向参与GRAPSEED计划的项目社区空投3%的奖励，以此激励更多的参与者。
RadialFinance
Radial也自称是类似Convex的协议。它通过自动锁定veToken产生复利，使LP能够获得更高的奖励，而无需自己锁仓自己的Token。除了优化gas和ve(3,3)的分配方式，该协议还想充当LP和DAO之间协调的焦点协议和各种veToken的仓库。
veRwards
veReward更加有意思。它是一个类似于veDAO和0xDAO的项目，但如果协议成功的话，用户将能在最短的时间内通过质押获得最大数量的ve(3,3)Token。
该协议认为，veDAO和0xDAO的问题在于，它们的Token发行周期不够集中。以veDAO为例，它的发行周期约为28天，这意味着人们需要质押28天才能100%捕捉到分配给DAO的ve(3,3)价值。但因为快照后的TVL不再影响ve(3,3)的分配，用户在快照后贡献的TVL基本上就浪费掉了。
而VEREWARD的发行期将从协议启动时开始，并在AC哥快照后结束。这意味着用户只需质押大约2天时间，就可以获取他们贡献的TVL的全部价值。
veRwards之所以可以将排放周期设置得如此之短，是因为它只是一个临时的DAO，单纯为了帮助用户获得尽可能多的ve(3,3)Token。一旦DAO所获得的ve(3,3)完全分配给用户后，这个组织就会解散。
接下来发生什么？
就在此时，这场战争正在如火如荼地进行着。从KOL到普通散户、从原生协议到新建DAO组织，所有人都将大把的资金堆进自己支持的TVL项目中。上文提及的很多协议甚至还没有通过审计，就已经积累了大量的TVL。而在项目Discord里，很多参与者甚至都不知道ve(3,3)及及其参与的协议是什么，就是一个字：冲。
现在，似乎没人在意快照结束后会发生什么，以及随之而来的风险。这场一夜间兴起的VampireWar将Fantom上上下下的协议和用户完全调动了起来。为了几天后的一张快照，整个Fantom生态已经陷入疯狂。未来几天还会不会杀出黑马？快照结束后这些协议会不会崩盘？让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。