1.前言
北京时间2022年03月13日，知道创宇区块链安全实验室监测到BSC上Paraluni项目遭到攻击，黑客获利约170万美金。知道创宇区块链安全实验室将对本次事件深入跟踪并进行分析。
2.分析
2.1基础信息
攻击者地址：0x94bc1d555e63eea23fe7fdbf937ef3f9ac5fcf8f
攻击者合约：0x4770b5cb9d51ecb7ad5b14f0d4f2cee8e5563645
攻击交易哈希：0x70f367b9420ac2654a5223cc311c7f9c361736a39fd4e7dff9ed1b85bab7ad54
Masterchef合约：0xa386f30853a7eb7e6a25ec8389337a5c6973421d
数据：Spark Protocol TVL已达3.4亿美元，过去一周增长5倍:8月10日消息，据DefiLlama数据信息，MakerDAO旗下借贷协议Spark Protocol TVL已达3.47亿美元，过去一周增长5倍。
金色财经此前报道，8月7日，MakerDAO已通过并执行提高Spark Protocol债务上限等提案。[2023/8/10 16:17:22]
UBT代币合约：0xca2ca459ec6e4f58ad88aeb7285d2e41747b9134
UGT代币合约：0xbc5db89ce5ab8035a71c6cd1cd0f0721ad28b508
2.2项目背景
Paraluni项目是新加坡ParallelUniverse基金会发布的一个基于币安智能链的匿名项目，用户可以通过与masterChef合约交互进行质押代币获取流动性收益。
ParaSpace：已向资产以低于地板价清算的用户补偿了差价:7月24日消息，ParaSpace推特发文称，在7月3日至7月4日期间，少数用户的资产以低于地板价的价格清算。我们已经联系到所有受影响的用户，并向他们补偿了差价。发生这种情况是由于荷兰式拍卖在后端运行，而没有显示资产在前端被拍卖。当清算被触发时，成功购买NFT将终止拍卖。[2023/7/23 15:53:18]
2.3攻击流程
为了使得攻击流程更加清晰，我们将本次攻击分为两个阶段进行分析。
预攻击阶段
1.攻击者创建部署两个代币合约UBT和UGT。UBT:改写transferFrom函数,实现对MasterChef的deposit()函数和withdrawAsset()函数的调用。UGT:ERC20代币标准的代币合约2.攻击者使用闪电贷从pancakeSwap借出156,984BSC-USD和157,210BUSD。3.将借出的USDT和BUSD向对应的ParaPair添加流动性，获得155,935枚ParaluniLP代币到UBT合约中。此时获取的Lp代币为后续的攻击提供重要支持。
No Limit Holdings曾与ClearVue Partners合作推出加密基金CVP NoLimit Fund I:12月7日消息，四个月前，No Limit Holdings推出了第一只基金CVPNoLimitFundI。并开始与私募股权巨头ClearVue Partners合作筹集这1亿美元的基金。筹集的资金将积极投资于区块链领域的种子轮和战略轮，支票规模从25万美元到300万美元不等。目前的投资包括Ambrus Studio、Binance.US、Blockless、Connect3、Connext、Hogwarts Labs、IQ Protocol、Mento、Mysten Labs、NetZero、Shrapnel、Supra Oracles和Vibe。
前币安策略官、CVP NoLimit Holdings的创始合伙人Gin Chao表示，该基金专门投资于这个加密冬天，我们的时机再好不过了。无法评论该基金到目前为止筹集了多少资金。[2022/12/7 21:28:41]
核心攻击阶段
Parallel已支持GLMR、MOVR作为抵押品和可借资产:8月9日消息，据官方消息，波卡借贷协议 Parallel Finance 宣布已添加 Moonbeam 和 Kusama 平行链 Moonriver 原生 Token GLMR 和 MOVR 作为抵押品和可借资产。[2022/8/9 12:13:29]
1.调用MasterChef合约中的depositByAddLiquidity函数，传入参数为_pid:18,_token:,_amounts:，表示向18号池子添加1个UGT和1个UBT的流动性。
2.然后内部调用depositByAddLiquidityInternal函数，该函数的主要作用是调用addLiquidityInternal函数去铸造LP代币，然后调用_deposit函数存入LP代币到用户地址。但是函数并未校验用户传入的_tokens和池子编号为_pid的tokens是否匹配，这就造成攻击者能够利用自己创建部署的恶意代币进行后面重要操作。
3.depositByAddLiquidityInternal再内部调用addLiquidityInternal函数，该函数通过合约中LP代币余额变化计算出需要deposit的数量。
4.其中当addLiquidityInternal函数调用到paraRouter.addLiquidity时，会调用攻击者在预攻击阶段部署的UBT代币合约中的transferFrom函数完成添加流动性操作。
但该恶意合约改写transferFrom后会调用MasterChef的deposit()函数将预攻击阶段第三步获取的LP代币转入masterChef中，此时的masterChef中LP余额已经变化，然后会调用_deposit函数存入LP代币到用户地址,此时获取第一份LP代币。
然后加上恶意合约的transferFrom调用deposit()时也会调用_deposit函数存入LP代币到用户地址，就相当于获取了两份LP代币。
5.攻击者分别调用UBT合约中的withdrawAsset函数和利用攻击合约调用Mastechef合约中的withdraw函数提取两份相同的LP到攻击合约中；
6.最后移除流动性获取31万枚BSC-USD和31万枚BUSD，然后归还闪电贷完成攻击。
3.漏洞核心
本次的攻击主要是MasterCheif合约中的depositByAddLiquidity函数并未校验用户传入的_tokens和池子编号为_pid的tokens是否一致，且外部调用时并未考虑到重入问题添加重入锁，最终导致攻击者能够传入外部恶意代币合约进行重入攻击。
4.总结
知道创宇区块链安全实验室在此提醒，任何有关deposit等操作都需要慎重考虑，合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。