《大教堂与集市》是当代软件技术领域最重要的著作，被誉为开源运动的《圣经》，相信很多互联网人都有阅读过。
大教堂模式是典型的自上而下的开发范式，由最上层专属团队作为执行主导，是封闭的。而市集模式则是典型的自下而上的去中心化开源式开发，自治的人们在没有中央控制的情况下自由地共享信息，是开放的。
如果以大教堂与集市来看待NFT的发展，也是很有意思的一种方法。
与NFT泡沫
声音 | 北大教授陈钟：上链数据并不等于无政府主义:5月28日，以“技术创新与融合”为主题的2019区块链技术发展论坛（GBF）在贵阳国际生态会议中心举办。在“共识——数据上链的标准及挑战“圆桌对话中，关于上链数据的价值，北京大学信息科学技术学院教授、区块链研究中心主任陈钟表示：有了区块链以后，数据还是数据。不过，上链的数据改变了政府、企业、个人之间相互的关系。关系的改变有两个方向，一方面可以提高生产力和效率，另一方面可以降低生产成本。并且，上链数据并不等于无政府主义。[2019/5/28]
当前NFT交易中存在巨大的泡沫实际上已经是一个共识，很多玩家将目光聚焦在NFT这一形式，而非作品或资产本身。
声音 | 北大教授徐远：关于区块链技术需思考的四个问题:据财新网消息，2018年9月23日北大数字金融中心“区块链理论与应用”讨论班第一次课上，北大国家发展研究院金融学副教授徐远指出，关于区块链技术需思考四个问题：区块链技术和现有数据库技术，如何比较，孰优孰劣？区块链技术的瓶颈在哪里？数据库技术是一种线上技术，它和线下场景怎么结合？在什么样的场景下可以得到比较好的应用，比较安全有效？[2018/9/26]
一幅名为《Mornos》的画，画上是一群收藏家正在购买艺术品画作。作者将原画烧毁，但在此之前便保留其电子版，最终以NFT形式售出，售价247万人民币，而这个价格是原画的整整4倍。讽刺收藏家花天价购买画的画作，被天价售卖了，这似乎也印证了这个作品的名称。对NFT的原作者而言，NFT化的门槛创作较低、回报利润高，而对于NFT的“收藏家”而言，却是无穷大的风险。一旦市场热度相对降低，随风炒作的现象逐步冷却，那么当前诸多千奇百怪的NFT的资产价值也会大打折扣。NFT玩家被NFT的形式所绑架，而忽略NFT所应当包含的内在价值。
北大教授蔡剑：“人民币+区块链”未来有望超越比特币:北大教授教授蔡剑日前参加了清华大学加密经济学研讨会，他在会上表示，“人民币+区块链”未来有可能超越比特币，不希望区块链重复p2p和互联网的泡沫。他指出，泡沫是一定会产生的，只有等泡沫破灭价值才会显露。此外，监管也是一个技术问题，要考虑监管成本和监管回报，只有当监管回报大于监管成本，监管才有效益。目前还没有出现创造巨大财富的区块链企业。[2018/3/11]
这可以说是模式的陷阱，小众而封闭的NFT行业，参与者们不管是创作者还是交易者，亦或者交易平台都促成了NFT泡沫的放大。名人、明星、艺术家们低门槛铸造的低价值NFT在中心化的NFT巨头平台上交易，被大收藏家们天价炒作，本应该代表所有权证明的NFT与普通大众用户相距甚远，大众用户基本处于“看戏”状态。这样的NFT没有回归NFT原本价值本身，没有大众的市场也就没有流通，热度过后难免一地鸡毛。
与NFT2.0
什么样的NFT市场才是健康而长久的市场？
我们都知道NFT是率先从艺术品、游戏领域进入，其实代表的是NFT1.0时代。但艺术品、游戏等未来仅是NFT海量应用市场的一小部分，NFT将来是将全面渗透到金融资产、数字身份、数字票据等权益类资产的，这就是NFT的2.0时代。
NFT作为所有权的证明，与权益相连接再合适不过了，权益的所有者可以是我们任何人，任何人都可以将自己的权益铸造成NFT，使NFT的类型无限丰富起来，然后去参与到NFT市场的流通中去，就像一个再普通不过的大，人人可买，人人可卖，至于NFT的价值就让真实的市场去发现去协调，而不依赖于任何中心化的NFT平台。这也是权益NFT去中心化平台Chair所倡导的NFT2.0。
相信不拘泥于NFT形式而包含真实价值的NFT版图未来将继续扩张，并延伸到各种尚未探索的新领域，而你我皆应是贡献者。
未来，当NFT不再是某些人的专属，当每个人拥有NFT不再是潮流，而是像拥有生活中普通物品一样稀松平常，那就是NFT大展拳脚的时候了，NFT的未来注定属于普通大众，属于我们每一个人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。