前言：
本文翻译整理来源于韩国新闻网Hankyungeconomy，Decenter，讨论了对于央行数字货币问世后，比特币市值是否会下降的问题，各方的不同观点。
“如果央行发行数字货币(CBDC)，比特币(BTC)的价格和市值将下跌。”这是韩国央行总裁李柱烈在书面座谈会答辩书中提出的意见。除了韩国银行以外，美联储主席鲍威尔等全世界金融监管当局持续发表CBDC会牵制BTC等加密货币的发言。掌握现有金融系统主导权的势力接连批评加密货币韩国银行总裁李柱烈的发言与鲍威尔主席的发言相吻合，鲍威尔主席曾表示:"虚拟货币波动性很大，因此不是有用的储存价值手段。与美元相比，加密货币基本上更像是一种替代投机资产。"BTC等加密货币无法与美元等法定货币相提并论，意味着他们无法推翻现有的金融体系。李柱烈总裁的意见也是牵制BTC，并主张中央银行发行的数字货币更强大，从这一点来看，这与杰罗姆·鲍威尔的发言一脉相承。本月24日，国际清算银行(BIS)总裁阿古斯汀?卡斯滕斯发表了更为明确的意见，他强调说，“我认为加密货币不会剥夺当前金融系统的主权。”
1inch：分配给解析器激励计划的1000万枚INCH已启动发放:1月26日消息，DEX聚合器1inch Network表示，此前分配给解析器激励计划的1000万枚INCH Token已启动发放，旨在激励更多1INCH利益相关者将其UnicornPower委托给解析器，同时补偿解析器为满足用户的Fusion订单而支付的Gas费用。
据悉，每个解析器收到的Token数量将取决于其网络份额，预计每周将分发25万枚1INCHToken。此前消息，去年12月，1inch宣布推出1inch Resolver激励计划，旨在为补偿解析器为满足用户的Fusion订单而支付的Gas费用。该计划于2022年12月24日启动，总计将发放1000万枚1INCH Token。[2023/1/26 11:30:44]
所有说这话的人都有一个共同点，那就是掌握着法定货币主导权的力量。为了不失去主导权，他们不断牵制加密货币。CBDC和比特币不同，二者有互补可能性
Beosin解析Reaper Farm遭攻击事件：_withdraw中owner地址可控且未作任何访问控制:8月2日消息，据 Beosin EagleEye 安全舆情监控数据显示，Reaper Farm 项目遭到黑客攻击，Beosin 安全团队发现由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何访问控制，导致调用 withdraw 或 redeem 函数可提取任意用户资产。攻击者（0x5636 开头）利用攻击合约（0x8162 开头）通过漏洞合约（0xcda5 开头）提取用户资金，累计获利 62 ETH 和 160 万 DAI，约价值 170 万美元，目前攻击者（0x2c17 开头）已通过跨链将所有获利资金转入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]
那么，当CBDC发行时，BTC等加密货币的价格和市值会下降吗？
声音 | 鲁春丛：推动区块链的创新技术在标识解析中深度应用:据中国信通院官网，8月15日，在中国工业互联网标识大会上，工业和信息化部信息通信管理局副局长鲁春丛演讲表示，大力推进标识解析技术，标准研制，搭建规模性基础技术创新以实验的环境，联合产学研用各方面力量，促进新型标识体系的研制，推动区块链的创新技术在标识解析中深度应用。据介绍，标识解析体系是工业互联网的核心基础设施，是新一代互联网的“中枢神经”。[2019/8/18]
众说纷纭，但从鲍威尔主席的话中可以找到答案。让我们重新回顾一下鲍威尔主席早些时候的评论。“加密货币更像是一种投机性资产，基本上是黄金的替代品，而不是美元，”他说。也就是说，虽然加密货币不能跨过法定货币的领域，但作为黄金等替代投资资产，其价值得到了认可。李柱烈总裁和鲍威尔虽然有着拥护CBDC等法定货币、牵制BTC的共同出发点，但可以看出他们对BTC的看法依然存在一些差异。
前美联储理事Kevin Warsh：从美国经济政策角度解析比特币价格波动: 前美联储理事、斯坦福大学胡佛研究所杰出访问学者Kevin Warsh今日撰文，从政府经济政策角度解读了比特币价格波动的原因。对于2017年BTC价格的狂飙，Warsh认为：1.特朗普上台后推出的减税等宽松政策持续刺激美国经济增长，继而带来的通货膨胀预期促使美国加息进度超预期，比特币成为规避法币贬值的避风港；2.特朗普政府贸易保护政策致使美元在2017年贬值12%，投资者寻求比特币规避贬值；3.据去年10月、11月调查，美国民众对政府的信任度下降14个百分点达到33%，而美元正是建立在公众对政府信任的基础上。而对于今年以来比特币价格的大幅波动，是因为投资者正在调整对政府政策的预期，新任美联储主席也在重新考虑如何更好地实施货币政策，同时也在考虑推出自己的加密货币。[2018/3/8]
李柱烈总裁似乎通过“支付方式”的层面来判断并限制BTC的价值。当然，BTC的初衷是建立一个“基于去中心化网络的点对点交易系统”。如果以特斯拉为首，多种企业开始支持BTC支付，那么使用BTC进行实际支付的消费者也会增加。
然而，比起BTC最初的宗旨，BTC作为“价值存储手段”正在发挥更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。但是BTC比起本来的宗旨，作为"价值储藏手段"发挥着更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。这些企业并不是为了用BTC支付或结算，而是担心通货膨胀，所以作为对冲手段投资BTC。从这个角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC发行后，建立相关基础设施可以增加人们对加密货币的接触，这可以对彼此产生积极影响。与监管机构的立场相反，跨国企业正在加速进军加密货币相关行业。在政府的牵制下，加密货币的未来会如何，让我们拭目以待。
鲍威尔主席：“不需要比特币”加密货币阵营“会共存”
美联储主席杰罗姆鲍威尔7月14日在众议院听证会上表示，"如果美国有了CBDC，就不需要加密货币了。"如果中央银行数字货币(CBDC)商用化，比特币等加密货币将面临怎样的命运，人们给出了不同的预测。一些人像鲍威尔一样主张"加密货币将会消失"。相反，也有人认为，"CBDC和加密货币将共存为互补关系。"
CBDC不受价格波动的影响，这是大多数加密货币的致命弱点。比特币和以太坊也存在交易时间长、手续费飙升等问题。CBDC克服了这些缺点，而且中央银行保障支付的安全性是它的核心优势。因此有分析认为，CBDC一旦广泛传播，大多数加密货币就会消失，只有少数加密货币将作为“投机手段”继续存在。
支持加密货币的阵营持有完全不同的观点。Korbit董事郑锡文说：“一旦公众习惯了国家主导的数字钱包，阻碍人们持有加密货币的障碍将被消除，反而可以使其活跃起来。”
一位加密货币交易所CEO表示:"CBDC是中央银行可以窥视民间所有交易的系统，有很多人不希望使用CBDC。尽管CBDC很可能会侵占支付市场的很大一部分，但它将在与加密货币共存的同时扩展区块链生态系统。”
结语：
总的来说，对于CBDC问世后，其他加密货币的命运会如何的问题，有两种不同阵营的观点。第一种是掌管现有金融系统的监管机构，他们普遍认为CBDB的出现会狠狠的冲击加密货币行业；另一种是支持加密货币的阵营，他们坚持认为CBDB的出现可能会对加密货币行业有影响但是二者因为功能不同，会相辅相成，和谐共存。目前。各国加强了对加密货币的监管，所以，CBDB普及使用后究竟会有怎样的影响，现在还很难下定结论。不过可以肯定的是，CBDB将是加密货币历史上具有意义的里程碑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。