说到DEX，不得不提到的就是创下神话的Uniswap。Uniswap是建立在以太坊上的去中心化交易所，它使用AMM模型，用流动性池代替订单簿，并为流动性提供者提供LP代币。AMM模型消除了在交易时需要合作伙伴的配合。因此，使用此模型在DEX上消耗的交易时间更少。
Uniswap是最早也是最成功的的DEX之一，其已经超过了最大的中心化加密货币交易所Coinbase的交易量。目前很多DEX都或多或少的借鉴了Uniswap的相关功能。DEX的发展和用户的强烈追捧，使其逐渐威胁到CEX的地位，很多CEX也逐渐推出基于自己公链的DEX产品，抢占DEX的份额。
BinanceSmartChain币安智能链就是其中之一。由于以太坊的高额GAS费和交易拥堵，很多开发人员和用户都开始寻找新的替代方案。BSC逐渐成为了用户和开发人员选择的新方式。目前币安智能链生态系统中的代币价格和市值正在蓬勃发展。除了BNB领跑榜单之外，PancakeSwap的代币CAKE成绩斐然，在不到六个月的时间里获得了6,000％以上的收益，同样吸引了大量的关注。
7500万枚USDC从USDC Treasury转移到未知钱包:金色财经报道，据Whale Alert监测数据显示，北京时间5月27日01:43左右，75,000,000枚USDC（价值74,988,300美元）从USDC Treasury转移到未知钱包。[2023/5/27 9:45:12]
什么是PancakeSwap？
PancakeSwap是由BinanceSmartChain支持的去中心化交易所，令牌遵循平台的BEP-20令牌标准。它看起来有点像以太坊的SushiSwap，它使用AMM模型来完成订单。流动性提供者可以通过与池进行交互，接收代表其池中份额的LP令牌，再通过锁定LP令牌换取其他代币和奖励。
在PancakeSwap上你可以提供流动性、挖矿、质押、抽奖、赚取NFT以及参与IFO等。目前PancakeSwap已经成功举行了很多IFO，例如：Helmet、BLK、WATCH以及BELT等。
VanEck数字资产战略总监：过去1个月大约有10亿美元从USDC转移到USDT:8月15日消息，纽约投资管理公司VanEck数字资产战略总监Gabor Gurbacs发推特表示，在过去的1个月里，大约10亿美元从USDC转移到了USDT。
市值数据显示，USDC市值在8月已蒸发超10亿美元，而USDT市值明显增长。GaborGurbacs表示，“在美国最近对加密公司和代币采取监管措施之后，如果机构和大型参与者觉得在美国之外的地方存放资金更安全，我不会感到惊讶。”[2022/8/15 12:26:04]
NFT指数基金NFTX将把流动性池从Uniswap迁移至SushiSwap:1月14日，NFT指数基金NFTX的提案通过，将在未来几周内把D1/ETH、D2/ETH以及NFTX/ETH流动性池从Uniswap迁移至SushiSwap。此次投票总票数超11.7万枚NFTX代币，赞成票占比99.97%。[2021/1/14 16:08:58]
Uniswap与PancakeSwap
在众多DEX争相发展时，避免不了一场竞争。
1）PancakeSwap就是这场战争的非官方赢家，其流动性在大约两个月内增加了1000％以上。此外，PancakeSwap的成交量在2021年的前49天已经从$37万猛增到了$10亿。
现场|王飞跃：平行区块链智能的使命是从UDC到AFC:金色财经12月17日现场报道，今日，由数字资产研究院主办，零壹财经和石榴财经承办的2018国际区块链数学科学会议在京举行。在会议上，计算机学家、中科院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃作了以“The Generalized Godel Theorem and Blockchain Intelligence: In Math , We Cant’t Trust”为主题的报告。他指出，图灵定理说明决策问题、停机问题都是不可解的，但图灵机为计算的机械化提供了途径。而数据是填充鸿沟的原料，平行系统是跨越认知鸿沟的端到端的桥梁。而区块链为平行智能奠定可信可靠可用和高效的基础。[2018/12/17]
数字资产的价格变化很大一部分取决于需求。由于对BSC和CAKE代的采用率上升，PancakeSwap正在逐渐向Uniswap逼近。在2021年2月，PancakeSwap一度超越Uniswap成最大DEX。基于BSC的DEX每日交易量比基于ETH的DEX多了4亿美元。并且以太坊用户在交易中需要消耗大量的GAS费，而BSC用户仅需支付其中的一小部分，并且BSC使用的是PoS共识，能够大大的提高交易速度。截至目前，对CAKE的需求似乎比UNI还要多。
2）尽管对BSC和CAKE代的采用率上升，PancakeSwap的流动性也在增加，但是Uniswap仍处于领先地位。与PancakeSwap上的令牌相比，Uniswap上的大多数令牌都具有大量的流动性。更多流动性提供者偏爱Uniswap，因为PancakeSwap的流动性提供激励措施偏向于存放那些波动最大的外来代币。
3）Uniswap上有超过1,500个令牌，PancakeSwap大约有200多种令牌，从这方面来看，Uniswap更能够满足以太坊用户的需求。
4）作为DeFi项目，安全性也是考虑的因素之一。即使是王牌项目也免不了被黑客入侵，盗走资金。例如，Uniswap上的Vether池就遭到攻击，耗尽919299VETH，价值约合90万美元，而且整个攻击成本仅有0.9ETH，约合200美元。此外，Uniswap对上币的无许可制，也引发了很多加假项目发币取用户资金的现象。
PancakeSwap也不例外。最近，PancakeSwap就受到了DNS攻击，攻击者通过网站请求用户提交个人私钥或助记词，通过攻击域名解析服务器，或伪造域名解析服务器的方法，把目标网站域名解析到错误的IP地址从而实现用户无法访问目标网站的目的或者蓄意或恶意要求用户访问指定IP地址的目的。
由此也能看出，安全性是DeFi项目急需解决的问题之一，无法保证资金、交易、信息安全，即使有较高的流动量，也无法获得用户的长期信赖。
PancakeSwap和Uniswap的对比，不仅能看出DEX的竞争激烈，还能看出像BSC、Heco等公链想要与以太坊竞争的野心。ETH2.0的发展大约要花费2年左右的时间，但加密领域的更新迭代速度，能够在一夜间重获新颜。在等待ETH2.0成功的期间，会出现无数个向BSC这样的基础设施，而他们也会拥有超大体量级的交易量和流动性。例如，以BSC为例，在2021年1月至2月2日之间，BSC记录的唯一身份用户数量从12,700增加到50,000以上。
如此激烈的竞争和开发迭代，也在一定程度上给以太坊开发人员带来了巨大的压力，ETH2.0是按照路线图如实发布？还是快马加鞭追赶上？这一切我们也只能等待，但在等待的时候，也要时刻关注新项目的发展，也许加密领域的格局会在你的见证下改变。
参考文献：
WernerVermaak：UniswapvsPancakeSwap
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。