美国
美国监管层对加密货币的态度很明显，就在于币种是否符合其所认定的“证券”属性，若是被认定存在“证券”属性，那就要遵守美国的“证券法”，被监管是必要的，还有诸多依法行事的要求。
美国方面负责这方面的机构主要是SEC，对于币圈来说，这个名字并不陌生，2020年第四季度逮捕Bitmex高层、对币安产生威胁、制定稳定币新规、最近起诉XRP以及传言TRX被调查都有该机构的声影，一旦被该机构盯上了，要么付出巨大的和解金额，要么就被官方打入黑名单，总而言之，不死也要掉层皮。
根据SEC近期的动态看，对加密货币行业的监管会越来越严格，目前除了BTC和ETH被SEC认定为非证券，其他无论是币种还是涉及加密货币的公司都有被SEC找上门的风险。而且SEC的目标很明显，就是看加密货币公司的用户有没有涉及美国用户，若是涉及美国用户基本上都在其监管范围内。
加密货币监管专家：各国真正实施FATF加密准则可能需数年:金色财经报道，加密货币监管专家Sian Jones表示，金融行动特别工作组（FATF）去年要求全球司法管辖区采用其反加密准则，最后期限为2020年6月。然而，由于不同的司法管辖区有不同的监管标准等原因，该规则的执行采用可能需要数年时间。FATF的准则也称为转移规则（travel rule），提供了许多AML和“了解您的客户”措施，以防止将加密货币用于。[2020/5/13]
试想一下，SEC正常起诉或者调查的都是美国公司，虽说这些公司名义上都声称不涉及美国用户，可事实上可能吗？所以基本上都是一查一个死。这也是一旦某个公司被SEC盯上了后果会比较严重的原因，正常来讲，被调查的公司会有还手的机会，比如说可以SEC起诉后对簿公堂，如果不着急的公司可以慢慢拖，反正只要拖着没有出现结果，就不会对公司有实质性的处理。
声音 | 吴富林：要提高对数字货币的重视程度，积极与国际组织和各国央行展开合作:金色财经报道，中国银行副行长吴富林近日对Facebook发布天秤币Libra发表评论，吴富林称，Libra将对国际货币体系带来挑战。Libra推出后将对电子支付、货币政策、金融稳定、金融生态，尤其是对国际货币体系等领域产生冲击。2008年金融危机爆发后，各国对以美元信用本位为基础的国际货币体系内在不稳定性有了更加清醒的认识，Libra的设想为全球货币体系改革提供了想象空间，其对货币体系的挑战可能会出现两种可能：一是美元霸权进一步强化。Libra以一篮子货币为信用背书，这将强化篮子货币（特别是美元）的竞争力。二是形成多元货币体系格局。若不被美国政府控制，Libra推出势必挑战美元作为主要结算货币的地位。对于其他主要结算或储备货币，例如欧元、日元，在Libra介入后，其使用范围也会受影响。我国应抓住机遇推进数字货币研发。一是要提高对数字货币的重视程度，积极与国际组织和各国央行展开合作，跟踪Libra等数字货币最新动态，积极寻求机会参与数字支付全球治理。二是要尽快开展我国央行数字货币推广工作，并对数字货币可能存在的漏洞进行技术评估和校准，以在全球数字货币领域争取更多话语权，为推动国际货币体系改革作出贡献。[2020/1/2]
但威胁来自于其他“同行”。一旦被SEC盯上，其他美国本土的交易所或者其他交易所涉及美国方面的业务，都会宣布下架该公司的代币以支持SEC的行为，不然下一个调查的就有可能是不支持SEC的公司，所以被调查的公司基本上都拖不起，越拖业务就越缩窄。
动态 | 英国金融时报：各国央行应学习中国纳入数字支付 而非发行数字货币:金融时报周二刊文称，中央银行不应发行数字货币，因为其没有能力与个人客户打交道，并且还涉及合规性检查等问题。中央银行不应急于与Facebook、Tether和微信这样的公司竞争或是直接禁止它们，而是最好向中国人民银行那样将数字支付纳入中央银行业务并将重点放在他们最擅长的方面：管理稳定性。这之后，如果稳定币变得受欢迎，以至于其储备开始成为贷款的限制，中央银行就可以开始对这些储备收取负利率，同时可以决定向客户收取多少费用。[2019/9/18]
以近期的XRP举例，距离正式上庭还有一个多月时间，已经有数家交易所和加密架构宣布放弃XRP的美国业务，包括即将上市的coinbase和加密基金大佬灰度。
比特币市值超过盖茨与巴菲特财富总和 各国政府坐不住了:比特币市值已达1900亿美元，超过了比尔盖茨和巴菲特的净资产总和。随着比特币一路飙升，各国政府纷纷作出表态。[2017/12/4]
不过SEC的目的基本上也是圈内默认的，就是搞钱，只要对簿公堂后，被调查公司不想拖了，接受SEC开出的“巨额罚单”后，基本上就不会有太过严重的后果，但此次XRP的事态不叫恶劣，尚且不知最后的处理方式，或许会选择弃车保帅，缴纳巨额罚单后保全Ripple，XRP被放弃。
英国和新加坡
除了美国，英国对加密货币的态度也逐渐明朗起来，只是英国整体上是正对于加密货币衍生品，对加密货币本身带没有那么严格，比如合约、期权这些方面控制的比较严格。
英国金融行为监管局发布文件称，关于禁止向散户投资者出售加密货币衍生品和交易所交易票据(ETN)的禁令于今日正式生效。该禁令适用于在英国境内或在英国境内开展业务的所有公司。
FCA认为加密货币衍生品并不适合抗风险能力较弱的普通投资者，包括波动较大、杠杆较高造成的风险，还有涉及部分的金融犯罪，主要是基于普通用户的角度考虑。。
早在2018年11月份，FCA就进行过公众意见征求，讨论是否禁止向散户出售加密货币衍生品，知道2020年10月份，该机构才正式宣布该禁令。
英国对加密货币本身的态度还是比较暧昧的，虽然对加密货币衍生品严格禁止，但不少在我国境内活动的交易所注册的平台都号称是在英国，可能还是和美国一样，对交易所是否涉及本国用户有关。
另一个比较经典的例子是新加坡，基本上属于来者不拒，亚洲就有许多交易所的注册地址在新加坡，而且此前新加坡国内的第一大商业银行星展银行也宣布开通加密货币交易。
良好的加密货币行业分为，令整个亚洲的交易平台牌照这块肥肉几乎被新加坡一口咬在口中，同为“亚洲四小龙之一”的香港一度加快了脚步，直到2020年底终于放开加密货币平台的审批牌照。
国内
当前国内的环境依然不能算的上太乐观，但已经有所改善。2019年底随着国家把区块链行业并入国家战略位置上，以及央行数字货币的加快落地，在2019年底至2020年初对国内加密货币市场进行来一场清理，山寨币和币损失惨重，但同时也为国内的加密行业发展创造了更加规范的环境。
当前，加密货币依然不可以在国内公开交易，国内的所有交易平台的注册地址都在国外，但随着2020年比特币的强力上涨，越来越多的官方媒体也开始对比特币进行正向的报道，整体来看风向正在逐渐改变。
当前国内对加密货币的态度很明显，币、山寨币严厉打击，而比特币这样的优质资产则比较小心，即认可其作为金融资产的价值，又一边提醒民众不要加杠杆投资控制风险，相信随着加密货币行业的发展，特别是比特币和以太坊，最终在国内的认可度会越来越高。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。