在过去几年里，比特币区块大小一直是比特币社区讨论的重点。由于一些重要支持者意见产生分歧，最终导致了不同资产的诞生，比特币的生态系统在理想的区块大小到底为多少这一问题上仍存在分歧。
BiKi杠杆ETF多空比数据：BTC多空持仓比为65%:35%:据BiKi ETF官方数据，截至今日00:00（GMT+8），主流币种BTC多空占比为65%:35%，ETH为75%:25%，EOS为92%:8%，BSV为46%:54%，BCH为73%:27%，TRX为4%:96%，LTC为99%:1%。更多ETF币种持仓占比如下图。
杠杆ETF 3L和3S是一种锚定标的3倍做多和3倍做空某种数字资产的指数基金，相比合约有操作简单、永不爆仓、无保证金等特点，BiKi杠杆ETF管理费为0.1%。[2020/5/27]
图片来源：pixabay
程序员Laszlo Hanyecz：实际使用了5万枚BTC购买披萨:金色财经报道，美国佛罗里达州程序员Laszlo Hanyecz于2010年5月22日用一万枚比特币向一位比特币爱好者“购买”了两个披萨，是公认的第一笔商业比特币交易。而Laszlo Hanyecz在比特币披萨日接受采访时表示，他实际上在披萨上花费的比特币比此前报道的更多。Hanyecz估计，他总共开采了约10万枚BTC，其中大约一半用于购买披萨。如果使用比特币历史最高价格20000美元计算，那么5万枚BTC相当于10亿美元。[2020/5/27]
主要的Bitcoin Core开发者倾向于不对当前的比特币区块大小进行任何，Dashboard的创始人克拉克?穆迪（Clark Moody）最近就围绕比特币区块大小的争论发表了自己的看法。
茶猫：担心imBTC夭折导致“这个方向”出师未捷身先死:今日，IMEOS.ONE创始人茶猫发言指出：这次DEFI出事，最可惜的应该是imBTC。把比特币流动性引入到其他公链，建立可编程的经济智能合约，是一个非常宏伟的方向。以太坊上尝试了不少，EOS也有人在做。我一直在追踪这个领域，以太坊上的引入比特币的项目都不大成功，只有imtoken利用自己的影响力在逐步建立流动性，好不容易在DEFI上产生一定的规模，突然夭折，我担心这个方向就因此“出师未捷身先死”……[2020/4/20]
穆迪最近在史蒂芬?利弗拉（Stephen Livera）的播客时指出，尽管市场上的硬盘空间很便宜，但必须从全球的角度来看待增大比特币区块大小的影响。他认为，如果区块太大，一些验证器将可能无法跟上。
增加区块大小的一个主要问题是，某些节点或具有有限带宽的验证器将无法跟上这一变化。要想在一定的速度下运行，受限的带宽基本上构成了一个限制，并且它随着地理位置的不同而有所不同。他接着指出，在某些国家，提高带宽值的成本可能很高，而且验证区块需要更多的资源。穆迪还补充道：
2019年初，独立的Bitcoin Core开发者卢克?达什尔（Luke Dashjr）也曾提议，将比特币目前1 MB的区块大小减少至300 KB，以便让用户更容易在比特币网络上运行一个全节点。
主张增加比特币区块大小的支持者通常认为，为了提高比特币的可扩展性，增加每秒的交易次数，必须改变区块大小。这些支持者还认为，像闪电网络（Lightning）这样的链下解决方案目前还无法减轻比特币主链的负荷。
然而，较大区块的主要缺点是，它可能损害比特币的去中心化精神。较大的区块将使运行全节点的成本非常高，从而导致运行全节点的验证器更少。拥有更多算力的用户将可能形成中心化的实体，这可能最终削弱比特币作为去中心化网络的价值主张。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。