作者：我要写本书
距离比特币完成第三次减半，已经过去半个月的时间了，但比特币的热度却一直没有衰退。
其实，从2019年开始，稍有风吹草动，比特币的消息就会出现在大众面前——或涨、或跌，或利好、或利空，比特币频繁的登上微博热搜或者引来主流媒体的报导，种种迹象表明，比特币已经开始出圈了。
尤其是，在第三次减半利好的助推之下，这种出圈的态势愈演愈烈，很多普通群众也开始关注到比特币，知道存在这样一种“升值了很多倍”的投资标的。
与此同时，大家对于比特币的疑问也越来越多。这些疑问，主要集中在两个方面：其一，比特币的减半究竟是什么？其二，比特币的未来会如何？换言之，比特币会继续升值吗？
下面，我们就追根溯源，好好的探索一下这两个问题。
第一，什么是比特币减半？
要聊比特币减半，就不能不聊区块链。
从某种意义上讲，比特币之所以能够得到大众的广泛关注，除了本身价格屡创新高之外，更关键的是各国政府都在大力推进区块链技术，而比特币又是区块链技术最成功的应用，没有之一。
交易平台AAX暂停一切业务并称“需要7-10天校对恢复用户资产”:11月13日消息，交易平台AAX突然宣布停止一切业务，包括交易、提币等，表示“当前的系统升级需要我们的第三方合作伙伴校对和恢复所有用户的资产数据。由于目前的市场情况，整合所需的时间比平时要长，目前正在排队等待7-10天内完成”。
对此，AAX研究和战略主管Ben Caselin在社群表示，维护需要更长时间，AAX正在讨论在持续维护期间启用提款。
Coingecko数据显示，AAX是排名前二十的衍生品交易所。AAX是在2019年在香港成立成立的加密货币交易所。[2022/11/14 13:00:11]
那么，这和比特币减半有什么关系呢？
关系非常大。简单来说，在应用上，区块链是一个分布式的共享账本和数据库，而根据共享的程度又可以分为三类，即私有链、联盟链和公有链。
顾名思义，私有链就是由某个组织或个人掌握的区块链，它的中心化程度非常高，运营成本也由组织或个人承担；而，联盟链则是由几个组织或个人形成联盟并共同掌握的区块链，它在联盟内去中心化，在联盟外中心化程度仍然非常高，运营成本由联盟承担。
AAX支持LEND智能合约置换为AAVE:根据Aave官方说明，Aave已经启动通过智能合约将原LEND代币按照100LEND：1AAVE的比例转换为AAVE新代币，新的AAVE持有人将可以根据持币权重参与Aave protocol协议的治理。据AAX官方公告，AAX将支持Aave Protocol(LEND)智能合约置换为Aave Protocol(AAVE)的计划。AAX交易平台将下架LEND，而AAVE将会上架。LEND / USDT 交易对也已于香港时间 2020 年10月12日15：00起暂停交易，暂停交易期间LEND仍可用于充币和提币。AAVE/USDT交易对开启时间请留意AAX官方公告。[2020/10/12]
比特币与上述两类都不同，它属于公有链，是完全开源的。也就是说，比特币没有固定的组织和个人，任何人都可以参与到比特币的分布式记账中，共同来维护比特币这条区块链的稳定。
那么，问题来了——都说“无利不起早”，比特币不像私有链或者联盟链一样，有组织或个人支付费用，别人为什么要参与比特币的记账呢？这中间的成本又由谁来承担呢？
所以，比特币就引入了“通证经济”的概念。即，每一个成功出块的节点，都可以获得两次出块之间的比特币支付手续费，以及再额外获得一份通证奖励，用这部分通证收入来作为节点记账的报酬。
AAX平台币AAB夏日抢购第二轮活动7分钟售罄:据AAX官方消息，9月2日20:00夏日抢购活动7分钟抢购完毕。AAB第二轮抢购活动共计有1418名用户成功预约，抢购活动限额500人参与，每人限量1000枚AAB，其中一半用户即250人将获得免单，免单中签用户将在抢购开始后24小时内公布。9月9日将进行第三轮AAB抢购活动。更多信息，请查看AAX官方消息。[2020/9/2]
这样一来，大家也就有动力参与到比特币的记账中了。没错，比特币的通证就是比特币，它是根据自己的通证命名的。而且，这份额外的通证奖励，每四年都会进行一次减半，也就是我们一直在说的“比特币减半”。
可能大家会有疑问：通证奖励为什么要每四年减半呢？
其实，这个减半机制的出发点也非常好理解。因为，比特币是一条公链，既要满足节点参与记账的报酬需求，又要激活普通用户的支付欲望，只有两者兼顾才能够健康的发展。
所以，在前期用户偏少的时候，主要用通证奖励来满足节点的报酬需求，维护公链稳定。然后，用时间消化矛盾，不断拓宽自己的受众、丰富自己的使用场景，并通过“减半”机制，将节点的记账报酬逐渐从“通证奖励”过渡到“手续费支付”，从而实现比特币公链的自洽运行和长治久安。
AAX交易所8月现货交易大赛将于8月17日结束:据AAX官网公告，8月现货交易大赛活动截止8月7日注册用户为472人，现奖池为5 BTC。AAX 8月现货交易大赛将于8月17日结束，届时总报名人数如大于1500人，满足活动交易量要求的用户将有机会瓜最高分20 BTC 。活动详情查看原文链接。[2020/8/10]
根据设定，这将是一个长达百年的过程。目前，在经过第三次减半之后，比特币的“手续费支付”已经占到了节点记账报酬的15%，这也是一个非常理想的数据。
聊到这里，大家应该已经对“什么是比特币减半”、“比特币为什么要减半”有了一个清晰的概念。那么，我们再深入一步，为什么很多投资者要将“比特币减半”解读为利好呢？
第二，减半为什么是利好？
这就不得不提比特币的发行机制了——比特币总量限定为2100万枚。
这是什么概念呢？
我们可以把比特币公链看作是一座城市，2100万枚比特币就是这座城市可用于开发的土地，每一次减半，都意味着城市可开发的土地越来越少。
公告 | AAX已于2月5日开启交易大赛:据官方公告，伦敦证券交易所集团技术驱动的数字资产交易平台 AAX已于2月5日(香港时间今日中午12点)开启 “AAX Keep Trading 交易大赛”，并同步开启限量红包赠金活动。活动期间，在AAX 平台参与交易，赢取排名，就有资格获瓜分十万现金奖励。更多活动详情见原文链接。[2020/2/5]
那么，开发商的拿地价格，是不是就变的越来越高了呢？以前，成功出块一次有12.5枚比特币的奖励，减半之后，就只有6.25枚比特币奖励了。
那么，从开发商拿地价格一路传导下来，城市的房价是不是也会变得越来越高呢？也就是说，比特币价格是不是也会跟着上涨呢？
这就是“减半”对于比特币价格的利好预期。而且，在前面两次“减半”之后，比特币的价格都走出了十倍以上的涨幅，也让投资者更坚信这个利好预期。
不过，距离比特币第三次减半已经过去半个月了，比特币的价格并没有应声而涨，仍然徘徊在10000USDT下方，这又是为什么呢？
其实，原因也很简单，预期是滞后的，也是需要验证的。支撑一座城市的房价，需要看城市是否具有活力，是否能够源源不断吸引到人才进来工作和生活；比特币也是如此，减半之后，记账成本提升，能否依旧保持公链稳定，能否依旧保持活力、吸引到更多的用户使用比特币，这些都是需要观察和验证的。
一旦验证没有问题，比特币的价格还是会遵循“减半”利好预期的。前面两次“减半”，也是在经过了半年左右的验证之后，才开始爆发的。
第三，比特币未来会如何？
这个问题，是一个争议非常大的问题。
现在，大家对于区块链的重要性，已经基本达成共识；但，对于比特币未来会如何，分歧却非常大——
比特币的信仰者认为，虽然比特币的价格已经很高了，但仍然是被低估的，将来会到十万美元一枚，甚至更高的价格；而，比特币的不信仰者则认为，比特币是泡沫、是会破裂的，代表人物有马云和巴菲特，等等。
大家的分歧，为什么会这么大？这要追溯到比特币的源起——
货币的本质是信任，传统货币的信任是由政府背书的。
但是，政府往往会超发货币，从而稀释人们手中的货币价值。尤其是，在经济出现问题的时候，比如说，2008年经济危机美国政府大放水，民众手里的钱就贬值了；今年疫情严重，各国政府依然大放水，民众手里的钱又贬值了。
于是，在比特币的发明者中本聪看来，依托政府信用背书的货币是存在弊端的，民众的财富容易被“洗劫”，是不稳妥的。所以，他发明了一种“点对点”的支付手段，并通过全网记账和播报提供信任背书，也就是我们说的比特币。
这样一来，除了“智能合约”规定的产出之外，没有任何人能够增发比特币，也就没有办法让民众手里的钱贬值了。比特币的信任基础，我们称之为“共识信任”。
而，大家对于比特币是否有未来的判断，就可以归结到对比特币“共识信任”的评判上——马云、巴菲特，认为这种“共识信任”虚无缥缈，自然也就认为比特币是泡沫；信仰者，认为这种“共识信任”牢不可破，自然也就认为比特币未来可期。
那么，谁是对的呢？
不好说。比特币面临的挑战，比我们想象中的多的多，量子技术的冲击、51%算力的考验、政府监管的增强，等等、等等；但，同样的，比特币也比我们想像中强大的多，十二年的时间，比特币无数次被判“死刑”，但每次都会坚挺的活下来，并且再创新高。
所以，比特币未来会怎么走？我们只能交给时间，让事实来验证！
至于，投资者是否还可以参与比特币？我们不妨问自己几个问题——
1）对于比特币的愿景，你向往吗？
2）对于比特币的机制，你认可吗？
3）对于比特币的共识，你信任吗？
4）如果未来，比特币和法币的兑换受阻，重新回到以“币”易物的时代，如“一万枚比特币兑换两个披萨”故事，你仍愿意参与其中吗？
如果，你对上述几个问题都有自己的回答。那么，是否还可以参与比特币，想必也会有自己理性的判断，共勉、前行！
「“比特币减半”优秀稿件征文计划」报名投稿链接：http://wazb4mx1qj5oojkv.mikecrm.com/yYINY6I
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。