前面几讲我和大家分享了关于主流币种的投资，在这一讲我和大家分享关于区块链行业“刚需非成熟的领域”。
之前和大家解释过，所谓的“刚需非成熟的领域”是指这类领域是区块链的刚需领域。虽然是刚需但在这个领域尚未出现寡头，也就是头部项目，因此在未来的一段时间内，该领域将呈现多头并进的竞争局面。
我认为这个领域目前所涉及的门类也不是太多，主要有两个，一个是去中心化交易所，另外一个则是数字货币钱包。
一.什么是“去中心化交易所”？
在说去中心化交易所之前，我们先看看中心化交易所。在之前的文章中我们提到了币安，火币和OK。它们都是中心化交易所，在中心化交易所中，所有的交易过程，交易步骤全部由中心化的机构在运作。
Libra联合创始人的风投公司联合领投“去中心化GitHub”1200万美元:2月18日消息，一个由区块链开发人员组成的团队已经将GitHub分叉并推出了用于开源软件的协作系统Radicle，Radicle筹集了1200万美元，将其点对点网络与以太坊整合在一起，并推出了RAD治理代币。该轮融资由NFX和Galaxy牵头，Placeholder、Electric Capital和ParaFi Capital也参与其中。这是自Libra联合创始人Morgan Beller于2020年9月离开Facebook加入NFX以来，该公司对加密货币进行的第一笔投资。（Coindesk）[2021/2/19 17:28:11]
在实际生活中，不仅数字货币，其它的交易所比如期货交易所，证券交易所，外汇交易所等也都是中心化交易所。
动态 | “去中心化交易所”混入EOS假币 用户损失数万美元:据thenextweb消息，攻击者创造了一种全新的EOS代币，并将其命名为“EOS”，EOS账户oo1122334455发行了10亿个EOS假币。经测试发现攻击可行之后，该账户开始挂出大额买单，用11800个EOS假币购买BLACK、IQ和ADD这三种代币。Newdex透露，攻击者拿到了4028个EOS（价值2万美元）。Newdex dApp因此承受了5.8万美元的损失。[2018/9/19]
中心化交易所给我们交易带来了极大的便利，但于此同时也给我们带来很多不便，比如我们在注册的过程中它会记录我们的个人信息。另外更严重的问题是在中心化交易所中，投资者的资产如果不提取，就直接保存在交易所。
声音 | 阳光保险白雪石：绝对的“去中心化”与网络效率提升相违背:阳光保险资产管理公司宏观配置中心投资总监白雪石发文表示，绝对的“去中心化”本质上是与网络效率提升相违背的。在面临这样的演化困境时，互联网顺应竞争逻辑选择了后者，而数字货币看起来为了理念的坚守而要追随前者。[2018/9/13]
因此它常常是黑客的攻击目标。中心化交易所资产被盗已经见怪不怪了。
和中心化交易所相对的就是“去中心化交易所”。
去中心化交易所在注册的过程中一般不需要个人信息，只需要使用个人的钱包地址。它与中心化交易所区别最大的地方在于交易的流程全程不依靠任何中心化机构掌控，完全由智能合约进行撮合，并且个人的资产也在用户钱包，而不在交易所。
金色财经独家分析 区块链的出路在于平衡“去中心化”与“价值创造”:瑞波币的“中心化”之争总是热议话题，近日两则消息分别反映了瑞波币的被diss与反diss的日常。在世界最大的虚拟货币论坛BitcoinTalk上有一名叫leopard2的用户写到瑞波币（XRP）并不是加密货币，争论主要集中在瑞波币并不是去中心化的、瑞波和瑞波币的关系很模糊、银行没理由采用瑞波币三个主要方面；而在4月9日，瑞波币创始人ChrisLarsen则将重点放在和价值创造上，他说，目前全世界在区块链方面的噪音都非常多，其中90%都是废料，未来将面临整合，但是基础的变革也在发生，其中最重要的是价值互联。资产和货币的价值的转移会像此前20年的数据转移一样快速，对世界产生颠覆性的影响力。
那么区块链的发展，“去中心化”、“价值创造”哪个才是根本呢？金色财经认为，缺少任何一个，区块链都将没有价值。市值最高的比特币也因为交易的实用性欠缺为改善其创造价值的功用而被分叉。各种币也一再解决实际交易的问题，真正实现“没有中间方赚差价”的快速稳定交易，试图改变整个生产关系。但总体来讲，如今去中心化跟价值创造似乎很难以平衡，过于分散能够实现“民主”却在算力上和激励机制上很成问题。区块链的未来，在于实现一个人人可以看到的民主，同时确保其创造价值的效率。[2018/4/11]
因此，在理想状况的去中心化交易所中，用户的个人资产是不会因为交易所被攻击而被盗的。因此去中心化交易所是交易所未来发展的方向。
二.为什么说“去中心化”交易所是刚需？
在区块链世界，数字货币交易所是必不可少的，而且未来随着数字货币的应用和种类越来越多，交易的自由，自动化和智能化是必然的趋势。
未来当各类去中心化应用广泛普及的时候，它们必然需要消耗各种代币，而用户不可能持有所有的代币，因此必然存在这种场景：用户打开自己的钱包，可以将某种币直接发送到去中心化交易所，而去中心化交易所自动完成代币的兑换，然后钱包自动完成支付。
在这整个环节中，用户完全感知不到去中心化交易所完成代币兑换的过程，整个流程耗时极短，效率极高，没有任何障碍。而现在的中心化交易所要求的登陆，输入密码，选购品种，支付买卖太繁琐，太多障碍。
这是智能合约和区块链应用一定也是最终会实现的场景，这个环节中必定少不了去中心化交易所。因此“去中心化交易所”也是这个行业的刚需领域。
三.“去中心化交易所”的竞争状况
目前去中心化交易所的竞争也比较激烈，按交易量排，比较知名的有：WhaleEx，OasisDex，Bancor，CryptoBridge，StellarDEX，0X，Kyber等。
但由于去中心化交易所总体上面临一系列技术障碍，比如交易速度限制，流动性不够导致实际运行中效果很差，目前还远远无法和中心化交易所相提并论。
去中心化交易所一度是市场的热门项目，但真正涌现出来的出类拔萃的项目也并不多，这里技术方面的难度和障碍不小，所以导致虽然现在竞争者虽不少，但总体的发展都比较一般。
这些比较知名的项目，虽然在市场上暂时领先，但由于它们的性能都与期望相差太大，因此完全有可能后来者有机会实现弯道超车。
去年在以太坊上出现了一个后起之秀Uniswap，它借鉴了Bancor的模式，但摒弃了Bancor某些不利的地方。Uniswap一出现，便迅速蹿红，甚至有可能会被集成到以太坊未来的版本中，一旦如此，就相当于以太坊未来会自带一个去中心化交易所，这将给现有的去中心化交易所带来巨大的威胁。
即便如此，Uniswap的性能仍然堪忧，在短期内仍然看不到可以与中心化交易所想比拟的优势。
所以基于这些理由，我认为尽管这个领域是刚需，但目前赛道内的领先者几乎没有太大的领先优势，一旦业界出现某些技术上的突破，克服了目前的瓶颈，完全有可能后起之秀迅速崛起，压倒现在的领先者。
当然也有可能现有的领先者找到了技术的突破口，从而崛起为这个领域的寡头。
四.“去中心化交易所”的投资策略
我认为由于这个领域目前的领先者中没有任何一个有绝对的优势，甚至有可能在未来的竞争中统统都被淘汰，因此，对普通投资者而言为了规避这种风险可以完全不投资这个领域；如果能够承担风险，可以在上述品种中进行选择。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。