在上一篇文章中，我把对数字货币的认知分为三个层次。
第一类是其价值和共识已经得到强烈认可，几乎毫无争议并且已经由圈内传导到圈外。比如比特币和平台币，这类币是整个数字货币领域数量最少的。
第二类是共识已经有了，但实际的使用价值还在证明中，或者说所谓的“使用价值”暂时还无法从让我们看到实际的效应。比如以太坊、EOS、跨链等。这类币比第一类稍多，但在整个数字货币领域也非常少。
FTX以太坊链上钱包内仅剩 BTMX、KNC和ETH三种代币:金色财经报道，据Dune Analytics数据显示，FTX以太坊链上钱包内的大部分代币已被抛售，当前仅剩下119,692,971枚BTMX，约合6,929,385美元、7,899,446枚KNC，约合4,906,212美元，以及52枚ETH，约合65,892美元，总计为10,859美元[2022/11/16 13:11:07]
第三类则是共识都还没形成。这类币的设计目标和场景连业内人士都未必理解或认可，或者即便理解也有极大的分歧。它们的价值则更加难以判断。这类币占了目前市场的绝大多数。
红帽公司区块链主管：区块链似乎已有三种成熟的应用场景:近日，红帽（Redhat）公司区块链主管理查德·费尔德曼（Richard Feldmann）表示，区块链有三种应用场景似乎已经成熟：任何的价值交换过程，例如需要某种和解的金融机构之间的价值交换；市场，如证券交易所；点对点网络。[2018/5/11]
这三类数字货币不仅在价值认知上有不同，它们所包含的风险和对这些风险把控的难易程度也不同。
爱尔兰ICO和区块链专家：目前可以给“通证经济”提供三种定义:都柏林大学商学院的ICO顾问和讲师Dr. Paul J. Ennis，Blueblock咨询公司的ICO顾问James Waugh，爱尔兰区块链协会的委员会成员William Weaver共同撰文称，目前可以给“通证经济”提供三种定义：1.在加密经济中的一种自筹资金的手段。2.在ICO项目的生态系统中的通证分配。3.通过创建通证而产生的所有经济活动的集合。[2018/3/20]
第一类数字货币的风险最容易判断，投资者很容易根据各种因素的变化判断风险并作出应对措施。
比特币的风险基本上在所有的数字货币中是最小的，能让比特币归零的风险只有两个：一个是全球政府都禁止比特币交易，第二是互联网彻底瘫痪，否则比特币归零的可能性几乎没有。如果比特币都会归零，那其它的数字货币没有一个会安全。
平台币的风险基本上只和政府的监管政策和平台的经营有关，只要监管政策宽松，平台经营稳定，平台币尤其是大交易所的平台币归零的风险是很小的。
第二类数字货币由于它们的价值还在实现的过程中，其价值是否最终能实现并达到大家的期望受很多因素的影响，因此这类数字货币所包含的风险相对于第一类数字货币要多很多并且风险的把控也要难很多。
就拿以太坊和EOS来说，它们同属支持智能合约的公链，也是这个领域最大的两个竞争对手。这两个竞争者最终结局如何，是会一个胜出、另一个逐渐归零还是两者都能永远共存下去，最终结果恐怕只有时间才能证明。
但有一点是明确的，在这个领域至少会有一个平台活下去，因为智能合约的应用是区块链技术应用的刚需。
第三类数字货币所包含的种类最多也最为复杂，因此风险也最大。其中有一些是曾经的明星项目，后来在竞争中逐渐被淘汰的选手；有一些是曾经被看好但后来在实践中被证明是伪需求的品种；有一些是在某细分领域刚刚出头的项目，但这些细分领域的意义如何，潜在价值有多大目前不好判断。
这个领域甚至还包括一些暂时迷惑了相当一部分投资者的空气币、币。
由于这三类数字货币所包含的风险不同，不同的投资者对这些风险因素的认知和把控也不同，下次分享如何根据自己的风险承受能力处理这三类数字货币的投资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。