据Blockworks和U.today报道，美国证券交易委员会(SEC)和RippleLabs之间正在进行的法律斗争随着一项新的法院裁决继续进行。法院现在已经对双方的动议做出了裁决，即决判决和审判中不考虑专家证词。在判决中，法官AnalisaTorres批准了部分动议，驳回了其他动议，原告和被告都没有占上风。然而，该裁决的一个关键结果是排除了1号专家PatrickDoody就合理的瑞波币购买者的看法作证。值得注意的是，SEC此前曾聘请Doody来分析代币购买者的期望，但法官现在批准了Ripple的动议，排除他的证词。没有Doody的证词，目前尚不清楚SEC将如何证明投资者对XRP有“合理的”利润预期。
美国法定债务将于1月19日达到上限:金色财经报道，美国财政部长珍妮特·耶伦已警告高达 31.4 万亿美元的美国法定债务将于 1 月 19 日达到上限，观察人士认为美国财政部或将采取措施缓解金融状况，相关行动可能为加密货币等风险资产带来稳定性并利好加密货币市场。耶伦已表示，她将采取“非常措施”帮助美国政府履行至少五个月的义务，让国会有足够时间能够解决分歧并继续提高债务上限，此举会导致可用美国国债减少继而降低收益率并带来更宽松的美元货币环境，或将有利于风险资产。 （watcher.guru）[2023/1/18 11:19:20]
此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一项裁决，该裁决涉及Ripple律师采用的所谓“合理通知”辩护。美国宪法的正当程序条款要求个人被公平告知哪些行为是法律禁止的。对于Ripple来说，公平通知的辩护为：它不可能知道要在证券监管机构注册XRP，因为该机构从未就加密环境下的证券构成提供足够明确的说明。RippleLabs的律师认为Bittner和Ripple高管之间存在相似之处，并表示Bittner最近的裁决类似于它与SEC的斗争，应该予以考虑。RippleLabs依赖于SEC之前的声明和行动，这些声明和行动使他们明白XRP不是证券，或者说它的辩护是这样的。因此，该公司没有理由相信他们违反了证券法。
美国法律专家：内幕交易法仍适用于加密货币:金色财经报道，美国纽约国际律师事务所Morrison Cohen的律师兼合伙人Jason Gottlieb警告称，内幕交易法仍然适用于加密货币。Gottlieb称，如果您进行了涉及美国的任何证券或商品的内幕交易，那么某些美国监管机构，如美国证券交易委员会（SEC）或商品期货交易委员会（CFTC）将能够对您的交易有管理权限。即使不在美国并且在美国以外的地方交易加密货币，如果SEC或CFTC认为其使用内部信息来交易与美国市场有关的数字资产，他们仍可能会来找你。此外，SEC和CFTC等监管机构正在密切关注加密货币领域。尽管SEC并不认为比特币和以太坊是证券，但其认为许多ICO是证券。[2020/7/23]
据悉，RippleLabs与美国证券交易委员会(SEC)的漫长斗争即将结束。双方一直在等待法官AnalisaTorres对Ripple多年来出售XRP是否构成未注册证券发行做出裁决。结论可能需要几个月的时间，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申请，以考虑新的信息。
Coinbase被美国法院视为传统银行，其交易记录不受第四条修正案保护:近期，在由三名美国法官组成的小组裁定，并经由联邦调查局（FBI）查询Coinbase交易记录，证明了嫌疑人Richard Gratkowski通过使用比特币查看儿童作品，并且这并没有侵犯嫌疑人的第四条修正案权利。FBI对一个儿童网站进行调查发现，在2016年6月至2017年5月期间，Gratkowski使用比特币为其内容付费。Gratkowski在2019年5月因接收儿童制品和访问网站意图观看儿童制品而被判处70个月监禁，缓刑10年。Richard Gratkowski 以第四条修正案提出了上诉。但是，6月30日，美国最高法院将Coinbase比作传统银行，并引用了最高法院1939年在美国诉米勒案中的一致决定，该决定认为银行记录不受第四条修正案的保护。
法官Catharina Haynes表示，Coinbase是一家金融机构，一家虚拟货币交易所，为比特币用户提供了交易比特币的方法。Coinbase与传统银行的主要区别在于，Coinbase处理的是虚拟货币，而传统银行处理的是实物货币。（cointelegraph）[2020/7/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。