据CoinDesk报道，自称是比特币创造者的澳本聪在对加密人士Hodlonaut提起的诉讼案中表示，他故意踩坏了包含中本聪钱包私钥信息的硬盘，这使得从密码学上证明他是比特币的创造者“极其困难”。他在挪威法庭上称，销毁硬盘是避免其被迫这种方式证明自己身份的“唯一方法”，而他希望以学术成就等传统方式确认他是中本聪，如果不这么做“人们最终会强迫我做我不想做的事情”。据悉，澳本聪自称为中本聪一事，Hodlonaut一直持反对态度并提出怀疑。澳本聪对Hodlonaut发起诉讼，称其涉嫌诽谤。
声音 | Bitmessage开发者：澳本聪的信息可能是“伪造的”:澳本聪案件控方证人再次重申澳本聪伪造证据，Bitmessage开发者Jonathan Warren在Kleiman v. Wright的审前审查中作证。7月24日，Warren在佛罗里达州南区法院作证，他认为，自称比特币创造者的澳本聪(Craig Wright)和他的商业伙伴David Kleiman有可能在比特币发布之前就接触到了比特币。这份证词是8月13日发布的一份文件的一部分，它说明了检方的主要指控之一:澳本聪伪造了一系列合同、电子邮件，据称是为了将Kleiman的资产置于澳本聪的控制之下。（coindesk）[2019/8/14]
此前8月1日消息，因澳本聪在对PeterMcCormack的诽谤案中提出了虚假证据，法官只判给其1英镑的名义损失。
动态 | Peter McCormack要求澳本聪提供自己是“中本聪”的证据:据ambcrypto报道，在律师的一份声明信件中，澳本聪另一项诽谤案的被告、英国加密节目主持人Peter McCormack表示，澳本聪称自己因受到诽谤，而导致他的声誉可能受到严重损害的指控纯属“异想天开”。McCormack还提出，如果澳本聪能提供令人满意的证据，证明他确实是比特币创造者中本聪，他将撤销有关“澳本聪是子”的声明。 McCormack还“邀请”原告在该信件发出后21天内给出上述答案，否则澳本聪将不得不给出一个非常“令人信服的解释”，解释他为什么拒绝提供“证据”，以及他究竟打算或期望在什么时候提供“证据”。[2019/8/10]
动态 | 澳本聪提交的是版权注册申请，分析称注册并不意味着所有权:据之前coingeek报道：“澳本聪已经获得了的原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码(0.1版)的美国版权注册。美国版权局发布的注册文件承认澳本聪是白皮书和代码的作者。”经查询，澳本聪只是向美国版权局提交了注册申请，以支持他对比特币原始代码和白皮书的作者身份的声明。具体涉及“比特币:一个点对点电子现金系统”和“比特币”，这两个词是2009年的原始代码。同时Coindesk表示，需要说明的是，注册并不意味着所有权，这也不是一项正式的专利。版权程序允许任何人注册任何东西。只要计算机代码和白皮书被认为是文学作品，就可以拥有版权。版权自作品创作之日起即存在。不过，如果你想就侵犯美国作品提起诉讼，必须注册。[2019/5/21]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。