区块链:以区块链为代表的Web3恐怕会失败 我来说说原因

编者按:区块链技术目前很难大规模普及。一是消费设备存储、算力仍然无法满足需求;二是区链链App体验很糟糕,吓退许多用户;三是区块之间各自为政,无法有效联通。本文来自编译。

技术创新的确美妙,可是事情又并没有那么简单。

第一台洗衣机虽然带来了便利,但它不够人性化,对用户并不友好。

当第一台煤气灶出现时,做饭的效率虽然提高了,但它也带来了火患。从诞生第一天到小规模普及,煤气灶用了近三十年时间。

再看福特T型汽车。它没有安全带、底盘差劲、刹车不可靠……作为第一款大规模量产的汽车,它的确是技术奇迹。虽然福特汽车让民众受益,但许多人还是忍不住问:汽车滋生的问题是否比解决的问题还要多?

人们常说,我们的一生有两样东西是肯定的,一是死亡,二是税收。但我想告诉技术创新者,还有一样也是肯定的:任何新兴技术进入市场时都不是完全成熟的。

Schroders收购以区块链为重点的资产管理公司Forteus的少数股权:7月19日消息,Schroders已持有区块链技术和以数字资产为重点的资产管理公司Forteus的“战略少数股权”。Schroders没有披露详情。Forteus是Numeus Group的资产管理部门,Numeus Group是一家多元化的数字资产投资公司。

Schroders表示,选择投资Forteus是为了支持其在该领域的持续教育和研究,并为客户的利益开发投资解决方案。向Numeus研究和技术平台学习将使Schroders能够利用区块链可以为资产管理行业带来的转型优势,并制定我们的代币化战略。(Portfolio Adviser)[2022/7/19 2:24:04]

正因如此,面对区块链、加密货币、DeFi、dApps等新的网络垂直新技术,我想谈谈自己的看法,指出当中存在的一些固有缺陷,供各位参考:

声音 | 刘劲松:以区块链技术为代表的金融科技已经在推动传统资管业务模式的数字化升级:据新浪财经报道,工银理财有限责任公司副总裁刘劲松演讲表示,事实上,以区块链技术为代表的金融科技已经在推动传统资管业务模式的数字化升级。从海外成熟机构的发展经验来看,金融科技应用涵盖金融业务各个流程,包括资产获取、资产生成、资金对接和场景深入。金融科技生态圈以大数据、区块链、人工智能、云计算等技术为基石,以金融业务为载体,变革金融的核心环节,提高业务效率。[2019/12/29]

当人们鼓吹区块链技术时总是喜欢谈到“去中心化”,将它说成是区块链技术最大的优势之一。

什么是去中心化?简言之,就是通过各种软件和计算机代码,我们可以在传统网络世界完成一些原本没有外部权威就无法完成的活动。

声音 | 中物联会长何黎明:以区块链为契机 加速物流供应链协同化发展:近日,中国物流与采购联合会会长何黎明在首届全球供应链数字经济峰会暨2019中国物流与供应链产业区块链应用年会表示,目前,区块链在物流供应链领域应用场景主要集中于六大场景:流程优化与无储化、供应链协同与联盟化、物流与供应链征信、电子存正与司法监管、物流跟踪与商品溯源等。结合物流与供应链行业、区块链运用的现状与问题,何黎明提出几点建议:1.积极推动区块链技术在物流与供应链领域的应用落地,探索更丰富、更深入的应用场景,推动建设一批高质量的行业应用链,形成行业标杆的示范效益,带领行业高质量发展。2.加快推进区块链在物流供应链领域应用的标准及规范的建立,引领并主导全球新一代信息技术与管理标准的话语权。3.加快培养一批行业优秀区块链技术与应用的平台,支持和鼓励企业高效科研机构开展区块链教育培训。4.加强行业自律,激浊扬清,去伪存真。(亿欧网)[2019/12/5]

汇款就是一个好例子。将钱汇到海外,现在我们可以选择银行与电汇,完成交易时需要中间人,汇款要等3-5个工作日才能到账,而且还要交手续费。

动态 | 丽江市将坚持以区块链等数字化技术与特色小镇进行融合应用:从日前丽江古城数字小镇建设推进会上获悉,在数字小镇建设中,丽江市将坚持“经济数字化、数字经济化”,以5G、物联网、大数据、人工智能、区块链等数字化技术与特色小镇进行融合应用,切实提高数字小镇建设质量。(昆明日报)[2019/8/28]

数字货币是一种很好的替代手段,它不需要手续费,即时到账。

那么这种“去信任/纯代码”解决方案有没有什么缺点呢?

区块链的交易纪录是无法修改的,比如比特币,它的底层架构就是区块链,支付或者收取的每一个比特币都有交易记录,而记录是永久的。但是无限持续的交易副本必须依赖于设备,也就是存在于比特币网络中每一个人的设备。

比特币交易存储在block中,每一个block的大小约为1MB,目前比特币网络内约有70万个block。

如果只是几百万个block,每一个block占用的空间比数字照片小一点,要解决存储问题当然不难。不过未来如果我们完全过渡到基于区块链的计算架构又会怎样呢?

每台智能手机可能安装了几十个App,如果这些App的底层都是区块链会怎样?

基于区块链的WhatsApp会不会强迫我们将所有对话记录存储到我的物理设备?

区块链版YouTube会不会强迫我将所有上传的、观看的、分享的4K大容量视频存储到我的物理设备?

如果区块链技术的计算模型不做根本调整,随着区块链的持续创新,现有消费硬件存储不够、处理能力不够的难题迟早会出现。

当你打开电脑或者智能手机,下定决心开设一个账户,你会发现开户体验很不好。

你可能要寻找并上传特定文档和个人数据,这些东西经常并不在手边。随后你点击邮件,结果银行告诉你重新开始。无奈之下你只能投降:“新密码是什么来着?”

不管你信不信,这种“安全”“无摩擦”体验是经年累月在用户不断的测试中建立起来的,它的最终目标是让普通用户以最容易、最高效的方式在App内做自己想做的事。

许多人熟悉银行开户流程,但感到困惑的人仍然有很多很多,正因如此,仍然会有很多人前往银行网点开户。

某天你可能会苦口婆心告诉奶奶,让她明白加密货币钱包需要设置随机12个单词的恢复短语,然后再能继续,不只如此,如果想使用钱包内不同的账户,还需要短语的算法加密版本,两个密码以离线方式安全存储在某个地方,不会丢失,不会被盗。

如果奶奶想汇出或者接收加密货币,或者想进入区块链线上App,必须拥有256位公开密钥,密码要么是原始形式,要么是二维码,奶奶的设备还要支持可以与dApp互操作的加密钱包。

老天爷,真是复杂!

如果遇到麻烦怎么办?老实说答案并不多。

如果你忘了线上银行账户密码,可以再生成一个。如果黑客窃取你的密码,从你的线上账户偷钱,你仍然受到保护,因为美国银行一般会为你的资金自动投保至一定额度。

如果是加密货币账户出现上述问题,用户无可奈何,只能面对并承受损失。

正因如此,我认为在部分关键问题解决机制达成一致并确立之前,Web3和区块链技术不太可能大规模普及。

一个健全的金融生态系统不只要保护用户免受作恶者的侵害,也应该保护用户免受自身错误行为的损害。

到目前为止这一问题还没有找到解决方案。

简单说说巴别塔的故事!

古巴比伦人想建造一座极高的塔,它可以通往天堂,所以巴别塔又叫通天塔。上帝不喜欢人类的宏大计划,为了捣乱,上帝让人类说不同的语言,让他们无法在建塔大事上达成合作。

最后塔垮了,于是世界便有了各种各样的语言。

巴别塔故事和区块链有什么关系呢?

现在运行的区块有很多很多,正如建造巴别塔的工人一样,区块之间无法进行有意义的沟通。

许多加密货币、区块链应用是根据只在自身虚拟环境中运行的方法和代码架构搭建的。

从纯粹的实用角度看,这样的做法无疑是在破坏传统互联网创造的价值。

译者:小兵手

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

欧易交易所ENS:NFT与策展

我最近一直在思考关于 NFT 和 Web 3 社交体验的问题。以下是我的一些初步结论:1. NFT 将构成我们在线身份的基础2. 我们购买和赚取的 NFT一起构成了我们的在线身份3. 策展为王这.

[0:0ms0-1:794ms