嘴上说「去中心化」，心里却抛不开中心化。
2008 年 10 月末，金融危机爆发，美国政府不得不拿出 7000 亿美元「纾困」马上完蛋的银行业。几周后，一个名为《比特币：一种点对点的电子支付》的白皮书在加密圈秘密传播开来。
从某种意义上说，现实世界的动荡催生了区块链及加密货币行业——这可能是除军火买卖之外，少见的「国家不幸诗家幸」的行业。
最近一周，俄罗斯和乌克兰之间的战争状态，不仅吸引全球目光，同时再次让加密货币和 Web 3 跳到全世界人们眼前，继 NFT 后再次破圈成功。
一方面乌克兰官方以及各种加密货币和 NFT 团体发起各种捐赠活动，短时间内筹集到超过 2000 万美元的加密币；另一方面也有 NFT 交易所将俄罗斯用户账户内的资金「挪给」了乌克兰。
去中心化的 Web 3 世界，因为一场战争出现了「精神分裂」。
我，乌克兰，打钱
律所论文：美国银行监管机构正对加密行业发动一场“秘密金融战争”:金色财经报道，根据Cooper & Kirk律师事务所的四名成员最近发布的白皮书，美国银行监管机构正试图“将加密业务赶出金融体系”。这篇题为《Operation Chokepoint 2.0》的论文指出，美国银行监管机构表面上正在对加密行业发动一场“秘密金融战争”，在为合法企业贴上“声誉风险”的标签奠定基础之后，联邦银行监管机构在州官员的帮助下，“转向了从他们监管的每家银行清除账户的任务”。
该论文指出，美国监管行动的第二阶段试图通过限制资金进出渠道来扼杀加密行业。该律师事务所解释说，最早采取的行动之一是拜登政府的货币监理署 (OCC) 废除了一项旨在“确保多个行业公平获得银行服务(包括债务回收)的规则”。
Cooper & Kirk的白皮书声称，“Operation Chokepoint 2.0”是非法和违宪的，剥夺了企业享有正当诉讼程序的宪法权利，并剥夺了美国人反对任意行使政府权力的关键结构性宪法保护。[2023/3/29 13:32:23]
2 月 24 日，俄罗斯和乌克兰战事开启，后者明显处于劣势。当俄乌事件在全球发酵的同时，乌克兰官方也开始利用互联网进行自救，其中一个重要的方式就是筹款。
金色相对论 | 杨玉梅：整个行业正经历一场大浪淘沙、去伪存真的洗牌:在本期金色相对论中，节点资本管理合伙人杨玉梅发言指出：目前区块链仍处在早期发展阶段，整个行业在发展进程中正经历一场大浪淘沙、去伪存真的洗牌，并且严格意义上来讲，真正专注于区块链行业的投资机构并不多，因此在这个过程中自然会淘汰一批并不专注，投机性质较强的区块链投资机构，因此我们会看到目前出现一些“衰落”的现象。但是真正在这个领域一直努力前行着的真正的区块链行业投资机构，会在涤荡过程中更加坚定、活跃、脱颖而出。[2020/2/13]
2 月 26 日，乌克兰官方 Twitter 账号发出推文，呼吁全球网民捐款用来「支持乌克兰人民」。推文中直接给出了比特币和以太坊两个钱包账户，用来接收比特币、USDT 以及包括以太坊在内的以太坊区块链代币捐赠。
声音 | 央行副行长：经过各部门四年来的努力，避免了一场大规模虚拟资产泡沫风险:12月17日，以“金融科技助力现代金融体系建设”为主题的2019第三届中国互联网金融论坛在京召开。中国人民银行副行长潘功胜因故未能到场，由中国人民银行金融市场司司长邹澜代为致辞。央行副行长潘功胜在致辞稿中指出，2016年以来，在党中央、国务院的领导下，人民银行牵头十七个部门和各级政府开展互联网风险专项整治，经过各部门、各地四年来的努力，目前整治工作取得了实质性成效。例如，果断出手打击虚拟货币投机炒作，避免了一场大规模虚拟资产泡沫风险。此外，虚拟货币交易平台、代币发行融资、无牌网络资管业务、互联网外汇按金交易明令禁止，划清了底线。（新浪财经）[2019/12/17]
乌克兰官方 Twitter 放出加密货币捐赠地址｜Twitter
通常情况下，对于受困地区的捐赠会走传统的银行渠道，但是由于情况特殊，乌克兰地区银行系统已经处于半瘫痪状态，银行系统的网络转账以及线下的现金提取都受到限制，这时候加密货币就成了一个绝佳的捐赠和交换渠道。
声音 | 巴黎高等商学院教授Olivier Bossard：比特币是一场技术革命的前身:近日，巴黎高等商学院(HEC)教授兼国际金融硕士项目执行董事Olivier Bossard表示，比特币本身没有什么未来，但它是一场技术革命的前身，就如第一台电话或者第一架飞机一样，最开始的第一台电话，现在大家都不太用了，但它却是我们现在手机的前身。[2018/11/19]
幸运的是，乌克兰本身对加密货币的友好态度，也让其在全球加密货币使用排名第四，去年乌克兰政府将比特币和其他加密币正式合法化，此前加密货币行业在乌依然处于灰色地带，普通民众可以进行私下交易，但是公司或者交易所依然会吸引监管的注意。
宽松的政策也让乌克兰出现不少加密货币从业者，这也在某种程度上让不少加密货币以及 NFT 领域的团体为举办各种活动以及 DAO 组织（自治组织）支持乌克兰。
根据统计，包括乌克兰官方在内的各种加密货币渠道，已经为乌克兰筹集到超过 2000 万美元的捐赠。不过，这些捐赠的加密币将会如何被利用，尚没有详细说明。
EOSpace发起人王赟明：EOS全球社区投票将会是一场伟大的社会试验:近日，EOSpace发起人王赟明表示，目前EOS主网已经进入一个相对稳定状态，支持用命令行进行EOS超级节点投票。而在100多个节点候选人达成启动共识后，即将展开的全球社区投票将会是一场伟大的社会试验，会对未来社会的组织形态产生超乎意外的影响：多中心化的组织是否可以完美运行，它会有哪些优势和弊端，选举是否会是一种最民主的方式，区块链可以怎样地改变生产关系等。[2018/6/11]
Make Web 3，Not War
2 月 24 日俄乌开战当天，以太坊创始人 Vitalik Buterin（V 神）就在推特上谴责「放弃和平手段」，力挺「荣耀归于乌克兰」。截至目前该推文已经获得 1.4 万次转载和 7.2 万次喜欢。
可以说「V 神」的态度基本代表了加密货币和 NFT 圈的心声。NFT 领域最知名 IP 无聊猿（Bored Ape）创始人 David Gokhshtein 发布了一张配有乌克兰国旗颜色的无聊猿形象，并表示「我们有力量去帮助」。
Aave 公链创始人 Stani Kulechov 也表示，「Web 3 本身就是为了帮助受压迫的人而生的」。
俄罗斯知名女子朋克乐队 Pussy Riot 则成立了一个名为 UkraineDAO 的自治组织，希望「利用 Web 3 技术和社区为乌克兰的组织筹集捐款」，粉丝可以通过购买印有乌克兰国旗的 NFT 艺术品来进行捐赠。
Pussy Riot 成立的乌克兰 DAO 页面｜Twitter
相比之下，近来势头正盛的加密货币交易所 FTX 的创始人 Sam Bankman-Fried 更加直接，他在推特上宣布，直接给在 FTX 上的乌克兰用户每人发 25 美元，「该干啥干啥」。
甚至有人用反战的名义发了一个新的加密币 STW（Stop The War），据说项目旨在让用户可以将自己的反战宣言永久留存在区块链上，目前该币种尚未登上交易所。
当然，队伍里难免会有些动机不太纯的同学，例如当有人通过低买高卖涉及乌克兰的 NFT 作品时，对方给出的回答是搞到更多的钱好支持乌克兰——幸运的是链上的交易都是有记录的。
去中心化世界的
「中心化」正义
区块链和加密货币的去中心化特性的优势，在于可以绕开中心化机构进行点对点交易和交换，缺点在于你没法确定另一点是正确的还是错误的。
当 Web 3 世界绕过银行系统为乌克兰进行捐赠时，欧洲和美国监管机构则发出警告，指出战争的另一方，俄罗斯同样可以利用加密货币系统，绕开美国及西方对其实施的金融制裁，例如限制俄境内特定银行的 SWIFT 连接。
数据显示，2020 年东欧国家利用暗网接收了创纪录的 17 亿美元的加密货币，而全球最大的暗网组织 Hydra 即来自俄罗斯。
同时，俄罗斯政府和央行对于加密货币的态度的转变也耐人寻味：
2021 年底俄央行提议禁止挖矿和投资加密货币；
2022 年 1 月俄政府表示并非「完全禁止」加密货币；
2022 年 2 月 9 日，俄政府和央行达成一致——将加密货币视为资产。
到底俄罗斯是否能利用加密货币逃避制裁尚未有定论，但是在战事打响后，卢布汇率大跌，以稳定币 USDT 为代表的加密货币，迅速成为人们进行交易的首选。
鉴于此，自俄乌事件后一直活跃在 Twitter 的乌克兰副总理兼数字转型部长 Mykhailo Fedorov 要求全球加密货币交易所「屏蔽俄罗斯地址和用户」。
对于乌方高层的要求，知名交易所币安明确表示，目前并没有计划「单方面冻结数百万无辜用户的账户」，「加密货币本质是为全球人们提供更大的金融自由」。
「单方面禁止用户访问自己的加密资产，是对加密货币本身的『一记耳光』。」币安的发言人在接受采访时说到。
网传 DMarket 将平台俄罗斯用户资产转交给乌克兰｜微博
另一家大型交易所 Coinbase 也拒绝了乌方的要求，并明确表示，单方面的屏蔽，对「忍受因战争而引起的汇率不稳的普通俄罗斯用户来说是一种惩罚」。
加密货币没有祖国，但是加密从业者是有的，乌克兰诞生的加密资产交易平台 DMarket 通过 Twitter 发布声明，表示将切断所有和俄罗斯的关系，并冻结俄罗斯地区的用户。
而根据 Mykhailo Fedorov 的 twitter，DMarket 还将俄罗斯用户在 DMarket 上价值 450 万美元的资产「充公」给了乌克兰。
虽然坚持加密货币的自由大旗，但是币安和 Coinbase 也表示，将在其后配合国际制裁，对平台上受到制裁的个人和实体账户进行限制。
以去中心化和自由为标榜的区块链和 Web 3，在面对一个特殊的情况时，从业者和参与者表现出了不同的反应，这种「去中心化自由」和「中心化正义」之间的矛盾，颇为耐人寻味。
技术有没有价值倾向，但使用技术的人总是有的。
作者 | 靖宇
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。