币安智能链DeFi项目AutoSharkFinance遭到攻击，导致代币价格闪崩。慢雾安全团队对此次事件进行了跟进分析，慢雾表示，由于AutoShark策略池的机制，攻击者需要事先存入一定数量的LP代币到策略池中，为后续攻击做准备，所以整个攻击其实分成了2步，这里主要分析的是第2笔的攻击交易。
攻击步骤如下：
1.攻击者从Pancake的WBNB/BUSD交易对中借出大量WBNB；
安全机构PeckShield推出浏览器告警插件“PeckShieldAlert”:4月6日消息，派盾（PeckShield）推出Chrome浏览器插件“PeckShieldAlert”，可在用户访问NFT相关的钓鱼网络或假冒网站时弹出实时警告。[2022/4/6 14:08:06]
2.将第1步借出的全部WBNB中的一半通过Panther的SHARK/WBNB交易对兑换出大量的SHARK，同时池中WBNB的数量增多；
动态 | 韩国互联网安全机构预计2020年将出现更多针对交易所的攻击:韩国信息安全局（KISA）以及由韩国顶级反病软件和安全服务提供商组成的联盟“网络威胁情报网络（Cyber Threat Intelligence Network）”上周表示，预计在2020年将出现更多针对加密货币交易所的攻击。（Decrypt）[2019/12/11]
3.将第1步和第2步的WBNB和SHARK打入到SharkMinter中，为后续攻击做准备；
动态 | IOTA基金会推出安全机制方案:据businesswire消息，IOTA基金会宣布推出安全机制方案 Coordicide，以期提高可扩展性并取代网络中最中心化的组件Coordinator。IOTA 基金会表示 Coordicide 将使网络保持稳定和安全，而无需中央实体，但实施解决方案的时间表仍不明确。[2019/5/29]
4.调用AutoShark项目中的WBNB/SHARK策略池中的getReward函数，该函数会根据用户获利的资金从中抽出一部分手续费，作为贡献值给用户奖励SHARK代币，这部分操作在SharkMinter合约中进行操作；
5.SharkMinter合约在收到用户收益的LP手续费之后，会将LP重新拆成对应的WBNB和SHARK，重新加入到Panther的WBNB/SHARK交易池中；
6.由于第3步攻击者已经事先将对应的代币打入到SharkMinter合约中，SharkMinter合约在移除流动性后再添加流动性的时候，使用的是SharkMinter合约本身的WBNB和SHARK余额进行添加，这部分余额包含攻击者在第3步打入SharkMinter的余额，导致最后合约获取的添加流动性的余额是错误的，也就是说SharkMinter合约误以为攻击者打入了巨量的手续费到合约中；
7.SharkMinter合约在获取到手续费的数量后，会通过tvlInWBNB函数计算这部分手续费的价值，然后根据手续费的价值铸币SHARK代币给用户。但是在计算LP价值的时候，使用的是PantherWBNB/SHARK池的WBNB实时数量除以LP总量来计算LP能兑换多少WBNB。但是由于在第2步中，Panther池中WBNB的数量已经非常多，导致计算出来的LP的价值非常高；
8.在LP价值错误和手续费获取数量错误的情况下，SharkMinter合约最后在计算攻击者的贡献的时候计算出了一个非常大的值，导致SharkMinter合约给攻击者铸出了大量的SHARK代币；
9.攻击者后续通过卖出SHARK代币来换出WBNB，偿还闪电贷。然后获利离开。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。