本文梳理自以太坊核心开发者 Peter Szilagyi 在个人社交媒体平台上的观点，律动 BlockBeats 对其整理翻译如下：
复杂程度是一个系统中经常被忽视的一面，因为通常不是创造它的人在为它付出代价，而是其他人。但不要搞错了，有人在付出代价——无论是金钱、时间还是精力。他们可能不愿意或不可能永远这样做。
ENS核心开发者：ENS定价现阶段很难改变，V神提议未考虑可访问性:9 月 11 日，本周以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在其个人网站发表文章讨论 ENS 域名是否应该引入基于需求的经常性费用。他认为目前 ENS 域名十分廉价，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且 ENS 二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。
对此，ENS 核心开发者 Jeff Lau 在社交媒体上进行了回应。他指出由于想不出有什么办法，可以在不干预的情况下让定价系统自我延续，以及创造一个无法作弊的定价系统，因而 ENS 最终决定保持价格的可接受性，但对较短的域名仍收取更多费用。允许动态定价/续期可能会有帮助，但现在为时已晚。当前的 ENS 系统运行良好，定价也足够合理，能够看到一些域名到期的情况。V 神的论文更多关于域名空间的拥塞问题（可以通过子域名解决），以及更多资金给到 ENS DAO 以资助公共产品，但可访问性没有得到足够的重视。虽然 ENS 的定价被设计成可以改变，但现阶段很难改变。[2022/9/11 13:22:40]
与可扩展性一样，复杂程度也会在看不到的情况下不断累积至失控点。那个时候，已经无法挽回。复杂程度还具有导致级联故障的不良影响。超负荷的人太多，丧失行动能力，导致更大的工作过载。
声音 | 比特币核心开发者：BitMEX的保险基金在2019年增长了62%:比特币核心开发者、Casa技术总监Jameson Lopp发推称：“BitMEX的保险基金（insurance fund）在2019年增长了62%，现在持有BTC总供应量的0.18%。”[2019/12/27]
在以太坊的历史上，复杂程度从未降低过。每一个 EIP 都堆在更上面。每一个重大变化（1559、合并、分片、verkle、无状态、L2 等）都是一个更多的钉子。当一个研究计划书说「一切都弄明白了，现在只剩下工程了」时，我感到非常沮丧。
声音 | 前以太坊核心开发者：波卡平行链插槽数量有限 需竞拍才能获得:据区块律动消息，针对波卡平行链开始要如何分配，如何成为平行链等问题，前以太坊核心开发者Web3foundation对此表示，1. 平行链插槽是有一定数量的，开始是数量不多，后面慢慢增加。2. 会有未经许可的，插槽出租的市场行为。为了保证平行链插槽的公平性，会使用竞拍的方式。任何人都可以参加。3. 如果有人（个人或智能合约）赢得拍卖，可以不需要任何许可，直接部署他们的平行链。4. 平行链插槽不是无限时间使用的。5. 由Web3基金会管理的平行链，会保留一段时间。此外，波卡平行链插槽将从大约5个增加到50到200个插槽，而由Web3 Foundation管理的平行链现在有4种。[2019/5/31]
尽管感觉我们正在接近以太坊合并，但我必须强调以太坊没有朝一个简洁的方向发展。从本质上说，它正在取得成果，但它也正在堆积复杂程度，好像不用为以后发愁一样。如果协议不变得更精简，就不会成功。
我觉得根本原因在于研究人员和开发团队之间的脱节。前者「只」用想出优雅且独立的想法。后者则需要兼顾每一个曾经被引入的想法，同时想方设法把它们揉在一起。
已经有工程试图降低复杂程度（Erigon 的模块拆分，以太坊合并的职责拆分）。然而，从来没有降低协议复杂程度的尝试。
没有人能对系统有一个全面的了解，这很糟糕。
我说不出来解决方案是什么，但我的观点是停止增加功能并开始删减，即使这样会造成破坏。
知道并愿意拼凑一个破碎的网络的人越来越少。而每一个变化都会让更多的人离开。
原文作者：Peter Szilagyi
原文编译：0x9F，律动 BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。