欧盟的?Crypto?市场(MiCA)监管可能成为全球标准。
现在欧洲议会批准了?MiCA，它将影响在欧盟开展业务的集中式?Crypto?交易所。它还可能影响其他地方的?Crypto?监管。
作为一个合并后的贸易集团，欧盟是全球最大的经济体之一，其监管规定可能会产生全球性影响。
从数据隐私到当代反垄断法的形成，欧盟走到哪里，其他国家往往会紧随其后。
从企业的角度来看，欧盟往往要求比其他国家更高的标准。
欧洲议会研究报告认为不应对数字欧元持有量设限:金色财经报道，为欧洲议会起草的一份文件称，数字欧元系统不应该限制用户的持有量，并认为人们放弃传统银行对金融稳定的风险被夸大了。
这篇论文颠覆了央行官员的传统观点，即个人不应该被允许拥有价值超过几千欧元的央行数字货币(CBDC)，以防止他们将其用作储蓄工具。帕内塔等中央银行家曾警告说，商业银行的大规模外流可能会阻碍对经济的贷款，并损害金融稳定。
欧洲央行将在今年晚些时候决定是否继续开展数字欧元项目，而英国央行已经表示，其数字英镑的持有量也可能限制在1万英镑(12480美元)以内。[2023/4/27 14:29:13]
作为一个如此巨大的市场，适用于欧盟的规则可以为大型跨国公司设定全球标准。
欧洲议会议员：MiCA框架对FTX崩溃事件的管辖范围有限:金色财经报道，欧洲议会议员和欧盟加密货币法规的起草人Ondrej Kovarik虽然认为加密资产市场将有可能保护欧盟公民并改善条件，但Kovarik承认FTX的大部分内容超出了欧盟的管辖范围。欧盟许多政策专家站出来声称，该集团备受期待的加密资产市场立法本可以缓解打击或防止导致崩溃的事件。
MiCA框架制定了一套全面的规则，以监管加密资产和加密交易所等服务提供商，预计将在2月对该立法进行最终投票。一旦获得批准，MiCA给予监管机构12-18个月的时间来充实需要实施的规定。（the block）[2022/11/24 8:04:48]
毕竟在这些企业努力适应欧盟的规定后，为何要在其他地方设定不同的合规标准呢?
欧洲议会成员Eva A. Kaili:监管机构对区块链技术必须慷慨宽厚 但不能放任不理:Eva A. Kaili是欧洲议会成员，主要负责科学技术选择评估（STOA）小组，对人工智能、金融科技和区块链技术进行评估。Eva A. Kaili从监管者的角度阐述了欧洲对区块链技术未来发展的看法，并认为监管机构对待新技术必须慷慨宽厚，但不能放任不理，只有这样才能看到技术对市场和整个社会带来的实际影响。[2017/12/18]
在?MiCA?之前，欧盟的?Crypto?监管依赖于现有的反(AML)立法。在反立法方面，遵守欧盟的规则对其贸易伙伴至关重要。
例如，自英国脱欧以来，英国的“反”规定一直与欧盟保持相对一致。在这方面，欧洲各地的监管机构有着相似的目标。
当然，英国并没有选择一个专门的?MiCA?的?Crypto?监管框架。
但在基本原则上，这两个司法管辖区保持同步。欧盟和英国都采取了一种方法，将该行业视为更广泛的金融服务业的延伸。
在本周与英国经济大臣?AndrewGriffith?会面后，Coinbase?首席执行官布?BrianArmstrong?发推文支持英国的做法。他表示，该国“正在迅速采取明智的?Crypto?监管措施”。
与此同时，Coinbase?最近发表了一篇博客文章，概述了英国如何成为“Web3创新中心”的建议。
在另一篇文章中，该平台称?MiCA?的通过是“该地区?Crypto?的关键时刻”。它补充说，欧洲政策制定者的工作应该作为其他国家的榜样。
在其他?Crypto?交易所的回应中也可以发现类似的情绪。
Kraken?欧洲业务主管?MarkJennings?表示，MiCA?可能很快成为“保护客户和提高业务效率的通用标准”。
与此同时，币安首席执行官赵长鹏在推特上表示，该规定即是“为我们共同面临的挑战提供务实的解决方案。”
Coinbase?将重心转移到大西洋彼岸，突显出美国监管缺乏明确性。这可能会阻碍那里?Crypto?业务的增长。
上周五，Armstrong?在华盛顿会见了美国证券交易委员会(SEC)。在那里，他说?Coinbase?正在为?Crypto?行业推动一个明确的规则手册。
“美国不能在这项重要技术上落后，”他强调，并补充说，监管机构必须在实施政策之前制定政策。
随着企业对美国当局未能提供前进方向越来越恼火，Crypto?投资正在转向亚洲。
4?月?10?日，Crypto?交易平台?Bitget?宣布为该地区提供?1?亿美元的风险基金。
同样，今年?3?月，香港投资公司?ProDigitalFutures?宣布计划向以?Crypto?为重点的亚洲初创公司投资?1?亿美元。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。