原文作者：Leo、Jaleel，BlockBeats
谁能想到，在短短几天里，募集了921个ETH被社区极度看好的新项目因合约写错导致资产被锁死，募集了300个ETH的项目直接RUG，生态内DEFITVL排名第一的SyncSwap中文号因空投言论被弃用，排名第二的Velocore开了新号推出新的ID?0被指有跑路倾向。
而这些短期内密集发生的项目跑路事件，都发生在备受期待的zkSyncEra链上，zkSyncEra一直被大家认为是一个非常有前景的链，也明确将在明年发币。??
在今天的社交媒体上也流传着一个截图，列举了zkSyncEra目前的一些项目离谱和无奈，可以说很好的展现了它的尴尬现状：生态项目乱象丛生，正规军未上，土狗先热场。接下来的故事让我们先从生态上的DEXSyncSwap的离谱操作开始说起。
SyncSwap中文号弃用风波
SyncSwap的社区讨论风波的源头是SyncSwap社交媒体中文区的几次发文。在最近的一次发文里，SyncSwap中文道歉称：「空投份额15%?，空投是空投，空投激励是空投激励」，且表示该社交媒体账号已被SyncSwap账号弃用。
正如我们所知的，SyncSwap是MatterLabs在zkSyncEratestnet上建立的去中心化交易平台，该协议旨在成为zkSyncEra网络交易层级别的流动性解决方案，且协议是完全开源和可组合的。该Dex具有无许可、完全开放公众使用的特性，任何人都可以随意tokenswap，成为SyncSwap上的流动性提供者，赚取利益。
再将时间往几天之前倒推，我们发现SyncSwap中文的此番言论来源于，SyncSwap中文区曾表示空投与交易激励是不作区分的，也就是说面向交互群体的交易激励，用户交互一般不会消耗大量成本，但若推出交易激励，最后大概率会变成大家口中的「撸羊毛不成反被撸」。此言论发布后遭到众多用户抵制、谩骂，而后SyncSwap中文区再次澄清：「空投15%份额，交易激励与空投是分开的，我猜到交易激励会被中文社区FUD，尽管我一开始建议增加空投份额，但并未成功。」
一整套操作下来，能感受到SyncSwap中文区因项目占大份额的zkSyncEraTVL而自视甚高，对用户完全不在乎的态度也让大家对该项目好感下降。而在此前，无论是交互还是体验，SyncSwap都是个不错的项目，该项目可以连接zkSyncEraMainnet、zkSyncEraTesenet、ScrollAlpha、PolygonzkEVMTestnet，对于撸空投的用户来说，高TVL，可与连接多条网络，是有机会实现一鱼多吃的「优质项目」。
Curve Finance上线生态项目信息展示专属页面“Integrations”:金色财经报道，Curve Finance官推宣布其平台已上线生态系统项目信息展示专属页面“Integrations”，旨在列出Curve生态系统中构建的应用信息，目前主要分为6个类别，分别是：自动化、去中心化金融、游戏/NFT、学习/数据、投票/激励、其他。Curve提醒加密社区并不能保证列出的相关协议/项目真实性、准确性或安全性，用户需要自行研究并谨慎行事。[2023/8/11 16:20:08]
那SyncSwap推出的「忠诚度token计划」又是什么呢？据官方文件显示，该忠诚度计划旨在激励用户交易并带来高收益，交易者将获得ySYNCtoken奖励，交易成本费用越贵，ySYNC越多，每消耗1美元的Gas就会获得一枚ySYNC，第一期计划总量90?w枚ySYNC，但随着参与人数越多，ySYNC的价格就会下跌，ySYNC可以swap成veSYNC。以往也有很多项目做交易激励，但最终效果都不理想。
SyncSwap此番操作让人很「不理解」，大家使用SyncSwap大多只是为了zks的空投，进一步说，该项目只是为了增加在zkSyncEra上的交易量和交易次数，并不是因为SyncSwap做得有多好。大毛还没明确规则，小毛就已经开始要反撸用户了。
让我们顺着SyncSwap的事再来看看生态上其他一些大大小小的项目风波。
正规军未上，土狗先热场
4月7日，Gemholic募资的921ETHID?0资金因zkSyncEra不兼容转账功能而卡在智能合约中。zkSyncEra官方随即表示，将会协助追回资金，之后发布声明称已找到一个解决方案来解冻合约。接着Gemholic表示，解冻后会让社区投票，决定之后是退回eth，还是开盘继续项目。
而顶着「zkSync时代的第一个ve代币」的Velocore，在发售前就声称要通过将激励与质押结合起来，从而有效地解决了溢出销售的固有问题。因此社区一度火热，预售也在短短几分钟内就销售一空，超出预期1800%?，累积了约8,?600ETH，TVL暴增。
然而，随着项目空投规则的分发，许多社区成员发现空投领取竟还需要线性解锁，都认为Velocore此举不体面，在空投发放时有反悔迹象，$VC的价格随之应声大跌。而此时的团队成员并没有做出危机处理，而是开了一个新的推特账号，准备推出新的ID?0?，社区成员心态再次崩了，大骂项目方此举已经是「司马昭之心路人皆知」，这个盘不行就准备再开一个盘圈人。
数据：5月份以来，BSC生态项目已因“黑客”攻击事件损失超1.57亿美元:数据统计，BSC生态项目近日连续遭到闪电贷攻击等“黑客”事件，总共损失已超1.57亿美金，包括：5月28日，DEX项目JulSwap损失数额暂时不详；5月28日，DEX项目 Burgerswap损失330万美元；5月26日，机池项目merlinlab 损失680万美元；5月24日，机池项目AutoShark 损失75万美元；5月23日，指数项目DeFi100 损失3200万美元；5月20日，机池项目PancakeBunny 损失4500万美元；5月16日，机池项目BearnFi 损失1800万美元；5月7日，机池项目Value DeFi 损失1100万美元；5月5日，机池项目Value DeFi损失1000万美元；5月2日，合成资产协议SPartan Protocol 损失3050万美元。5月份以来，BSC生态项目损失资金超过1.57亿美金。[2021/5/28 22:52:10]
多个项目先后跑路
相比于Gemholic的资金被卡和Velocore的疑似跑路，corehunter、Syncdex、ZksYncHero则是直接删除推特账号，更加直接的确认跑路了。
最开始先是corehunter募集了300?E之后，直接关了网站跑路。
接着之后几天，有人质疑Syncdex的智能合约不允许在质押中提取资金，同时又有人发现项目方的官推疑似是从betgosu这个handle摇身一变而来的，社区在dc中对此提出质疑，官方却三缄其口，甚至对提及betgosu的成员直接踢除。
对于局逐步败露，团队无法再对谎言给出解释，先是关闭了回复，到最后直接删除账号。SlowMist也发布了安全警报：「SyncDex项目已经进行了割韭菜退出，导致超过37万美元的损失。」SyncDex在UTC?8时区的凌晨3:?00确认了割韭菜的动作，官方Twitter账号已被删除。
经过MistTrack团队的调查，发现这些资金已经被兑换成了以太坊，并转移到了币安智能链，之后再次兑换成BNB，最后被转移到了MEXC交易平台，而项目的初始资金也来自于MEXC交易平台。
ZkHero与SyncDex的跑路操作几乎如出一辙，先是不啰嗦直接开盘币，吸引社区成员用钱包连接ZkSyncHero之后点击领取token，钱包就会被盗排空。为了让这样的声音不被听到，ZkHero先是开启禁用评论，接着直接删除账号。
波卡生态项目Polkamarkets集成Moonbeam:金色财经报道，波卡生态DeFi和预测市场Polkamarkets宣布集成智能合约平台Moonbeam Network。通过该集成，可加速Polkamarkets的预测市场技术向Polkadot的迁移。[2021/5/12 21:55:17]
有社区成员说，ZkHero50%TGE预售，?5%给团队，任何看过该token分布的人都应该能判断这是一个局。根据链上信息显示，ZkHero团队最后将「黑」到的Token汇给了几个不同的地址，疑似分赃，一人10?E。
生态现状乱象丛生
近期的空投导致大家对撸毛的期待值越来越高，而FOMO情绪也带动了zkSyncEra和其他L2的频繁交互，致使zkSyncEra在短期TVL、钱包数量、跨桥资金等数据纷纷暴涨，此类数据暴涨并不是因为zkSyncEra做得有多好、其生态项目做得多好，只是ARB带来了撸毛情绪还未消散。
但对于用户来说，可交互的前提是需要评判一个项目/链/市场是否是优质的，退一步讲，评判标准甚至可以降低到「该项目是否是在快速发展」、「项目方是否真的在做事」。此前宣布空投的Arbitrum，虽不能说是很优质，但至少该链上有一些不错的项目，比如，GMX——Arbitrum上的龙头DEX。
对社区来说，趁着$ARB空投的热度，一堆项目都登陆了zkSyncEra，要识别正经项目更难上加难了。也有人直指zkSyncEra帮助宣传局，生态应该承担起一定的「审核」和「KYC」责任。
对此生态认为：「我们不是在宣传局。如果我们知道他们是局，我们就不会宣传他们。我们宣传他们的时候一切都很好。我们能做的最好的事情就是立即将我们注意到的情况告知社区。」同时，zkSyncEra也希望社区能尽早指出局，而不是等到事情真的发生了再抱怨并开始指责。事实上，大多数时候这些项目们看起来是正规和合法的，直到有人受上当为止，否则很难确认谁是子。
做项目应该是通过自身的硬实力将用户群体带入Crypto，而不是在投机时刻将用户带入Crypto后开始「割韭菜」。正因为zkSyncEra跑路成本低，最近发生了如此多的跑路项目和连锁反应，社区也对zkSyncEra生态的所有项目产生了极大的信任危机，对团队成员也更谨慎和苛责了。
与此同时一些半实名的项目也发出苦水：「那么多跑路项目的募资，都比我们正经项目的募资多」。
波卡生态项目Darwinia Network宣布主网上线:波卡生态项目Darwinia Network宣布主网上线，Darwinia Network的初始版本已经发布。作为验证者或提名人参与质押的用户在本阶段可获得奖励。
此前消息，Darwinia Network表示，主网上线将会以渐进的方式分为几个阶段来逐渐解锁主要的功能模块来完成。可以将以太坊和波场上的RING和KTON跨链转移至主网的“创世跨链”截止时间为，北京时间2020年9月24日16点。在上线第二阶段（“创世跨链”截止后大约1个月），会先开启以太坊-达尔文主网单向桥，可以通过此桥，将以太坊上的RING和KTON转移至达尔文主网。在上线第三阶段（第二阶段开启后大约半个月到1个月），会开启以太坊-达尔文主网双向桥， RING/KTON可以在这两个网络中自由转移。在主网上线第三阶段开启后，用户可以在主网进行RING和KTON的转账。[2020/9/27]
团队表示很受打击，考虑全部退款放弃，最后因一些社区成员的挽留，而选择了让社区用户参与投票来决定，是否要全部退款，放弃继续运作项目。
Zkrocket的社群中有人表示，关于热度少的问题，是因为项目方为了抢占赛道，所以显得操之过急，一开始也过于自信，白名单轮遇到一些问题，所以导致大部分合作被取消掉大部分原来设定的白名单，才造成白名单轮的IDO募资情况不理想。但项目方也比较中肯，没有选择自己去凑数去打满剩下的额度。
除了一些支持Zkrocket的声音外，但是也有人说：这没准是一种新的局套路。但这是不是新的局，BlockBeats就不得而知了。
zkSyncEra上其它DeFi应用
这些事件也引发了对zkSyncEra生态项目的一些思考，除了龙头DEXSyncSwap之外，一些zkSyncEra上排名靠前的其它DeFi应用都是局吗？
让我们用数据来客观评价一下zkSyncEra的这些DEX应用。据DefiLlama数据显示，目前zkSyncEra上TVL排名在SyncSwap之后的分别是：Velocore、Mute.io、SpaceFi。
根据DefiLlama的数据显示，TVL约6176万美元。在界面上，简洁易操作，可以打出8分；Swap功能支持9种token；Gas消耗为1.94刀。
再来看看Pool，可以发现流动性池的组成比较丰富，USDC/ETH、BUSD/USDC、ETH/OT等，需要注意的是，市场上支持OT的DEX仅此一家，这也是SyncSwap高TVL的原因之一；在社交媒体方面，SyncSwap有27万粉丝，但因空投事件，用户好感度有所下降。
动态 | 波卡生态项目 Edgeware 受到 Cosmos 研究员的零时差分叉，目前区块高度持平:波卡生态项目 Edgeware 区块链于 9 月 15 日上线后受到跨链竞争者 Cosmos 研究员主导的一次成功的零时差分叉 ，该次成功分叉后的区块链网络名为 Straightedge，由 Cosmos 及 Tendermint 研究员 Sunny Aggarwal 创建。根据 Polkascan 区块浏览器数据，在同时上线几个小时内，Straightedge 区块高度一度领先 Edgeware 7000 区块。而截止发稿前，Edgeware 已经追平 Straightedge 的最终区块高度，都为相同的 62920 区块。据 Straightedge 官方网站介绍，Straightedge 与 Edgeware 都由使用相同的软件同时启动，拥有相同的功能，但 Straightedge 完善了代币分配方式，旨在有意义地让无许可的去中心化参与者参与。[2019/9/21]
除了SyncSwap外，Velocore是zkSyncEra排名名第二的DEX，也正是我们在前文提到的因空投规则是线性解锁而价格大跌，团队开了新号准备开始其他IC0的项目方。
Velocore是一个Solidly分叉DEX，基于Velodrome代码，旨在奖励提供流动性的用户，增强zkSyncEra的基础设施。TVL约2017万美元；界面不算简洁，?6分；Swap功能仅支持7种token，Gas为2刀。Pool深度上，由于ve机制，流动性池相比SyncSwap低；社交媒体有1.1万粉丝，由于是3月分新建的社交媒体，这个数字还算不错。
Mute.io是一个DeFi平台，为所有zkSyncEra生态协议建立流动性，其Dapp是MuteSwitch，是一个AMMDEXw/limit订单簿、挖矿和债券平台。Mute是zkSyncEra协议的一种解决方案，可以适当地激励其自身用例的流动性。TVL约1331万美元；界面简洁易操作，可达8分；Swap：支持11种token，Gas为1.8刀。Pool上的APY在14%?-71%之间，当然一些高的APY均来自于某些不知名token与WETH对；社交媒体是2018年3月创建，约6.2万粉丝。
SpaceFi是基于Evmos和zkSyncEra的跨链DeFi平台，SpaceFi初始产品旨在连接Cosmos和Layer?2生态系统，用户可通过流动性、交易挖矿或将STARToken铸造成NFT获得更高的收益、治理权等，从而获得DeFi奖励。TVL约764万美元；界面简洁易操作，?8分；Swap功能支持4种token，Gas为1.52刀。社交媒体：?2021年4月创建，约14.5万粉丝。
BSC、Arbitrum和Aptos?
不只是zkSyncEra，让我们回看2020年，当时的币安智能链上线已有两个月，许多新的去中心化金融项目加入BSC，与此同时，匿名DeFi项目跑路也屡见不鲜。
一个名为「WineSwap」的自动做市商「土矿」项目突然删除社交媒体信息，并将链上资产转移，导致用户「损失」共计约34.5万美元资金后，币安安全团队帮用户追回了损失资金约99.9%?。
除了WineSwap，大家也一定还记得此前BSC上的MeerkatFinance。2021年，BSCDeFi项目MeerkatFinance于社交媒体上称金库合约被黑客攻击，近1400万美元用户资金被盗，事件发生后，该项目官网无法进入，社交媒体关闭。
事后安全团队对攻击地址分析，该事件是项目方有预谋的钓鱼事件，从一开始就是奔着跑路去的；而在本次事件中，代码层的罪魁祸首就是「可升级的代理合约」，导致项目方拥有过大的权限，盗取资金非常容易。
再让我们回到2021年9月，那时的Arbitrum已上线两周，而让人诧异的是，打响Arbitrum上线第一炮的也不是什么根正苗红的头部DeFi协议，而是各路土狗野矿。当时部署在Arbitrum网络上的一些热点代币，早已不见踪影。
同样的情况也发生在了Aptos上，?2022年在Aptos上最有名的RUG项目当属Mojito了。让我们也一起简单回顾一下Mojito的始末。
MojitoMarket是Aptos上的去中心化菠菜DEX，用户可以根据每日上线的竞猜项目进行下注，通常会有两种选项，用户通过资金下注后界面会显示相关数据和赔率，该项目初期获Aptos大力支持，在Aptos未发币之前，MojitoMarket是用户交互Aptos的主要渠道之一，项目最初是通过测试币领取下注，每日获得积分，连续10天的积分总计排行靠前的地址会收到该项目原生tokenMOJO。去年FTX崩盘后，该项目发推表示因FTX和Alameda崩盘，Mojito已失去其在FTX托管的项目资金，将暂停开发协议，资金好转时计划在以太坊上重新部署MOJO实现其多链计划，将在日后发布更新有关信息。
MojitoMarket在Aptos初期上线，凭借Aptos空投博取关注度和用户，后期又推出了MojitoDEX用以增加MOJO流动性，但因为APT价格波动，MOJO价格始终没达到用户预期，项目方承诺继续增加流动性，但用户大多已经出售持有的MOJO，对于用户而言，该项目没有任何利好进展和愿景。
时至今日，该项目社交媒体并未更新任何信息，项目停在了2023年1月14日，现在回忆，Mojito发文称失去资金扶持只不过是个幌子罢了，大家心里清楚，Alemeda和FTX崩盘之际，有很多Rug项目都自称资金托管于Alemeda而无法继续项目开发，FTX只是项目Rug的一个借口。没有大机构背书，没有知名投资方，项目披露信息不多，仅靠公链获取用户数，最后因项目进展不顺借口暂停开发。
躲在新链背后的「项目工厂」
一个新兴领域的兴起总是龙蛇混杂，泥沙俱下，市场的繁荣也给恶意行为者带来了机会，新链上线也不例外，一些从业者利用跑路、欺诈等违法行为使毫无戒备心的受害者蒙受损失。
甚至近期社区还流传，SyncSwap与此前AptosRug项目Mojito是同一个团队，MojitoMarket项目也是去年大家交互Aptos的主要项目，而后MojitoMarkets官方表示，因FTX崩盘，该项目已失去其在FTX托管的项目资金，将暂停开发该协议。
正如我们所看到的，回顾BSC、Aptos和Arbitrum的上线初期，无一不例外的都是相同的景象，而这背后似乎与出没在新链背后的一些「项目工厂」密不可分。
他们特别喜欢在新链上线的初期出没，收割完一批因新链效应而涌入的用户，关掉账号和网站，带走社区的流动性后离场分账，又继续等待下一个公链生态。就这样兜兜转转，改改项目名称，再改几行代码，但背后还是这些「熟悉」的团队。
他们通常是当红公链上线的第一批热门项目，匿名神秘，没有知名投资人站台，没有背书，没有大公司审计，却不乏KOL的热捧，全靠社区纯fomo，还能把各种营销手段玩的有声有色。
确实，一方面这些土狗能制造和带来热点，为生态初期营造出火热的氛围，吸引初始启动的资产以及用户流量。但另一方面，土狗项目跑路卷走的不仅仅是资金量，也是社区部分人的信心。要知道，在生态上线初期做交互和质押的都是一些聪明钱，而这部分人给出的负面反馈造成的效应对生态本身的口碑就是一种损失和伤害。
zkSyncEra需要更多时间
回到zkSyncEra生态上来，看看dune上的数据。Arbitrum刚上线的9月，ETH的质押价值37万个，而zkSyncEra目前最高质押量是3894个。
zkSyncEra目前的情况是，生态上应用很多，能算得上主流、优质的却很少，仅靠背后超4亿美元的融资并不能支撑其未来发展，还是要有一些优质的应用支撑，目前也确实有很多项目蓄势待发，对于DeFi来说，或许可以期待下一步Uniswap上线zkSync。
虽然相比之下，SyncSwap目前在生态内的综合实力排名靠前，但就整个生态而已，抛开其它功能不谈，只看zkSyncEra的Swap和流动性池，zkSyncEra上TVL排名靠前的几个DEX完善程度还不够，与那些顶级DeFi协议还是相距甚远。
SyncSwap相比Arbitrum的GMX的也还有很长一段路要走，且目前大多数的交易数据都是来自交互zkSyncEra空投的地址，当然，空投交互数据也是大多数DeFi协议的数据来源，但对于SyncSwap来说，目前一家独大，开始随意更改一些规则，这也说明该项目对用户态度的随便。而SyncSwap的忠诚度计划也反映出该项目开始膨胀了。
我们再来看看公链最具有正统性的选手以太坊是怎么做的，这对于zkSyncEra以及之后的其他新公链或许能给出一些参考答案。
自IC0上线初期开始ETH测试网Hackthon就开展的如火如荼，且以太坊基金会也一直在背后扶持一些正统项目。
截止到2020年5月，在以太坊生态内，就有超过150个以太坊项目共收到近2500万美金的资助资金。其中以太坊基金会是最大的资助组织，已捐赠2100多万美金，发放了94笔资助。大家都知道跑路项目不是以太坊扶持和支持的，这也是为什么所有人也都知道以太坊上不乏跑路项目，但仍相信以太坊正统性的原因之一。
包括zkSyncEra在内的新公链也需要更多思考，如何不让自己的生态淹没在和跑路的项目中，在测试和上线的初期就扶持一些正经、有实力、有背景的项目，举办一些黑客松比赛让一些心怀不轨的匿名土狗，在无法控制土狗项目涌入的前期展示出自己的态度，与土狗项目的立场隔绝开。
当然我们都知道，zkSyncEra是ZK赛道最值得期待和最有前景的公链之一，等到zkSyncEra真正繁荣起来的那一天，还需要非常多的时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。