从表面上看，上周四对DeFi来说是个糟糕的日子。
最明显的是，MakerDAO的“keeper”系统崩溃了，部分原因是抵押品被迅速清算，部分原因是交易量妨碍了以太坊的业绩。总而言之，清算过程并没有像预期的那样进行，导致许多贷方全部清算(超过预期的13%的罚款)，而MakerDAO需要拍卖债务来弥补500万美元的差额。
再结合之前的闪贷攻击事件，由此，不少人对DeFi的发展提出了质疑，一些人想知道这个生态系统是否能够充分保护自己，究竟能否被信任。
DeFi正变得反脆弱
DeFi行业内的人已经知道，生态系统仍在开发中。在进行这样的压力测试时，许多人会认为，对MakerDAO的担忧将是它能否继续锚定住美元，而不是清算抵押品的处理。事实上，随着DeFi创新的继续和攻击面的增加，许多业内人士担心的金融灾难会比MKR的500万美元缺口严重得多。
上海开展资本市场金融科技创新试点，将侧重区块链等技术:12月30日消息，上海金融官微发布《关于开展资本市场金融科技创新试点（上海）工作的通知》。通知表示，上海将在中国证监会的统筹指导下，结合实际，开展资本市场金融科技创新试点。试点原则上，侧重于大数据、云计算、人工智能、区块链等新一代信息技术对资本市场各类业务的科技赋能，以服务实体经济、提升市场效能、强化合规风控、增强监管能力、保障金融安全为应用导向，稳妥推动新一代信息技术落地实施，促进资本市场的数字化发展。[2021/12/30 8:14:47]
在24小时内，许多公众承诺从资本充足的渠道参与MKR债务拍卖，并且出现了一个DAO，它可以管理一个资本池，如果将来再次发生这种情况，它可以充当“最后的手段”。在72小时内，一项增加USDC以缓解流动性担忧的提议浮出水面。
或许标题应该是DeFi在这种每隔几十年才进行一次的压力测试中表现得有多好，以及生态系统适应和变得抗脆弱的速度有多快。
肖钢：未来发展数字资本市场面临与数字货币融合的挑战:证监会原主席肖钢表示，未来在发展数字资本市场方面，我们仍然面临不少的挑战。其中包括与数字货币的融合也面临挑战。现在不少国家都在研发法定数字货币，将来法定数字货币发行以后，它和资本市场怎么融合，以及会带来哪些根本性的变化，都是有待解决的问题。（同花顺财经）[2020/7/8]
这是我们第一次可以将DeFi与现有的资本市场进行直接比较。目前还不清楚的是，尽管存在明显的缺陷，但DeFi在关键领域的表现已经好于现状。
资本市场基础设施因流动性不足而出现裂缝
正如《纽约时报》的Neil Irwin在他题为《华尔街正在发生奇怪的事情，而不仅仅是股票抛售》(Something Weird Is Happening on Wall Street, and Not Just the Stock sale)中所说的那样：
证券日报：未来资本市场对区块链等具有重要推动:4月23日，证券日报刊文“新技术基础设施产业潜力大 资本市场鼎力支持发展”。文章表示，目前新技术基础设施还处于起步阶段，产业规模还处于前期投入阶段，未来资本市场对人工智能、云计算、区块链领域具有重要推动，鼓励PE、VC资金进入，在体量迅速扩大和创新中投资机会随之出现。[2020/4/23]
“对全球金融市场来说，这是令人不安的一周，不仅因为股市大幅下跌，结束了长达10多年的牛市。
在表层数字下的是一系列运动，这些迹象表明金融系统的某些部分正在崩溃，尽管目前还不完全清楚那是什么。”
尽管Irwin提出了不同的建议，但问题很明显：
“还有来自交易部门的报告称，许多通常具有流动性的资产——容易买卖——正在冻结，证券没有广泛交易。市政当局和大公司发行的债券也是如此，但更奇怪的是，通常作为全球金融体系基石的美国国债也如此。
声音 | 媒体：结算类区块链支付企业获资本市场看好:2月25日消息，近日，中国人民银行数字货币研究所区块链课题组在撰文称，区块链尚不适合传统零售支付等高并发场景。但是在交易结算、贸易金融、产权转让等领域，区块链已经有广泛应用。业内人士认为，央行数字货币将大规模应用于零售等并发量高的业务场景，或许能解决当前区块链支付效率较低的问题。同时，央行数字货币的发行将对现有的金融市场带来颠覆性的变化，创造出更多新的商业机会。安信证券认为，央行数字货币的发行势必将对现有的金融市场带来颠覆性的变化，创造全新的商业机会。（华夏时报）[2020/2/25]
公平地说，人们担心债券市场的流动性。”
彭博的这篇文章在标题中更直接地指出了这个问题：《华尔街的噩梦全都与流动性有关》:
“随着这种新型冠状病本周继续蔓延，成为一种流行病，金融市场陷入混乱，并重新引发了人们对其在危机时期发挥作用能力的担忧。
动态 | 肯尼亚资本市场管理局警告投资者不要参与不受监管的ICO:金色财经报道，本周，肯尼亚资本市场管理局（CMA）警告投资者不要参与不受监管的ICO，并补充说其尚未批准任何ICO。该机构强调称，正在进行的发行是不受监管的投机性投资，给投资者带来相当大的风险。他们还提到国际证券委员会（IOSCO）的警告，即ICO投资者有被欺诈的风险。对此微型贷款公司L-Pesa的Andrew Langat表示，监管机构不应妖魔化ICO，而应建立监管框架以将不良参与者淘汰出市场。据悉，Langat于2017年末在三个非洲国家开展了ICO。[2020/1/18]
流动性蒸发在几乎所有资产类别中都很明显，但在通常充当避风港的证券中，流动性蒸发的现象最为明显，在市场动荡期间，这些证券的价格会上涨。这导致了奇怪的，令人不安的举动，因为交易员看到长期建立的跨市场关系瓦解。
要解开市场各种压力的所有根源，即使不是不可能，也可能是困难的。尽管如此，企业和投资者对美元的巨大需求仍被认为是导致流动性枯竭的原因。许多公司被迫动用银行的紧急信贷额度，以确保它们手头有足够的现金继续运营，因为它们的收入流可能枯竭。”
支撑DeFi的技术破坏了与流动性相关的问题
当DeFi的其它方面经受住了压力测试时，去中心化交易所却大放异彩。
上周四对Kyber和Uniswap来说都是创纪录的一天，尽管对波动市场的回报存在担忧，但ETH/DAI流动性提供商在波动最剧烈时的回报为正。
Dydx在上周四之前已经看到了快速增长。与此同时，更多的稳定币创新也正在上线。
目前，美联储已在流动性问题上投入了逾2万亿美元，但并未取得太大进展。许多央行似乎已经认识到，数字货币可以解决问题。
越来越明显的是，遗留资本市场基础设施无法支持全球流动性需求，DeFi生态系统正在为这一缺陷所造成的问题带来实质性创新。
透明度的重要性
另一个重要的背景是开源金融市场带来的透明度的影响。大多数初创公司都没有在公开场合发现他们的bug，也没有其他初创公司的bug会导致他们的beta测试人员赔钱。除了在DeFi，所有的收据都是公开的。
在这一点上，有人相信回购市场正在发生的事情吗?
2019年9月，美联储向回购市场提供了5000亿美元的临时干预资金，这一干预本应持续几周。这是自大萧条以来美联储首次干预回购市场。
上周三，在那次干预6个月后，美联储的资产负债表上仍有5000亿美元。然后在上周四，央行宣布将向回购市场再注入1.5万亿美元，尽管这并没有起到多少止血作用。3月17日，回购市场又出现了5000亿美元的干预。
那2万亿美元是从哪里来的？这原本是一个为期1个月、价值5000亿美元的临时项目，现在至少有2万亿美元，6个月后还会增加。
我们不知道什么?
到底是谁救了谁?
代价是什么?
我们是否又回到了损失社会化和收益私有化的时代?
现在又有7000亿美元的刺激计划？这里是2万亿美元，那里又是7000亿美元，很快我们就能谈真正的钱了。
还是说我们不知道“真正的钱”是什么?
基于此，我们将学到一些关于金融市场透明度价值的宝贵经验。
DeFi是未来
Ray Dalio的投资原则之一是：
“确定你所处的范式，检查它是否不可持续，以及如何不可持续，并设想当不可持续的事物停止时，范式转换将如何发生。”
我们可以实时看到这一切。资本市场基础设施肯定有可能反弹，更好地抵御即将到来的风暴，但这种押注不会激发多少信心。
即便是Robinhood和Bitmex等更现代的金融科技新创企业，在应对这种程度的市场波动时也面临着挑战。
随着传统基础设施的日益崩溃，全新的可编程资本市场基础设施的价值变得更加明显。
从广义上讲，DeFi作为一种技术，目前更接近于alpha而不是beta。然而，在许多方面，它在金融市场上度过了一个历史性的一天，甚至比那些表现相当糟糕的更传统的金融服务和提供商要好。虽然DeFi离成熟还有很长的路要走，但以目前的创新速度，它可能会比大多数人想象的更快成为更好的产品。
作者：jonathanjoseph
编译：共享财经Neo
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。