原文作者：NewsBTC，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
DEX提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中，Orbits、dydx和GMX已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品DEX平台。每个交易所都有独特的特点和优势，但也存在缺点，交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。
本文我们将对Orbits、dydx和GMX进行详细的比较，评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手，本文将帮助你理解DEX交易的复杂格局。
Orbits
Orbits是一个创新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK技术。该平台提供了全面的SaaS系统和流动性聚合器，使用户更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits能够实现现货和永续合约的无缝交易。
LongHash：对比特币的需求和DeFi热潮推动了WBTC增长:金色财经报道，根据Skew数据，WBTC市值目前接近15亿美元，年初至今增长了27,834％。LongHash最近发布的一份报告强调，WBTC在年初时其市值仅为400万美元。LongHash指出，截至10月13日，WBTC占以太坊上所有DeFi代币总市值的近15％，同时表示，可能导致这一飙升的关键原因是人们对比特币的需求和DeFi热潮。[2020/10/23]
作为一个用户友好的平台，Orbits与用户分享其量化策略红利，为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。
竞争优势：
闪电般的交易速度：
立即执行交易，并在10毫秒内在主链上得到确认。
动态 | 报告：第三次区块奖励减半短周期对比特币价格影响有限:TokenInsight发布《2019年度区块链矿业研究报告》。报告显示：1. 2019年全年比特币平均算例增加80%，相比之下全年平均价格下跌1.9%。2. 挖矿收益中，手续费占比从2.8亿美元下降至1.6亿，降低67%。3. 第三次减半后供应量增长率降低约为1.7%，远低于黄金的4.8%-6.2%和狭义货币（M1）发行量的5%。4. 矿池的规范性不足，与独立第三方机构合作是未来发展方向。5. 预计比特大陆、嘉楠耘智、比特微、亿邦国际将分别占据2020年SHA256 ASIC矿机市场占有率为63%，18%，10%和7%。6. 第三次区块奖励减半短周期对比特币价格影响有限，长期来看会对比特币价格提供动力。7. 山寨币挖矿可能会一步步从GPU/CPU 走向 FPGA，长期看可能会慢慢的被ASIC挖矿所占领。[2020/1/8]
低成本：
分析 | 财富的巨大转移对比特币是一个潜在利好:数字资产管理公司CoinShares的一份新报告显示，大量财富转移将使比特币受益。根据该公司的数据，婴儿潮一代和沉默一代拥有的大约68.4万亿美元的财富将在未来25年内传给千禧一代和X一代。千禧一代的投资习惯似乎与他们的父辈大不相同。CoinShares强调了来自Blockchain Capital的一项调查，该调查显示，相当一部分受访者宁愿拥有比特币，也不愿持有政府债券，股票，房地产和黄金。机构资产管理公司灰度（Grayscale）也指出，财富的巨大转移对BTC来说是一个潜在的利好。该公司表示，目前尚不清楚有多少资金可能会流入比特币，但公司董事总经理Michael Sonnenshein表示，他相信这种领先的加密货币毫无疑问会引起千禧一代的共鸣。嘉信理财(Charles Schwab)的另一项研究发现，千禧一代正选择购买Grayscale的比特币信托基金(GBTC)，而不是Netflix、迪士尼(Disney)、微软(Microsoft)和沃伦?巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司等巨头的股票。（The Daily Hodl）[2020/1/5]
大约是主链成本的1/40，低至0.01美元。
丹麦或将对比特币进行征税:根据丹麦三大报之一的Berlingske报道，丹麦将可能会新增对比特币征税的相关法律。[2017/12/14]
订单簿：
与币安共享流动性深度，降低AMM池等被黑客攻击的风险。
首款ZK-SNARKDEX：
Orbits是第一个基于ZK-SNARK技术的DEX，它将显著降低成本并增加功能。
dYdX
dYdX是行业老牌去中心化交易平台，允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利，而无需拥有基础资产，并且也不受到合约到期限制的约束。
dYdX平台建立在以太坊区块链上，并利用StarkwareLayer2技术——StarkEx支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而，为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化，dYdX计划在V4升级中将协议迁移到其独立基于Cosmos的区块链之上。
竞争优势：
用户友好的界面；
低费用；
高效的交易处理速度；
提供最高20倍的杠杆交易的能力。
GMX
GMX是一家领先的去中心化交易所，为用户提供现货和永续合约上线，并能够进行杠杆交易，这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。GMX的主要优势之一是它的低Swap费用和“交易不受价格影响”的独特功能。该DEX通过多资产流动性池运作，为用户提供无缝的交易体验。
GMX因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力，GMX成为那些寻求最大化回报的用户的首选。
竞争优势：
现货和杠杆交易最高可达50倍；
利润共享和质押；
GMXDAO。
GMX与Orbits合约交易平台的对比
比较维度如下：
资产敞口：Orbits提供各种合成资产敞口，而GMX只允许交易员使用GLP池中的资产进行交易。
资金费率：在极端波动的情况下，恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所将面临破产。因此，dYdX、gTrade和Orbits实施了资金费率规则。
资金费率确保了多头/空头比率接近50%，因此交易者的利润不会太高。另一方面，GMX没有资金费率，这对交易员来说是一个显著的优势。然而，由于其GLP模型，空头头寸的最大敞口头寸限额为50%。
收入分配：GMX将其费用收入的一部分分配给GMX的质押者；Orbits平台交易费用向奖励池中的用户返还50%。
交易界面：Orbits交易界面更专业，而GMX的交易界面相对简单。
收费：GMX对开仓和平仓收取0.1%的费用，但Orbits仅在平仓时收取0.05%的一次性费用。
技术解决方案：GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。
杠杆倍数：GMX是50倍，Orbits是20倍。
交易模式：GMX是一个AMM模型，而Orbits是一个订单簿模型。
内部平衡机制：GMX没有平衡持仓量的内部机制，这可能会导致LP面临交易失衡，而Orbits使用资金费率机制，这会促进价格趋于一致。
借款费用：GMX的空头和多头头寸都必须向GLP支付借款费用。但Orbits没有借款费用。
总之，GMX在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面，Orbits在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案，GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。最后，GMX是一个AMM模型，而Orbits是一个订单簿模型。
去中心化交易的未来
总体而言，Orbits是为用户提供了多种功能和好处。其采用ZK-SNARK技术确保了安全性和隐私性，而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。