有个问题需要从新思考下，熊市阶段里的反弹小牛行情，ETH/BTC汇率兑时间排序里，可以看见一个事实从2017高点到2019年12月期间，汇率兑实际上一直是处在下降趋势的，这个期间在2019年的时候，发生了熊市中期反弹小牛行情，进入到2019年9月后ETH/BTC才逐步开始了走上升趋势。
所以如果按照市场上部分人的想法，假设本段的小牛行情是要拿2019年做一定参考的话，那么似乎这里的汇率兑，始终处于相对弱势状态也是合理的，基本上就是如图汇率兑2018-12-10至2019-6-24期间维持横向震荡走势。也就是说ETH没有走出独立行情，一直是跟随大盘，跟随性上涨。但是在btc到达阶段高点后，ETH/BTC会出现更为弱势的下跌走势。
三箭资本创始人：Terra崩盘让我们措手不及，还有许多公司也受其影响:6月17日消息，三箭资本创始人Kyle Davies在接受采访时表示，Terra崩盘让我们措手不及，我们可以接受Terra崩盘带来的损失，但随后比特币、ETH和其他加密货币暴跌引发的一连串事件造成了更多问题。我们不是第一个受到打击的，还有许多其他公司也受到了Terra崩盘的影响。此外，Kyle Davies还表示，三箭仍在努力量化损失并评估其非流动性资产，其中包括之前参与的数十笔风险投资。[2022/6/17 4:35:47]
这一点可以通过下图2018-12-10至2019-6-24的比特币和以太坊的实际涨幅能够证明，基本上涨幅不相上下。
声音 | 中央财经大学黄震：希望通过Libra发行的计划 让我们的监管和政策有所反思:据新京报消息，7月31日，中央财经大学金融法研究所所长黄震接受采访时表示，央行要发行数字货币的想法，在周小川任人民银行行长时，就已经部署了，并且成立了数字货币研究所，也具备了基本条件。但数字货币用什么技术支持，以及定位是什么，还没有定下来。金融基础设施的改造、升级要时间，难度也很大。央行肯定要支持可以掌控的机构来参与，民营企业可能很难参与。他建议，监管不能因为害怕风险而消灭创新，应该在防控风险或者说监测，以及有效的预警、防控风险的前提下来支持鼓励创新，这才是我们国家建设创新型国家的正确道路，正确做法。最近这几年以防风险为由，我们出台了一些政策，可能是伤害了创新。希望通过Libra发行的计划，让我们的监管，我们的政策有所反思，有所调整，有所优化。[2019/8/1]
但是当我们对比比特币和以太坊从2023-3-10的低点开始计算涨幅，会发现实际涨幅一直是BTC遥遥领先，这也是市场上我们多数人愿意相信ETH会出现补涨行情或者说出现资金轮动ETH带领非饼走独立行情的原因之一。
希伯来大学密码研究员Aviv Zohar：IOTA让我又爱又恨:据Coindesk文章，希伯来大学密码研究员Aviv Zohar近日表示：“IOTA让我又爱又恨。此前一些专家指出了IOTA存在的一些漏洞，预计IOTA将继续受到抨击。据悉，针对IOTA技术的负面消息始于去年9月份，集中于以下三点：1.IOTA使用内部创建的散列函数（称为P-Curl）保护系统数据，这是密码学领域的巨大禁忌。而IOTA表示该决定是为防止开源软件被任意复制。
2.IOTA官方钱包没有“种子发生器”帮助用户生成秘钥。对此，IOTA已决定在未来几周推出名为Trinity的新钱包，内置随机地址生成器解决该问题。
3.IOTA的寻址方案使得用户只能使用一次地址，容易被盗用。
此外，IOTA联合创始人David Sonstebo也不曾否认，与其他一些主流币相比，IOTA目前是半集中式的，有一个中央协调节点。然而，你不能在一夜之间创建一个完全分散的网络，你必须从某个地方开始。IOTA现全球均价1.47美元，上涨11.22%，领涨市值前30币种。[2018/4/15]
可是，我们还是忽略了一点，那就是2018-12-10至2019-6-24比特币和以太坊实际上都是处在相对的历史价格低点的，那么我们在通过2022年至2023年比特币和以太坊的实际历史价格低点，开始计算涨幅对比，会发现从低点到反弹高点处在领先地位的一直是以太坊，那么BTC一直领涨就不奇怪了，甚至回调时非饼更弱
上诉的逻辑梳理并不是客观性的论证或推断，但是对于后面的行情，做普涨逻辑已经不是一个最优的策略了，而是要把重点放在资金热度最热衷的版块或者代币上，通过资金成交量去判断资金的聚焦，跟随即可，需要埋伏的币种也应该以小止损的方式进行切入观察，不做太多留恋，资金去哪我们去哪即可。
消除焦虑最好的办法就是你通过交易赚钱了，但是前置条件是你要清楚的定位自己的立场，审视市场制定好自己的交易策略，才有机会更高效的赚钱消除焦虑。
公众号：Crypto马少
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。