RBI:Arbitrum 与代表性空投对比:为何看好ARB的后期走势

?ArbitrumTokenomics深入分析*$ARBI空投可能是今年最受炒作的空投。但它与之前的大型空投相比如何,定价将如何发挥作用?在此线程中,我将$ARBI与$UNI、$OP和$1INCH进行了比较,结果很有趣.

*总代币分布*让我们从总代币分布的比较开始。某些类别已合并,以便进行更公平的同类比较。我们可以从中得出一些观察结果:

*TokenDistributioncontd.*-$ARBI空投百分比略高。-Team+Investorallocs高于$UNI和$OP,但低于$1INCH-Treasuryalloc与同行一致完整表:

Beosin:Arbitrum上的Rodeo Finance疑似遭遇攻击,损失150万美元:金色财经报道,据Beosin旗下Beosin EagleEye监控显示,Arbitrum上的杠杆收益协议Rodeo Finance疑似遭遇攻击,目前统计被盗资金约150万美元,Beosin提醒用户注意资金安全。[2023/7/11 10:48:08]

*初始代币分布*除了总分布,初始供应分布的比较有助于衡量初始销售压力。$ARBI初始供应量较高,类似于$UNI

*归属时间表*初始+总代币分配只是难题归属时间表的一部分,有助于了解相对排放率及其来源。请注意,$UNI、$OP和$1INCH归属时间表取自研究。

ArbShibAI发生Rug Pull,官方账号已暂停访问:4月18日消息,据链上数据显示,Meme 项目 ArbShibAI 发生 Rug Pull,共撤出约 32.74 枚 ETH 和 43.12 亿 AISHB 流动性,目前其官方账号已暂停访问。[2023/4/18 14:10:38]

*归属时间表续*与同行相比,$ARBI的归属看起来相对平稳,尤其是在第一年。

*排放率*下面是短期排放率的比较,它非常清楚地显示了排放量的巨大差异。这应该对你如何玩这个空投有很大的影响,我稍后会讲到

Arbitrum:将对核心智能合约进行升级以修复WETH网关出现的“exitNum”未正确递增问题:金色财经报道,Arbitrum Developers发推称,WETH网关出现“exitNum”未正确递增问题,Arbitrum将对核心智能合约进行升级更新,包括在L2WethGateway中增加exitNum并在L1WethGateway中禁用“tradable exit”功能,还添加相关测试用例。

Arbitrum表示,带有重复“exitNum”的全部提现交易被执行完成后,将会重新激活L1WethGateway中的“tradable exit”功能。[2023/2/12 12:02:02]

*初始价格行动*最后一块拼图是初始空投价格行动。让我们依次看看每个可比较对象的1年空投后图表......

*初始价格行动*-$UNIUNI在所有可比对象中具有最高的初始排放率,因为没有团队/投资者代币悬崖+高初始供应百分比。这导致了巨大的初始抛售压力,然后才继续上涨10倍以上。完美的市场时机有所帮助。

虽然OP的初始供应量较低,但这被其相对较高的排放量和熊市启动所抵消。无论如何,它从最初的下跌中恢复得相对较快,但在继续制造ATH之前在加密冬季期间遭受了损失。

*初始价格行动*-$1INCH1INCH的初始供应百分比最低,排放百分比相对较低。因此,在最初的下跌之后,它迅速恢复,并继续上涨。同样,这里的市场时机很好。

*基本面*就Arbitrum基本面而言,ArbitrumOne已经获得了显着的TVL/体积,作为金融应用链开辟了一个利基市场。它是为数不多的盈利连锁店之一,仍处于起步阶段。

*结论*所有三个可比公司都表明它对BTFD有利可图。然而,把握底部时机并不容易。对于$ARBI,还有三个额外的考虑因素:-相对较高的初始供应-最小的yr1排放量-牛市时机

*结论续。*考虑到以上所有因素,特别是$ARBI的基本面,计划在不可避免的初始下跌期间持有我的初始空投和DCA。预计$ARBI将迅速恢复,并继续做倍数。

在最初的抛售之后,至少在第一年确实没有任何重要的抛售压力来源,所以我对这个策略感到满意。Ofc这一切都取决于$ARBI最初是如何定价的,但我希望市场力量在这里发挥作用。

发布时强大的PA的光学效果也不应被忽视-这将影响生态系统代币,我预计这将产生涓滴效应。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——会员群

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:821ms