3月11日,USDC的发行商Circle称,USDC的400亿储备金中有33亿存款在硅谷银行,在此之前硅谷银行因“流动性不足和资不抵债”而被迫关闭,并指定了美国联邦储蓄保险公司接管。
虽然Circle受到影响的只是一小部分资金,但因为周末银行并不上班,大规模购买USDC赎回美元这一套利机制失效且Coinbase也关闭了USDC的美元提款通道,USDC、DAI、FRAX、MIM等稳定币相继脱锚。在市场剧烈波动的情况下,也蕴含着一些机会。
Lookonchain统计的机构操作
抄底:USDC损失有限且大概率会回到1美元附近
最简单的操作就是等待USDC下跌后进行抄底,依据在于USDC储备金受到硅谷银行影响的比例不超过10%,那么USDC当前的理论价值应该超过0.9美元,USDC跌到0.9美元以下就是合适的抄底机会。
万卉复盘Yam事件:反馈周期将是未来线上治理的关键参数:8月13日消息,Primitive Ventures创始合伙人万卉在微博复盘Yam事件,她提到反馈周期将是未来线上治理的关键参数,此外,项目方不应通过软性贿赂影响博弈结构。万卉还表示,在沟通过程中没有把复杂的信息做到社区可以消化的转述(这个确实很难,但是未来的社区治理要吸取经验教训),并且合约写死的时间线过于紧凑,导致出事没有足够的协调时间,这个当年在312的时候MAKER拍卖也发生过,当时也是时间太紧张导致流拍。这个反馈周期是未来线上治理一个很关键的参数,不能太短,也不能太长。
在号召投票的时候,不应该通过“软性贿赂”来影响博弈结果。譬如为了获取足够的票仓,来进行投票奖励。这个会影响理性的判断,特别是对于信息有限的社区成员,可能会带来负外部性。[2020/8/13]
这已经考虑了硅谷银行被清算并完全不能收回资金、Circle坐视不理等极端情况。实际上,硅谷银行因为在风险投资行业的良好声誉,也有不少的支持者。据彭博社报道,超过100家银行签署了一份支持硅谷银行的声明,如果其它实体收购硅谷银行,投资者将继续与硅谷银行保持关系。
主力复盘:暴跌前24小时火币主力卖出1.1亿美元:AICoin PRO版K线主力大单统计显示:8月1日13:45-8月2日12:15,火币BTC季度合约主力大单委托频繁出现并成交。其中,一共成交了110笔,共计1.1亿美元大额委托卖单;成交了76笔,共5155万美元大额委托买单,成交差-5846.7万美元。[2020/8/3]
3月12日,Circle也发布公告称,如果硅谷银行的资金不能100%回款,Circle将使用公司资源弥补短缺以支持USDC。在美国银行下周一营业后,USDC的流动性操作将恢复正常。
在过度的FUD情绪之下,部分投资者可能担心美国其它银行也可能步Silvergate和硅谷银行的后尘,第一共和银行的股票价格在周五开盘时曾跌超50%。据彭博社报道,美联储和FDIC正考虑设立基金,为陷入困境的银行提供存款担保。
主力复盘:BitMEX主力平空买入1.32亿美元推高价格:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:昨天21:50~今天05:15,BitMEX XBT永续合约上出现大量主力成交单(即市价大额成交) 。其中,一共出现67笔,共计1.326亿美元主力买入单,买入均价9331.7美元;一共出现24笔,共计3227.65万美元主力卖出单,卖出均价9347.3美元,成交差1亿美元。
这一过程中,Al-PD-持仓差值大多为较高红柱,即持仓量下降明显,可判断这些成交单大多为主力买入平空。
此外,此次拉升过程中大额买入堆积的地方为趋势线附近。[2020/6/16]
直接进行抄底的投资者还需实时关注动态,以免让自己处于不公平地位。例如在FTX风险刚刚暴露时,资金缺口相对于总存款的比例并不高,但因为很多人全额提款,且在提款关闭后FTX还通过特殊渠道向部分人开放了提款,导致没有提款的人可能损失100%的资金。
复盘:突破的时候迅速有大单跟进能辅助判断是否是假突破:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:BitMEX XBT永续合约在04:00~10:00的5分钟周期中做三角震荡。 09:45,价格跌破三角形下沿,跌破后大单卖出为0,于是很快便重新回到三角内,可确认为假跌破。 10:35,价格上涨突破了上沿,并且迅速有6笔总额916.31万美元的大额买入,可判断为真突破,果断跟进或持有仓位。[2020/4/8]
即使有风险,大概率USDC也会在周一恢复至接近1美元的价格。
避险:USDC与BUSD和DAI的互换
在USDC脱锚后,可以选择将USDC1:1兑换为其它稳定币,以期望其它稳定币的发行商能够兜底。如果USDC恢复1美元,将没有任何损失;如果USDC继续脱锚,其它稳定币的发行商也可能弥补USDC的亏空。
首先是BUSD和USDC的互换,币安默认将用户充值的USDC兑换为BUSD,因此USDC脱锚的早期,BUSD和USDC在币安仍然能够按1:1互换。在USDC已经脱锚的情况下,BUSD理论上比USDC风险更小,可能有币安的兜底。事实也如此,随着USDC脱锚的持续,币安关闭了USDC和BUSD的互换通道,此后BUSD的负溢价维持在1%左右,而USDC的负溢价最高超过10%。
第二是DAI与USDC的互换,Maker的稳定锚定模块允许DAI与USDC之间的互换。在没有其它渠道规避风险的情况下,DAI也是比USDC更好的选择,因为还有部分DAI是超额抵押加密货币铸造的,且MakerDAO有可能对协议中的坏账进行兜底。波场创始人孙宇晨也进行了这一操作,事后MakerDAO确实采取了积极措施,DAI的负溢价低于USDC。
套利:不同链上和DEX之间的价格差异
在USDC价格波动的时候,市场上也有很多套利机会,这个思路的核心就是多观察同种资产在不同链和中心化交易所之间的价格差异。
例如,Optimism和Arbitrum上的ETH/USDC交易对和OKX上价格的不同,需要使用1inch等交易聚合器,即使单个DEX上ETH/USDC的价格和交易所相同,也能通过DeFi的可组合性套利。其中一种操作是用USDC通过Optimism的1inch购买ETH,再到OKX、Bybit等平台换成USDC。当USDC贬值时,交易经过会“USDC-sUSD-sETH-ETH”的路径,通过Synthetix的原子交易完成。核心原因可能是因为在USDC价格下跌后,链上的USDC/sUSD交易对的价格并没有变化,Stableswap会导致流动性聚集,从而提供可观的流动性。
由于OKX支持更多不同链上资产的充提,且开通了更多流动性好的交易对,短期内流入了更多资金。事后,币安也恢复了USDC/USDT交易对,并表示将开通ETH/USDC等交易对。
最后,小编在这里要提醒大家,在进行链上操作时一定要小心。一个反面教材是,某用户将超过200万美元的Curve3poolLP代币通过Kyber的聚合路由卖出,仅获得了0.05USDT。原因在于该用户既没有按照流程操作,在兑换时也没有注意价格,最后被MEV机器人赚取超过200万美元的利润。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖,或者有疑惑的,关注公众号:币然之路
感谢阅读,我们下期再见!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。