原文标题：《NarrativeTrading#2:Thesis&Invalidation》
原文作者：0xkely
原文编译：Kxp，BlockBeats
在接下来的部分当中，我会假设你已经阅读了以前的文章。所以此时此刻，你可能有一个正在关注的项目或Token，你想知道该如何对其作出评估。
这时我们就要用到概率思维了，它不仅是所有交易的运行基础，也是任何交易员的一项基本技能，因为他们的工作就是每天与各种不确定性打交道。
简单来说，概率思维是指我们用概率来思考事件。当我们在不确定的情况下不了解所有变量时，我们必须依靠我们已知的事情做出假设，来对不同的结果计算相应的概率，进而押注在概率最高的事件上面。
假设你有一个装有99个黑球和1个红球的罐子，你拿到黑球的概率是99%，而红球是1%。现在，你需要拿出一个球并猜测它的颜色。这时，运用概率论思维你肯定会猜它是黑色，因为该事件的发生概率更高。
外媒：Maker旗下两家公司已与投资者达成116万美元和解:6月23日消息，两家在Maker生态系统下运营的公司已与投资者达成116万美元和解，这些投资者要求赔偿2020年3月“黑色星期四”新冠疫情崩盘后遭受的财务损失。原告彼得·约翰逊在遭受损失的一个月后提起集体诉讼。该案件是针对众多投资者提起的，他们声称Maker基金会和相关实体故意歪曲平台上债务抵押头寸 (CDP) 的风险，导致总计830万美元的损失。
周四公布的一份法庭文件显示，Maker基金会否认有任何不当行为或违法行为，但双方达成了和解协议。Blockworks联系MakerDao寻求进一步评论，截至发稿未收到回复。[2023/6/23 21:56:14]
这里需要注意的是，你还是有可能抽到红球的，而这时就需要引入期望值的概念了。平均来说，计算期望值可以帮你得到合适的金额。这就是交易的核心原则——在足够多的交易中，通过采取对你有利的微弱优势，你平均下来就能有正向的收益率。
西部策略：投资者可积极布局上半年行情:1月23日消息，西部策略指出，上半年市场低点可能已经出现。本周市场延续调整，尤其是在货币政策落地后，市场反映出更多的担忧情绪，部分投资者对于未来行情转向悲观。从近期市场的种种迹象来看，我们认为上半年市场的低点可能已经出现，站在当下时点，投资者可以逐步对于市场转向乐观，积极布局上半年行情。（金十）[2022/1/23 9:08:02]
总之，你可以在这篇文章中了解到FarnamStreet的更详细分类。
现在，正如CryptoCred在他的视频中所说的那样，你之所以进行交易是因为你了解某个币种。在充分研究之后，你会对其得出某个观点，认为该币的价值会因为种种的原因而上涨。
观点如何构成取决于你是哪种类型的交易员——如果你是一名技术交易员，你可能会关注到一些更可能为你带来收益的特定技术（例如平滑异同移动平均线)。
历史上的今天丨韩国政府：建议投资者慎重投资虚拟货币:2019年5月28日，据韩国金融委员会官方公告，5月28日，韩国政府召开了由国务调整室长主持的相关部门会议(（包括企财部、法务部和金融委），讨论了最近的虚拟货币市场动向，有以下几个要点：1.近期虚拟货币价格急剧上升，政府正在密切关注市场情况；2.国务调整室室长卢炯旭表示，虚拟货币不是法定货币，没有人能够对此进行保值。因此不法行为、投机性需求以及国内外监管环境变化等因素都会对虚拟货币市场造成大幅波动，造成较大损失；3.再次强调需要慎重投资虚拟货币等一系列行为；4.未来政府将继续密切监测市场情况,积极应对,避免投资者损失；5.对于欺诈、等不法行为，政府将通过金融当局等机构进行严格管制；6.考虑到ICO(Initial Coin Offering)调查结果(“19.1”)及国际动向等，希望国会尽快通过《特定金融信息法》修正案，以防止。
2018年5月28日，审计和咨询公司德勤发布的一份新报告分析了50多个潜在的区块链使用案例，并指出该新兴技术的“潜在影响”是“巨大的”。根据该报告，区块链将成为“跨金融，制造业和消费行业的标准运营技术”，并表示随着企业开始掌握区块链的潜力，未来五年将成为“转折点” 。该报告强调，企业应评估其战略目标是否有利于区块链投资，并称那些没有考虑区块链可能性的企业“面临落后风险”。[2020/5/28]
本文是一篇叙事性交易指南，所以我将侧重于探讨一些与叙事性交易相关的观点。在我看来，目前有几种不同类型的叙事性交易观点:
新加坡寻求新规定保护加密货币投资者:据独立报消息，新加坡央行正在评估附加规则，以进一步保护加密货币交易所用户。一位央行官员特别表示：“我们正在评估是否需要额外的规定来保护投资者。”除了加密货币交易所和服务提供商目前正在遵守的监管框架之外，新的附加规则也将加入其中，搭建更稳健的监管框架。新加坡金融管理局已强制要求加密货币中介机构，如交易所和汇款运营商，遵守反规定、打击恐怖主义资助行为。[2018/3/5]
1.信息/触媒交易
2.关联/最优项目交易
3.「风险」交易
这两个是相同的「类型」，但在时间框架上有所不同。其核心思想是，你可以了解到别人所接触不到的信息——这也被称为信息不对称。举个例子，信息交易就类似于你在AVAX决定与亚马逊/Shopify合作之前就已经得知了这个消息。这些交易所产生的效益往往具有时限性，因为消息本身并不会改变资产，所以人们只会在短期内看涨。其他的例子还包括LDO2.0、dYdX和投资者延迟，等等。
信息交易的问题在于，除非你是团队中的一员，否则很难提前获得这些信息。这就是为什么人们会为tier10k等服务付费，以便提前10秒获得消息。
触媒交易也属于同一类型。当你掌握一些更为充分的信息之后，你便可以判断交易中的催化效应。例如，如果你知道BLUR要空投，你就选择做多LOOKS，因为你知道BLUR会让NFT币大卖。另外，dYdXv4链的推出也是例子之一。
这种交易类型很好理解——牛市中总有某几个币种表现出色，而关键在于你能否将它们识别出来。在本次的牛市中，APTOS、LDO和OP都有很好的表现。
关联交易的例子包括：LSD会随着LDO的热度攀升而升值。
这是我最喜欢的交易类型，因为你必须针对其进行研究——它与触媒交易相似，但二者的信息获取难度不同。这样一来，只要你愿意做研究，你就能掌握更为全面的信息。与风投公司一样，你也会押注一些自己认可的项目，因为你相信在未来几周/几个月当中人们会因为其良好的「基本面」而开始投资。
这样的例子包括：在其他人知道CANTO对其做多，或者比如在上个周期先于其他人了解并做多MAGIC。
我已经简要介绍了几种不同类型叙事性交易的结构。正如我所说，每笔交易的背后都是一个观点，但所有的这些观点和见解都有不确定的部分，这时我们就要用到概率思维了。因此，你在有了一个想法之后，还需要为不同的可能性计算出相应的概率。
这就是交易的乐趣所在。随着你交易量的增多，各种类型的事件都有可能发生，因此你会搭建一套自己的分析体系，用于判断一笔交易是否良好。
考虑所有可能发生的情况和后果，并分配不同的概率，比如：
1.总体的宏观结构——50%
3.Token研究——50%。
很显然，这还没有很详细，但你应该明白其背后的逻辑——整体分析系统才是关键。
假设你已经找到了一个你喜欢的项目，并完成了详尽的调查，现在正在搭建你的观点：「由于种种因素，该币的价值被低估了，而我相信它将会取得增长。」
现在你必须形成你的无效论证，即你的想法在何种情况下不能起效。无效论证与观点本身相辅相成，而且必须是相同的「类型」。毕竟，你不能一开始说自己做多MATIC是因为他们即将推出zk-EVM，然后又说自己抛掉MATIC是因为某天看到了一只可能招来厄运的黑猫。你取消交易的原因必须与你当初的交易原因保持一致。
说实话，我还在努力创造好的无效论证。叙事性交易的问题在于，它们大多都是基于势态，非常难以衡量。
我自己也倾向于观察行为在交易中的作用，比如人们的情绪。但情绪是一种情感指标，在金融领域几乎无法用数字计算，因此每当我不得不向人们解释为什么可以在人们情绪高涨的时期卖出，都会感到非常的痛苦。他们通常要求提供我无法提供的数据，所以在这方面我仍在努力探索，以找到一个合适的动量指标。
但我想说，一个好的无效论证是知道何时撤销交易的关键，在价格随时会剧烈波动的Crypto市场中极为重要。
它必须符合你的交易理念，而且你必须思考自己的观点在何种情况下会失效，比如是当团队发生变化时，还是当关键事件被推迟时？
这些答案便构成了你的无效论证。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。