SEC最近动作频频,刚与Kraken和解没几天,就表示将诉讼BUSD的发行商Paxos。2月17日,SEC再次表示已提起诉讼,指控总部位于新加坡的Terraform和DoKwon策划了数十亿美元的加密资产证券欺诈,涉及算法稳定币和其他加密资产,违反了《证券法》和《交易法》的注册和反欺诈规定。
看了这些重量级的操作,大家都在猜想SEC的下一个「猎物」会是哪个倒霉的项目,可谁也没想到,竟然是他。
2月18日,NBA凯尔特人队传奇球星保罗·皮尔斯就兜售加密数字货币的案件与SEC达成和解。为了了结SEC对其兜售Token行为的调查,皮尔斯一共支付了140.9万美元。
这条消息有些让人摸不着头脑,不就是喊单吗,谁没喊过呢?为什么皮尔斯就被罚了?SEC是不是又缺钱了?其实,他不是第一个因为喊单被罚的名人。
美国法院已命令SEC限期对Coinbase提出的加密规则请愿书作出回应:金色财经报道,Coinbase首席法务官Paul Grewal发推称:“第三巡回法院刚刚发布了一项纯文本命令,指示美国证券交易委员会(SEC)在10天内对我们的强制执行令请愿书做出回应(并给了我们7天的回复时间)。以下是命令的文本:纯文本命令(书记员) 根据法院的指示,被告被命令在本命令发布之日起10天内提交对执行令请愿书的答复。申请人可在提交答复之日起7天内提交答复。’我们感谢法院对此事的认真考虑。”
此前消息,Coinbase对SEC提起诉讼,要求SEC回应其于2022年7月提交旨在针对数字资产制定特定规则的请愿书。[2023/5/4 14:41:17]
皮尔斯是怎么喊的单?
声音 | 美国众议员:Libra最终被归类为证券,属于SEC职责范围:美国众议员Warren Davidson在接受采访时表示,我们使用术语“cryptocurrencies”来指代加密领域中的一切,这是一种草率的语言。我们需要关注的是Libra的目标是什么?它的目标是成为一种货币。Davidson得出结论称,Libra最终被归类为证券,因此属于美国SEC的职责范围。[2019/10/23]
SEC在对皮尔斯提出指控的公告中表示,皮尔斯的具体罪名是在社交媒体上推销兜售EMAXToken但没有披露他因为这次喊单所收到的报酬,以及对EMAX做出的虚假和误导性质的推销性陈述。
SEC调查组发现,皮尔斯没有向其他人披露,自己是因为收到了价值超过24.4万美元的EMAXToken作为报酬才在Twitter上喊了单。调查员还发现,皮尔斯在推特上发布了关于EMAX的误导性陈述,包括在推特上发布了一个显示大量持股和利润的账户截图,但没有透露他自己的持有量远低于截图中的数量。此外,皮尔斯在推文里还直接放上了EthereumMax网站的链接,且网站里有EMAXToken的购买教程。
动态 | SEC、CFTC、FinCEN警告加密行业遵守美国银行法:由商品期货交易委员会(CFTC)主席Heath Tarbert、金融犯罪执行网络(FinCEN)主任Kenneth Blanco和证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton共同签署声明“提醒”加密领域的参与者,他们必须遵守美国的各种银行和金融服务法律,而不管他们如何称呼自己的加密货币或代币。这些机构发表的联合声明参考了《银行保密法》(BSA),该法案概述了不同的金融服务企业应如何向监管机构注册。具体来说,这些机构解释称,一个人参加的“与数字资产有关的活动的性质”将确定该人应该向哪些机构注册,以及他们需要遵守哪些其他法律。(coindesk)[2019/10/12]
根据美国联邦证券法的规定,任何推销证券资产的名人或其他个人,都必须披露他们因推销而获得的报酬的性质、来源和金额。面对SEC对于自己违反联邦证券法的反兜售和反欺诈规定的指控,皮尔斯没有承认也没有否认调查结果,这位曾硬抗11刀的硬汉也不得不服软,同意了结这些指控并支付140.9万美元的罚款、没收所得和利息,还同意三年内不再推销任何加密资产。
声音 | 美SEC委员:Libra确实是一种将世界联系在一起的方式:美国SEC委员Hester Peirce在谈及Facebook的Libra时表示:Libra让我兴奋的一点是,它确实是一种将世界联系在一起的方式,这样人们就可以从世界各地合作,并以不涉及复杂货币交易的方式获得与其项目贡献相匹配的报酬。每个人都可用同一种货币获得报酬,所以这几乎就像是互联网上的货币一样,我认为这就是加密货币的潜在价值所在。[2019/7/18]
对此,SEC主席GaryGensler表示:「这起案件再次提醒名人:法律要求你向公众披露,你究竟从谁那里,获得了多少报酬,才来推销证券,你不能在推销证券时对投资者撒谎。当名人为包括加密资产证券在内的投资机会背书时,投资者应该仔细研究这项投资是否适合他们,并且他们应该知道名人为什么要做出这些背书行为。」
动态 | 美国SEC开始审核Arca和Bitwise的比特币ETF规则变更提案:美国证券交易委员会(SEC)宣布已于2月11日开始审核纽约证券交易所Arca和Bitwise两家公司提交的比特币ETF规则变更提案,该提案本身于2月15日在《联邦公报》上公布,这意味着监管机构有45天时间做出否批准,拒绝或延长提案做出初步决定。希望对规则提案提出意见的普通公众有三周时间提交评论。[2019/2/15]
SEC在公告末尾特别强调,对于此类案件的调查仍在继续。Gensleriswatchingyou!
其实自上一轮以来,「名人喊单」就已经成为了加密行业愈发普遍的现象,而因喊单被罚款的各路名人也越来越多。让我们看看过去都有哪些重量级明星也因喊单而被SEC罚款?
金·卡戴珊
金·卡戴珊同样因为喊单EMAX而受到了SEC的指控,不过要早了几个月。2022年10月3日SEC正式宣布对她提出指控,罪名与皮尔斯一字不差。
金·卡戴珊向自己Instagram的3.31亿粉丝发出了这样的内容,其中刻意加上的NotFinancialAdvice显得相当苍白。卡戴珊同样老实交了罚款以了结指控,她一共支付了126万美元的罚款、没收所得和利息。
2018年11月29日,SEC宣布对音乐制作人KhaledKhaled提出指控,原因是他没有披露自己为CentraTech的IC0喊单而得到的报酬。这也是SEC首次对IC0喊单推销行为做出指控。
为了了结SEC的指控,DJKhaled一共支付了15.27万美元罚款、没收所得和利息。
2018年,拳王梅威瑟同样因为给CentraTech的IC0有偿喊单而收到了SEC的指控。为了了结SEC的指控,梅威瑟一共支付了15.27万美元罚款、没收所得和利息。然而梅威瑟没有就此结束自己的Crypto生涯。
这次找到梅威瑟的,还是那个EMAX。有过吃亏经验的梅威瑟,没有再像几年前那样傻傻地喊单,而是小心谨慎了起来,没有与皮尔斯和卡戴珊一起被罚,躲过了SEC的铁拳。
2021年6月,梅威瑟与LoganPaul进行了一场拳击表演赛,梅威瑟在比赛中身着印有EMAX字样的拳击短裤。可用EMAX购买这场比赛的门票,且前排座位的票仅能用EMAX购买。买入超过5000美元的EMAX,还会得到梅威瑟亲笔签名的拳击手套。梅威瑟没有直接的喊单推销行为,让SEC无从下手。
这场比赛结束没多久,EMAX就归零了。
2020年9月,SEC指控说唱歌手T.I.在其社交媒体上提供并出售FLiKToken,谎称自己是FLiK的共同所有人,引导粉丝参与FLiK的IC0。SEC要求T.I.支付7.5万美元的罚款,并且在五年内不得参与数字资产的发行和销售。
2020年2月,SEC宣布对演员史蒂文·西格尔提出指控,罪名是未能披露他因推销Bitcoiin2Gen(B2G)的IC0而收到的报酬。
SEC调查组发现,西格尔没有披露其获得的25万美元现金和价值75万美元的B2GToken作为推销喊单的酬劳。西格尔在自己的社媒上公开喊单,表示大家都不要错过Bitcoiin2Gen的IC0,并且发布了题为「禅师史蒂文·西格尔已成为Bitcoiin2Gen品牌大使」的宣传稿。
其实早在2017年11月,SEC就发布过公告,提醒投资者谨慎对待名人站台的IC0。SEC那时就已经在强调,如果名人不披露这些项目为换取支持,直接或间接向他们支付的酬劳的性质、来源和金额,那么这些支持很可能是非法的。
为了几十万美元的酬劳,不了解这个行业的明星向自己的粉丝喊单,结果没过几天这个Token就归零了,受害者会如何看待这个行业?如果市面上充斥着这样的事情,大家都是这样稀里糊涂地变成了Crypto用户,Crypto将永远无法实现真正的大规模采用。
行业内一直有一种声音,认为SEC对加密行业只有负面的影响,你可以说SEC只是想从名人身上刮点油水,但从结果上来看,SEC对名人喊单案件的处理和规范,确实防止了Crypto公众形象自由落体的发生。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。