金色财经报道,《高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决案》案例经最高人民法院审判委员会讨论通过2022年12月27日作为指导性案例199号发布。此前,仲裁庭裁决,变更云丝路企业持有的极驱公司5%股权至高哲宇名下;高哲宇向云丝路企业支付股权转让款25万元;高哲宇向李斌支付401780美元;高哲宇向李斌支付违约金10万元。高哲宇认为该仲裁裁决违背社会公共利益,请求人民法院予以撤销。对此,广东省深圳市中级人民法院于2020年4月26日作出粤03民特719号民事裁定,撤销深圳仲裁委员会深仲裁字第64号仲裁裁决。最高法裁判要点称:仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元,再将美元折算成人民币,属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易,违反了国家对虚拟货币金融监管的规定,违背了社会公共利益,人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。
最高法:增加虚拟币交易等新型非法吸收资金的行为方式:2月24日,最高人民法院发布《关于修改〈最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》,增加网贷、虚拟币交易、融资租赁等新型非法吸收资金的行为方式和养老领域多种非法吸收资金的情形。[2022/2/24 10:13:27]
美国最高法院裁决首次提到比特币:据coindesk报道,6月21日,美国最高法院就Wisconsin Central Ltd.的案件作出裁决,这是一起涉及员工股票期权是否可以像钱一样作为“薪酬”被纳税的争议案件。最高法院周三作出的判决确认股票不算作“金钱报酬”,案件应该“按照这一意见进行进一步诉讼”。然而,由相关司法人员Stephen Breyer起草,得到法官Ginsburg,Sotomayor和Kagan支持的反对意见中提到了加密货币。该意见称:“随着时间的推移,我们认为金钱已经发生了变化,贝壳曾经作为一种媒介,但不再代表金钱。我们的货币最初包括金币和金条,但是在1934年以后,金币不能再被用作交换。也许有一天公司会用比特币或其他类型的加密货币支付员工。”据悉,这是美国更保守的最高法院在裁决中第一次提到比特币。[2018/6/22]
韩国监管者:最高法院的判定并不会改变政府对加密货币的立场:据cryptonews消息,韩国金融监管机构表示,尽管最高法院作出了具有里程碑意义的裁决,政府对加密货币的官方立场并未改变。[2018/5/31]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。