比特币正盯着其50周和200周移动平均线之间的一个不祥的第一个死亡交叉点，这可能暗示更多的损失，2019年的峰值1.38万美元是它的第一道防线。细心的比特币交易员已经发现BTC的50周和200周简单移动平均线之间存在潜在的死亡交叉。在传统的技术分析中，死亡交叉通常发生在50日均线从顶部穿过200日均线，从而预示着看跌趋势的开始或延续。
美国参议员：拜登政府对比特币和加密货币公司的敌意阻碍了美国冠军的出现:金色财经报道，美国参议员表示，拜登政府对比特币和加密货币公司的敌意，阻碍了美国冠军的出现。[2023/4/7 13:49:26]
比特币的13.8k美元支持可以提供相当大的支持
就比特币而言，每周图表上的死亡交叉将是数字资产存在历史上的第一个，如下图所示。
IMF总裁：很难将比特币等加密资产视为货币:10月6日消息，国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃周二表示，尽管新冠疫情导致债务水平上升，但中期财政整顿和增长将让欧洲根基稳固，能够避免另一场主权债务危机。格奥尔基耶娃在意大利博科尼大学（Bocconi University）举办的一场活动上远程发表讲话时称，她认为央行支持的数字货币是最可靠的数字货币形式，很难将比特币和其他加密资产视为货币。她表示，像比特币这种“事实上的资产”背后并没有保持其价值稳定的资产支持，可能大涨大跌，她并补充道，“纵观货币史，很难把它们视为货币。”（路透）[2021/10/6 20:08:24]
此外，从图表上看，如果围绕比特币的看跌情绪持续存在，第一大数字资产可能会跌至13,800美元的支撑位，这也与2019年6月的峰值重合。如果13.8k美元的水平未能守住，比特币可能会重新测试10000美元的宏观支撑水平。
CCTV今日说法：比特币诉讼案财产属性和赔偿认定标准:CCTV今日说法官方微信发布文章《被强行转走的18.88个比特币| 案例》。上海市第一中级人民法院认为本案的争议焦点为：比特币是否具有财产属性，是否应受法律保护；严冬等四人是否应将比特币返还，如存在返还不能的情况，是否应赔偿皮特、王晓丽损失以及赔偿金额如何确定。
关于第一个争议焦点，上海市第一中级人民法院认为，比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护。关于第二个争议焦点，无论根据法律规定，还是严冬等四人在诉讼中曾作出的承诺，严冬等四人均应将系争比特币返还皮特、王晓丽。
本案中，CoinMarketCap.com网站非我国认可的虚拟币交易价格信息发布平台，不能将该网站上比特币的交易价格数据直接作为损失的认定标准。二审庭审中，双方均认可若返还不能，同意按照每个比特币42,206.75元计算赔偿金额。故一审认定事实清楚，判决结果亦无不当。
二审中，皮特、王晓丽表示自愿放弃追索6466个天空币，系对自身权利的处分，于法不悖，上海市第一中级人民法院予以准许。据此，上海市第一中级人民法院对一审判决中天空币的相关内容予以相应变更，其他判决内容予以维持。[2020/6/10]
每周的死亡十字架可能并不重要
然而，并非所有人都相信比特币在周线图上悬而未决的死亡交叉必然会导致其价值进一步下跌。流行的加密货币Twitter社区成员和技术分析师认为，比特币宏观波动性的降低以及价格发现和稳定的增加降低了死亡交叉发生时发生重大抛售事件的可能性。
17,000美元仍然是一个难以打破的天花板
关于常规的短期价格走势，比特币继续在其近期低点16.5万美元和1.68万美元的阻力位之间盘整。下面的BTC/USDT一日图显示，由于比特币在50天、100天和200天移动平均线下方仍然看跌，因此变化不大。
此外，每日MFI、RSI和MACD确认持续回调至今晚的每周收盘价，这可能导致重新测试1.65万美元，这是由于审计师Mazars暂停向其加密货币客户提供服务而导致的抛售，包括币安、KuCoin和Crypto。
最坏的情况是重新测试11月的低点15.4k美元。但这样的下跌需要令人震惊的消息，例如一家大型加密货币交易所资不抵债或一家知名的数字资产管理公司申请破产。
公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。