稳定币发行商拥有庞大的现金储备，又不需付利息给客户，听起来是个稳赚不赔的好生意。目前市场上前三大稳定币总市值达1300亿美元，约占加密货币总市值的15%，交易金额更占了总体加密市场的九成左右。一向低调的稳定币发行商，因为不需要公布财报，连背后相关的储备证明也常是众人瞩目的焦点，这次藉由Circle11月递交给SEC的FormS-4(S-4表格是提交给美国证券交易委员会的与企业合并或交换要约相关的表格)，终于让我们可以从长达813页的报告一窥其财务状况，以及营运模式。
Circle的崛起
稳定币是加密货币的一种，藉由担保资产或是演算法的支持，来维持价值的稳定。目前市场上前三大稳定币USDT、USDC和BUSD，总市值达1300亿美元，约占加密货币总市值的15%，可谓是传统金融和加密货币间的桥梁。
USDC是目前市值第二大的稳定币，藉由百分之百的美元储备来支持USDC的发行，是由2018年Circle与加密货币交易所Coinbase结盟的CenterConsortium所掌管，目前在外流通的市值约427亿美元。
SyncSwap：稳定币USD+协议现已恢复运行:7月26日消息，基于zkSync的去中心化交易平台SyncSwap发布公告称，Overnight Finance已成功在zkSync上对稳定币USD+完成供应量调整，USD+协议已完全恢复并可正常运行。SyncSwap补充表示，SyncSwap上的所有USD+流动性池现已正常运行。[2023/7/26 15:59:59]
Circle一直强调其合规性，每周在网站上公布其USDC储备状况，也根据美国注册会计师协会(AICPA)制定的鉴证标准，委请会计师事务所GrantThornton提供每月储备证明，算是所有稳定币发行商中最公开透明的。但稳定币真的是门赚钱的生意吗？这次藉由Circle向SEC提交的S-4表格，长达813页的报告，不看则已，一看惊魂，今年上半年累计亏损竟高达8.5亿美元，去年的牛市总结亦亏损了5亿，稳定币真的是门好生意吗？让我们从Circle的财务报表一窥其营运模式吧！
法兴银行欧元稳定币EURCV因中心化转账方式而受抨击:4月22日消息，法国兴业银行本周宣布推出与欧元挂钩的稳定币EUR CoinVertible (EURCV)，这是一种基于以太坊的稳定币，仅供授权机构客户使用。
但据智能合约工程师alephv.eth在社交媒体披露，该稳定币的ERC-20转账需要在交易执行前获得内部注册商的授权。alephv.eth补充称，法兴银行对EURCV稳定币进行了编码，必须在处理“ transferFrom”之前将所有用户列入白名单，甚至会对用户的ERC20转账交易进行批准。[2023/4/22 14:20:11]
Circle的赚钱模式
Circle的两大获利来源
利息收入(reserveinterestincome)：Circle庞大的USDC储备，是其收入的主要来源，在今年上半年占总营收的79%。不过因为USDC的发行是与Coinbase合作，其利息收入来源还需与Coinbase拆分。Circle将其80%的储备投资到短期美国国库券，11月开始与资产管理集团贝莱德合作，以专属货币型基金的方式，交由专业经理人管理。交易及服务手续费(transactionandtreasuryservice)：使用Circle的客户除需缴交月费外，每次交易或转帐时Circle也会向其收取手续费，是Circle第二大收入来源，在今年上半年占总营收的18%。。营业成本分析
稳定币TUSD将上线开放性网络平台NEAR主网:资产代币化平台TrustToken计划将其锚定美元的稳定币TrueUSD（TUSD）上线开放性网络平台NEARProtocol（NEAR）主网，将成为首家上线NEAR主网的稳定币。预计TUSD将于2020年年末或2021年初在NEAR主网上线。NEAR表示，上线主网后，TUSD将实现低gas费、高交易速度、高安全等性能和支持广泛的适用场景。链闻此前报道，10月份，NEAR启动主网最终阶段，并开启代币转账功能和质押Staking奖励功能。[2020/11/3 11:31:11]
营业成本包括要分给Coinbase的储备利息收入，以及与交易相关的费用。营业收入减掉营业成本占营收的百分比即所谓的毛利率，由2020年到2022上半年，Circle的毛利率落在50%~77%。这部分的成本多是较固定而无法削减的，所以接下来我们要看大宗造成亏损的营业费用。
交易及避险需求促使3月份稳定币市场新增发19.7亿美元:AOFEX交易所提示，截至3月31日，USDT总发行量为62.6亿美元，较上月环比增加了14.2亿美元，增长势头明显，其中ERC20-USDT总发行量继续扩大，从上月的27.2亿增至42.4亿美元。新兴稳定币种的总发行量为15.2亿美元，比上月的9.7亿大幅增加5.5亿美元。其中USDC总发行量为6.93亿美元，占比达到45.5%，继续保持第一位，逐渐和其他新兴稳定币拉开了距离；PAX总发行量为2.48亿美元，占比16.3%，排第二位；排名第三位的是BUSD，总发行量为1.87亿美元，占比12.3%；HUSD的发行量为1.4亿美元，排名第四。整体而言，由于币价大幅波动，交易和避险的需求使得3月份USDT和新兴稳定币均有大幅增发。
AOFEX交易所位于英国伦敦，是领先的数字货币金融衍生品交易所，已获得美国MSB数字货币交易牌照，以及新加坡金管局（MAS）数字货币交易服务豁免许可。[2020/4/1]
营业费用分析
动态 | 市场反弹行情下稳定币TUSD出现负增长 ?:据第三方大数据评级机构RatingToken监测数据显示，在USDC、TUSD、PAX和GUSD这四大基于以太坊的主流稳定币中，TUSD以207933872
的总量排第二，近七日减少1.84%，另外PAX和GUSD仅增加了1%左右。RatingToken团队分析认为，过去一周的反弹行情让稳定币快速增长势头减缓。如需查看更多信息，请点击原文链接。[2018/12/24]
人事费用(Compensationexpenses)：占营业费用的40%，员工配股及2022年大举扩编拉高了员工费用。行政管理费用(Generalandadministrativeexpense)：支持业务营运而产生的费用，占营业费用的17%，2022年费用的提升主要来自法律的咨询费用。行销广告费用(Marketingandadvertisingexpense)：占营业费用的13%。数位资产认列损益(Digitalassetslossandimpairment,net)：是指Circle持有的加密货币或是相关抵押品的公允债值变动，占营业费用的26%。不过Circle在报告中有说明这些抵押品最终会还给借款者，只是它潜在的减值费用、比特币抵押品返还的收益和损失以及衍生性商品的公允价值变化可能会产生影响当期的经营业绩。用此常理来看，这项损益只是帐面上的，并不是真实的损失。我们用成本收入比率(costtoincomeratio)来衡量，今年上半年Circle的成本收入比率高达258%，完全是入不敷出的状况(100%仅是损益两平的状态)，未来能否削减营业费用可能是Circle获利的主要关键。
可转债转换认列损失7.1亿美元
Circle在今年六月认列了一笔7亿多的其他费用，其报告中的解释是可转债自动转换为普通股和E系列优先股造成的市价差异，高达7.1亿美元，看起来是一次性的认列结果。
CircleYield如何运作？
CircleYield是Circle于2021年第二季启动的计划，客户将其拥有的USDC放贷给Circle，以领取固定的收益率，而Circle则透过投资于CeFi的借贷市场获得收益，该收益率会根据市场情况波动，在这种情况下，Circle承受了市场风险，并不是稳赚不赔的。而随着Genesis停止借贷产品的赎回，Circle也揭露了与Genesis相关金额为260万美金，已由Circle全数返还客户，并不再接收新的交易。但我们从六月底的报表中看到其TotalVolumeLend余额高达2亿美元，在短短数月中就已全数结清？还是Circle还有相关产品放在别的地方？
Circle的前景
从Circle揭露自2020开始的财报来看，除了2020年因认列了出售Poloniex的业外收益2千万美元才勉强损益两平。之后的亏损更是严重，如何提高收入来源和削减费用将是Circle能否转亏为盈的重要课题。
根据财报，Circle今年上半年储备利息为100,395(单位：千美元)，以六月底USDC流通量55,569,661(单位：千美元)来算，年化报酬率仅0.36%，部分还要再分配给Coinbase。但今年联准会大举升息，目前一个月美国政府国库券殖利率已来到3.8%以上(Circle最新揭露其国库券平均存续期间为27.8天)，后续的利息收入可望获得大量的抑注。
储备利息收入虽然占Circle营收的大宗，但利息的高低受宏观条件的影响，并不是Circle可以控制的，如果以银行的角度来看，Circle吸收了大量的存款，却只能靠投资最安全的美国国库券来赚取收益，其实是不合理的。如果不能用借贷模式将利差锁定，Circle要做的应该是增加手续费收入。Circle在报告中也提及与Visa、国际快速汇款公司MoneyGramInternational，以及SignatureBank等合作伙伴关系，唯有扩大Circle稳定币的市占，并增强现有支付管道与数位资产的支付和结算之间的连接，才有机会进一步提升客户的数量和交易量。
而营业费用的缩减，如人事管销费用也是Circle应该要努力的方向。毕竟就算剔除了可转债7.1亿的损失，今年上半年Circle仍亏损了1.4亿，光靠开源似乎也补平不了这个大洞，如何更有效率的经营将会是Circle未来是否能转亏为盈的重要关键。
Circle日前宣布暂时放弃上市计划，除了市况不佳之外，没有盈利似乎才是真正的关键，尤其是近期币圈的动荡，恐将迎来更多的监管问题，稳定币到底是不是门好生意，恐怕只能让时间来证明一切。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为公众号——布里克熊
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。