简单来说
以太坊联合创始人VitalikButerin在主要中心化实体崩溃后强调了去中心化在加密货币未来的重要性。Buterin认为，基于零知识的技术可以以新颖的方式结合起来，在不泄露用户身份的情况下验证用户的凭证。Buterin认为，在DAO治理的效率和稳健性之间取得适当的平衡取决于DAO的性质。
以太坊联合创始人VitalikButerin在一篇新的博客文章中表示，由真实世界资产和零知识去中心化身份支持的DAO管理的稳定币将构成以太坊未来的重要组成部分。
Buterin认为，FTX的崩溃让加密货币用户对去中心化的优点更加敏感。他还认为，由拥有强大去中心化政府的实体发行的稳定币将使许多用户受益于将其作为货币保存和使用。
Vitalik Buterin：账户抽象升级可以吸引数十亿人使用以太坊:7月20日消息，以太坊创始人Vitalik Buterin最近在以太坊社区会议（EthCC）演讲中详细介绍账户抽象升级“paymasters”如何让用户用用于交易的代币支付Gas费，从而吸引数十亿人使用以太坊。账户抽象使用户能够从外部拥有的钱包（EOA）切换到基于智能合约的钱包。如果此次升级成功，钱包管理将比现在更加高效和轻松。Vitalik Buterin和社区相信，这可以使加密货币得到广泛采用。
此外，加密货币领域充斥着丢失助记词或助记词被盗的用户。通过账户抽象，用户可以创建充当可编程智能合约的非托管钱包。钱包恢复只是此次新升级带来的众多功能之一。[2023/7/20 11:06:21]
Buterin支持去中心化身份元素的互操作性
Vitalik发起EIP-3298提案 gas费回归正常:2月28日消息，Vitalik在昨天发起EIP 3298提案，提案内容为在伦敦升级中移除“执行SELFDESTRUCT获得gas费减少奖励”的规则。
据悉，以太坊网络的gas费受以太坊状态（节点存储的合约和地址信息集合）大小的影响，以太坊状态越膨胀，全网gas就会相应上涨。而“SELFDESTRUCT（自毁）”是虚拟机级别的操作码，通过执行该操作码销毁合约，以太坊虚拟机会向用户退回一部分gas费，从而激励以太坊状态收缩。但是一部分开发者在gas费较低时将gas存储到合约中，在gas费较高时执行“SELFDESTRUCT”来进行套利，这种事先填充“便宜的gas”的行为其实导致了网络膨胀。Vitalik发起该提案后，以太坊gas已经回到几十Gwei水平。[2021/2/28 18:00:26]
虽然Buterin赞成数字身份的概念，但他认为必须避免将不同形式的基于区块链的身份组合到一个统一的平台中。相反，重点应该放在提高各种项目的互操作性上。
ETC：ETC不再遵循Vitalik的愿景:以太坊经典官方发推表示：以太坊经典将不再遵循Vitalik的愿景及路线图，不再以吸收以太坊1.0为目标。现在是ETC做出有意义的创新的时候了。[2020/11/24 21:55:32]
几个正在进行的项目已经进入去中心化身份堆栈的不同层。
最著名的项目可以说是以太坊名称服务(ENS)，它为以太坊地址分配一个人类可读的名称。名称通常以.eth结尾，并要求用户支付年费以确保他们对该名称的持续声明。
SignInWithEthereum(SIWE)允许用户使用他们的ETH地址登录网站，而网站不知道任何其他信息。
另一方面，人性证明工具将一个实体识别为独一无二的人类。Buterin认为，这有助于确保DAO治理的贡献者确实是人类。
其他协议可以发布令牌来证明用户参与DAO治理或参加活动。Buterin认为，以太坊名称服务可以与证明技术结合使用，以在Blockscan等去中心化聊天平台上打击垃圾邮件。聊天平台可以将用户的链上活动与他的ENS名称相关联，以证明他们是以太坊生态系统的真正参与者。
同样，去中心化版本的Twitter可以使用链上活动的证明而不是传统的“了解你的客户”流程来验证用户。
去中心化信用评分成为可能
证明也可用于确定实体的信用风险，而无需集中的看门人。这是Buterin的以太坊联合创始人CharlesHoskinson最近强调的一个问题。
Buterin认为，去中心化身份进程的最重要障碍是在链上维护用户隐私，以及ZK-SNARKs的发展。ZK-SNARKS是一种密码学类型，其中实体可以在不泄露数据本身的情况下向验证者证明数据所有权。证明者和验证者不需要互相交谈。
Buterin权衡可持续的DAO治理
关于DAO的主题，Buterin描述了去中心化治理结构和去中心化实施。前者是指使用参与者的投票来做出决定。后者指的是像区块链这样的去中心化平台，不受“单一民族国家法律体系”的限制。
改善去中心化治理可能涉及使用不同类别的代币持有者，而不仅仅是治理代币的持有者。他认为，这类似于立法决定在民族国家中通过不同议会的方式。
另一方面，这降低了DAO的效率，阻碍了其快速改变路线的能力。
决定治理结构和实施之间的正确平衡取决于项目的规模和性质。在中心化实体崩溃后，选择适当的治理将成为用户采用的重要组成部分。
?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。