本文来自彭博社、金融时报，原文作者：JeremyHill、StevenChurch、KadhimShubber等
Odaily星球日报译者|余顺遂
法院文件显示，加密借贷公司BlockFiInc.出售约2.39亿美元的加密货币，并警告其近250名员工，在申请第11章破产保护之前他们将失去工作。
BlockFi顾问MarkRenzi在周一提交给法院的宣誓声明中说，该公司此次出售所持资产是为了支付预期的破产费用，并没有计划在受法院保护期间通过贷款来为自己提供资金。BlockFi已开始削减成本，为重组做准备，包括警告其370多名员工中的三分之二即将裁员。
Blockchain.com计划在18个月内上市:金色财经报道，加密货币巨头Blockchain.com的首席财务官Macrina Kgil透露，该公司打算在18个月内左右上市。Kgil表示，该加密公司在其资产负债表上持有多元化的加密投资组合，主要包括比特币和以太坊，同时也持有山寨币。Kgil在8月30日的博客文章中称，在该平台的加密货币交易量超过了1万亿美元，活跃钱包数量超过7600万。[2021/8/31 22:47:39]
Renzi表示，BlockFi打算通过破产法院进行重组，而不是出售自己，但对任何能最大限度地为债权人追回损失的交易都持开放态度。他说，用户最终能拿回什么，很大程度上取决于其他加密公司是否履行与BlockFi的合同，以及FTX集团破产的结果如何。
TheBlock研究总监：从交易费用来说 玩家从来只有BTC和ETH:TheBlock研究总监LarryCermak在推特上列举一周以来各个加密货币的交易费用，具体如下：Ethereum-3450万美元；Bitcoin-900万美元；Monero-2240美元；Tezos-1876美元；Cardano-1615美元；XRP-1138美元；BSV-1102美元；Stellar-1059美元；BitcoinCash-1027美元。显而易见，ETH和BTC的交易费用远远超出其他加密货币。Cermak就此表示，这个游戏只有两名玩家。一直都是这两个（BTC与ETH）。AVALabs创始人、康奈尔大学教授EminGünSirer回应称，用支付的费用来衡量成功是犯了比特币极大化主义错误。Cermak解释道：“虽然它并不完美，但这是我们目前拥有的衡量真实经济活动的最佳指标。你信不信垃圾币都在推高其（虚假）交易量，因为不需要花费任何东西，傻瓜才信这个。”[2020/8/15]
Renzi表示，“尽管债务人抱有希望，但FTX破产的全部影响程度仍有待确定。”他表示，在FTX破产后，BlockFi“别无选择”，只能向法院寻求债权人诉讼和索赔保护。
动态 | BitGo为Blockchain Capital的代币添加了托管支持:据coindesk消息，加密货币托管公司BitGo增加对风险投资公司Blockchain Capita证券型代币BCAP的（托管）支持。[2019/3/19]
BlockFi允许客户通过自己的加密货币赚取利息，并允许他们用这些存款借钱。今年在与对冲基金三箭资本破产有关的加密货币行业洗牌风波中，在FTX同意向其提供4亿美元贷款后，BlockFi幸存下来，安抚了那些争先恐后提取资金的用户。
但是这种稳定局势是短暂的。11月8日，BlockFi要求根据救助贷款协议借款1.25亿美元，但FTX没有提供资金。不久之后，BlockFi暂停客户提现，并减少其他网站功能。几天后，FTX申请破产。
韩国推出首个美容医疗区块链项目‘BeautyBloc’:2月5日全球整形财团韩国地区负责人柳忠健在首尔举办的区块链交流会上宣布，正式推出韩国首个美容医疗区块链项目‘BeautyBloc’。BeautyBloc是通过区块链技术来解决机构或医生的信息不透明化、非法冒充、产品服务、假冒伪劣产品、虚假广告、服务价格的不确定性、有限的营销渠道、缺乏管理和监督以及消费者权益等医疗美容行业面临的诸多问题。[2018/2/9]
Renzi认为，BlockFi比FTX处于更有利的地位。“到目前为止，我没有发现任何公司控制或系统完整性的缺陷，我发现BlockFi的财务信息是值得信任的。”他吹嘘其遵守监管机构的努力，包括与美国证券交易委员会达成的和解。
法院文件显示，AnkuraTrustCompany,LLC是BlockFi的最大债权人，拥有价值约7.29亿美元的无担保债权；其次是FTXUS和美国SEC，无担保债权分别为2.75亿美元和3000万美元。FTXUS的金额似乎来自于今年早些时候向BlockFi提供的信贷额度，而美国SEC的金额则是与BlockFi与今年2月与州和联邦监管机构达成的多方调查和解协议有关。
BlockFi将于当地时间周二11点30分在新泽西州的破产法院首次出庭。
据金融时报报道，BlockFi已起诉FTX创始人SBF，要求其交出作为抵押品进行借款的Robinhood股票。起诉书称，BlockFi曾于11月9日与Emergent达成协议，通过质押某些普通股作为担保，来保证未具名借款人的付款义务。但在11月11日申请破产之前的几天里，SBF一直私下试图使用消息应用程序Signal出售Robinhood股票。
法院文件显示，“未具名借款人”实际上是AlamedaResearch，BlockFi表示Alameda在11月初拖欠6.8亿美元的抵押贷款。据悉，今年5月，提交给美国SEC的文件显示，SBF通过Emergent购买5600万股Robinhood股票，占股约7.6%，成为Robinhood第三大股东。
推特网友总结称，BlockFi是FTX的债权人，FTX借钱给Alameda，Alameda借钱给Emergent。Emergent是SBF拥有的一家空壳公司，该公司曾购买Robinhood股票，这些股票被质押为抵押品，以向BlockFi担保提供给FTX的贷款，这些贷款资金被用来“救助”BlockFi自己。
ZhuSu转发该推文并评论道，7月份时SBF和BlockFi通过媒体指责三箭资本存在多重质押的问题，当时他很困惑，因为三箭资本的债权人/清算人从未提到过这一点，现在看来这些都是事出有因的。
ZhuSu提出质疑称，借贷机构通过这种方式获得“救助”以继续接受客户存款四个月的目的是什么？在7月份Voyager资产拍卖期间，Alameda甚至无法偿还Voyager的贷款。他们用从贷方借到的钱“救助”了自己的贷方。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。