SWAP:GMX对比GNS,谁有百倍币的潜质?

真实收益和DEX交易的叙事最近吸引了大量的关注。

许多协议和分叉在链上涌现,但我们如何辨别哪一个最创新,哪一个最有潜力?

在这个系列中,我们介绍了GMX和GainsNetwork,现在是时候比较这两个重量级产品了。

我们将在这里主要讨论:

协议;

采用;

盈利能力;

潜力;

首先,什么是$GMX?

$GMX是一个现货和永续DEX,它的交易量为660亿美元,并将其费用重新分配给代币持有人。

那么,什么是$GNS?

过去24小时GMX链上手续费收入为36万美元:金色财经报道,Cryptofees.info数据显示,最近24小时,以太坊链上手续费收入为6020240.16美元,Uniswap链上手续费收入为1400917.16美元,SushiSwap链上手续费收入为1198384.94美元,Bitcoin链上手续费收入为575044.81美元,BSC链上手续费收入为525656.98美元,GMX链上手续费收入为363318.29美元。[2023/3/9 12:51:44]

GainsNetwork是一个合成资产交易DEX,允许使用杠杆交易股票、加密货币和外汇。

协议

它们的主要区别在于产品,$GMX依赖于永续和现货交易,而$GNS依赖于合成资产交易。永续和现货交易需要流动性池来进行交易,这就是$GLP存在的原因。(并且可以面对无常损失)

BLUR巨鲸从币安收到价值255万美元的GMX并进行质押:金色财经报道,Lookonchain监测数据显示,BLUR巨鲸地址(“Oxd945”开头)在10小时前从币安收到3.38万枚GMX(约255万美元),并进行了质押。此前,该地址用3000枚ETH买入419万枚BLUR,平均购买价格为1.21美元。[2023/2/24 12:26:39]

然而,它限制了可交易资产的数量,因为需要流动资金。

与$GMX相反,$GNS选择了不需要流动性资金池的合成资产。他们可以随心所欲地列出尽可能多的代币,从而提高资本效率。

合成资产和外汇/股票交易为交易者提供了新的机会,因为它不需要任何代币化、流动性池或第三方交互。

过去24小时GMX链上手续费收入突破53万美元:金色财经报道,Cryptofees.info数据显示,最近24小时,以太坊链上手续费收入为4620695.52美元,Uniswap链上手续费收入为1818213.28美元,BSC链上手续费收入为626395.2美元,GMX链上手续费收入为532460.43美元,Bitcoin链上手续费收入为530883.53美元,SushiSwap链上手续费收入为447340.77美元。[2023/2/14 12:05:59]

合成资产的限制是需要数据提供者,因为价格不是由平台上的报价/需求决定的。

$GNS集成了强大的数据流策略,使他们能够面对欺诈或价格操纵。

去中心化交易平台GMX日交易收入超Uniswap:11月30日消息,据Token Terminal统计数据,去中心化交易平台 GMX 在11月28日的日交易收入已超过DEX龙头Uniswap,是自GMX成立以来的第一次。[2022/11/30 21:13:06]

几周前,$GMX就面临并解决了这个问题。

采用

现在让我们介绍一下两个平台的采用情况。

$GMX目前拥有最高的用户采用率,他们声称拥有超过14万的总用户。

而GNS则有超过8000个独立用户,其中日活跃用户约有300人。

相较$GNS,$GMX拥有相当大的优势,因为它是最早开始DEX永续交易叙事的项目之一,以及它是Arbitrum上最大的项目,而Arbitrum正在蓬勃发展。

盈利能力

两种协议都在打破TVL、日交易量和收益率方面的记录,让我们来分解一下。

$GMX的总交易量达到了恐怖的660亿美元,同时收取了8700万美元的费用,并重新分配给$GMX和$GLP的持有人。

$GMX代币市值目前为3.28亿美元,而$GLP的资金池中有3.82亿美元。

市盈率为4倍,但70%的费用流向了$GLP,这使得GMX的市盈率增长到11.8倍。

$GNS实现了200亿美元的交易量,同时收取了1400万美元的费用,其中32.5%重新分配给了$GNS质押者/LP。

GNS的市值目前为1.13亿美元。市盈率等于18.1倍。

这两个协议都有不错的市盈率,这使得它们相当有吸引力。

GMX向交易者收取更多的费用,但重新分配给持有者,而GNS收取的费用较少,但只重新分配了32%。

潜力

现在我们有了主要的衡量标准,是时候确定哪个项目更有潜力了。

这两个项目都很有潜力,因为它们没有任何风险投资的资金,并且进入了真正的真实收益叙事类别,这使得它们具有极大的可持续性。

两者都是DEX,允许在没有KYC和第三方依赖的情况下进行杠杆交易。最近的FTX事件吸引了很多担心中心化机构行为不当的用户。

尽管$GNS更加中心化,但团队参与度极高且以社区为导向。

但是,$GNS提供70多个交易对,外汇、股票交易,以及高达1000倍的杠杆,而$GMX只有8个交易对和30倍的最大杠杆。

为了竞争,$GMX正计划在未来开放合成资产和期权交易。

$GMX构建在Arbitrum上,但$GNS也不甘落后,计划很快进入该链,以便在市场上分一杯羹。

现在,你基本上已经掌握了这两种协议的所有必需信息,可以辨别哪一种协议最有潜力,无论是在基本面、财务还是沟通策略方面。

但这篇文章并不是为了提供财务建议,两种协议都有其优点和缺点,所以记得在投资前一定要先DYOR。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,公众号:币然之路

感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:124ms0-0:778ms