关于比特币，你们都错了；FTX崩溃的教训
概括
FTX崩溃显示了加密货币的弱点。但是比特币安全吗？比特币是一种投机资产，并不像人们想象的那样去中心化。这并没有改变比特币是世界需要的一种货币形式这一事实。
论文摘要
在FTX(FTT-USD)消亡之后，比特币(BTC-USD)的反对者和极端主义者纷纷站出来攻击/捍卫比特币。关于比特币，你们都错了；FTX崩溃的教训
概括
FTX崩溃显示了加密货币的弱点。但是比特币安全吗？比特币是一种投机资产，并不像人们想象的那样去中心化。这并没有改变比特币是世界需要的一种货币形式这一事实。
论文摘要
在FTX(FTT-USD)消亡之后，比特币(BTC-USD)的反对者和极端主义者纷纷站出来攻击/捍卫比特币。
一方面，一些人认为FTX崩盘证明比特币和更广泛的加密货币市场已经变成了一个巨大的庞氏局。尽管拥有所有先进技术，但比特币只是一种投机性投资
另一方面，有些人在FTX消亡后看到了对比特币需求的进一步证据。毕竟，FTX是一个中心化交易所，而比特币旨在成为一个去中心化的工具。
在某种程度上，两个阵营都对，也都错了。
比特币的中心化程度如何？
Morgan Creek CEO：所有关于比特币的负面新闻都是来自传统金融领域的伎俩:Morgan Creek首席执行官Mark Yusko在推特上抨击了最近围绕比特币的负面新闻。他解释说，所有的负面头条都是来自传统金融领域的伎俩，许多人希望减缓比特币的普及。
此前消息，Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推就其听到的美国财政部长Steven Mnuchin正计划任期届满之前就非托管加密钱包制定新法规的传闻表示担忧，并指出，已于近期与多家加密货币公司和投资者一起致信财政部阐明了这一点。（Inside Bitcoins）[2020/11/29 22:29:31]
经常用来描述比特币的第一个词是去中心化。比特币最大的吸引力在于它不受任何人控制。它的供应由不可变代码决定，它的设计目的是让全球任何有互联网连接的人都可以访问它的所有权。
但是，虽然比特币在理论上是去中心化的，但在实践中，很多权力都集中在少数实体和小范围内。
让我们看看比特币生态系统中的主要参与者；矿工、节点提供者和所有者。
现在，正如我们在上图中所看到的，有人可能会争辩说，挖矿目前是一个高度集中的市场。前10名公开交易的加密货币矿工控制着比特币总哈希率的17.7%。
我们可以看到，在下图中也有很强的地域集中度：
动态 | Mike Novogratz赢得关于比特币价格的注:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz在推特高兴地宣布，他赢得了与加密批评家Nouriel Roubini的注。12月25日，BTC价格仍高于6000美元。据悉，Novogratz和Roubini在2019年5月举行的SALT 2019会议上就比特币的未来展开激烈争论，当时比特币价约为6000美元。Novogratz决定跟Roubini打。“如果圣诞节的时候它超过6000美元，你必须穿一件写着‘我爱比特币（I love bitcoin）’的衬衫。如果没有超过，我会穿一件T恤，上面写着‘Nouriel是对的（Nouriel was right）’。\"不过，Nouriel Roubini从未公开接受该注，这意味着即便Novogratz赢了注，他终究不会穿那件“我爱比特币”的衣服。（U.Today）[2019/12/26]
按国家/地区划分的哈希率
这是按国家/地区划分的比特币哈希率，我们可以看到超过一半的哈希率由中国和美国控制。
现在，让我们继续进行节点分发：
比特币节点
我们再次看到负责更新比特币区块链的节点主要集中在美国和欧洲。该图表还显示了53%的节点位于未确定的位置，但我认为可以安全地假设许多节点可能来自中国。
声音 | 分析师Tone Vays：Tim Draper关于比特币的预测非常不负责任:风险投资家Tim Draper曾表示，到2022年底或2023年初，BTC的价格将轻松达到25万美元。然而，前华尔街交易员、加密货币分析师Tone Vays表示，这一预测相当不负责任。Tone Vays最近在接受行业媒体Block TV采访时打趣说，他认为说比特币将在2023年达到5万美元，比Draper的言论“更负责任”。他接着解释说，他认为硅谷风险投资家Draper的呼吁更多的是试图增加点击量，并发表非理性的观点，而不是基于事实的分析。（Ethereum World News）[2019/12/23]
最后，我们必须考虑比特币所有权。链上数据对于确定比特币在持有者之间的分配方式非常有帮助，但它也存在一些问题。问题是一个地址不等于一个人，一个人可以有多个地址。此外，反之亦然，多个人的资金可以存储在一个地址中。
彭博社的一份报告称，95%的比特币仅由2%的地址控制。然而，Glassnode对此提出异议，它对比特币所有权进行了更彻底的分析，并发现最多2%的网络实体控制着71.5%的供应量。
最终，我们看到比特币的集中度增加，这可以归因于机构和大投资者的参与度增加。
那么，比特币真的去中心化了吗？这取决于这个词的含义。实际上，很多比特币生态系统都由少数人/公司主导，但这并不意味着比特币是中心化的。对于那些想要挖掘或运行节点的人来说，加密货币的进入门槛仍然很低，使用矿池是一种选择。
动态 | 比特大陆：关于比特大陆上市代码的相关消息不实:自媒体“吴说区块链”今日在微博表示，嘉楠上市后，市场份额数倍于嘉楠的比特大陆何时上市颇受关注。今日雪球上线了比特大陆临时代码BTDL，而微信群则传言突然上市代码BTC，都是无稽之谈。比特大陆相关负责人对此回应称，消息不实。[2019/11/26]
此外，这里的关键问题是比特币的成功并不依赖中心化，而是中心化可以被视为其成功的证明。比特币不需要大量集中财富或精力来开采或进行交易，即使现在是这样。这意味着比特币仍然是“反脆弱的”，因为它不会像FTX这样的交易所崩溃，甚至像中国颁布的那样的采矿禁令。
比特币效用
现在，随着FTX及其代币FTT的消亡，以及加密货币的整体疲软，极端空头再次走出困境并预测全面崩溃。这也与事实相去甚远。虽然，确实，我确实看到比特币价格在短期内走低，但在我看来，毫无疑问，我们最终会回到历史高位。
那些不了解比特币的人无法理解比特币与过去10年推出的数千种代币有很大不同。FTT是专门为支持FTX生态系统而构建的，因此两者一起崩溃也就不足为奇了。在很多方面，FTT代币就像FTX股权。
但这不是比特币的情况。这种加密货币背后没有公司，甚至背后也没有知名的创造者。它被设计为像黄金一样用于所有意图和目的，并且在许多方面都优于黄金。比特币作为一种价值储存手段具有真正的用途，尼日利亚这样的小国是世界上对加密货币最好奇的国家之一，这一事实证明了这一点。对于这些人来说，比特币作为一种价值储存手段和转移财富的工具提供了实际效用。这个概念现在对我们来说似乎很陌生，但美元也面临着与其他所有法定货币相同的风险。
摩根大通CEO杰米戴蒙：关于比特币自己“不会再说什么了”:摩根大通CEO杰米戴蒙周三在达沃斯论坛期间接受CNBC采访时称，关于比特币自己“不会再说什么了”( “I’m not going to say anymore”)。去年十月戴蒙也有类似的承诺，在他把比特币定义为局后不久，戴蒙发誓不再谈论比特币。然而到了第二天，他就公开抨击比特币投资者是“愚蠢的”。今年一月初，他又称后悔说比特币是局。[2018/1/25]
现在，这并不是说今天的大部分比特币所有权都不是投机性的。这是不可否认的，上面列出的图表也支持这一点。今天持有比特币的大多数人这样做是为了增加他们以美元计算的财富。但就像集中化论点一样，一件事并不能否定另一件事。
比特币被投机者买进的事实并不能抹杀它拥有被接受为全球支付手段的必要属性这一事实。它并没有消除比特币可以取代和改进我们当前金融体系的事实。这并没有消除这样一个事实，即在一个日益支离破碎的世界中，需要出现一种中性形式的货币。
最后的想法
总之，我们必须学会区分什么是比特币，或者它被认为是什么，以及比特币可以是什么。比特币是一种投机性投资，其价格在未来几年将大幅波动。福会得，福会失。加密空间将看到持续的创新，但也会出现更多的欺诈和崩溃实例。成长之路不是一条直线。
但最终，时间将证明比特币在我们的金融和货币体系中扮演着非常重要的角色。
一方面，一些人认为FTX崩盘证明比特币和更广泛的加密货币市场已经变成了一个巨大的庞氏局。尽管拥有所有先进技术，但比特币只是一种投机性投资
另一方面，有些人在FTX消亡后看到了对比特币需求的进一步证据。毕竟，FTX是一个中心化交易所，而比特币旨在成为一个去中心化的工具。
在某种程度上，两个阵营都对，也都错了。
比特币的中心化程度如何？
经常用来描述比特币的第一个词是去中心化。比特币最大的吸引力在于它不受任何人控制。它的供应由不可变代码决定，它的设计目的是让全球任何有互联网连接的人都可以访问它的所有权。
但是，虽然比特币在理论上是去中心化的，但在实践中，很多权力都集中在少数实体和小范围内。
让我们看看比特币生态系统中的主要参与者；矿工、节点提供者和所有者。
现在，正如我们在上图中所看到的，有人可能会争辩说，挖矿目前是一个高度集中的市场。前10名公开交易的加密货币矿工控制着比特币总哈希率的17.7%。
我们可以看到，在下图中也有很强的地域集中度：
按国家/地区划分的哈希率
这是按国家/地区划分的比特币哈希率，我们可以看到超过一半的哈希率由中国和美国控制。
现在，让我们继续进行节点分发：
比特币节点
我们再次看到负责更新比特币区块链的节点主要集中在美国和欧洲。该图表还显示了53%的节点位于未确定的位置，但我认为可以安全地假设许多节点可能来自中国。
最后，我们必须考虑比特币所有权。链上数据对于确定比特币在持有者之间的分配方式非常有帮助，但它也存在一些问题。问题是一个地址不等于一个人，一个人可以有多个地址。此外，反之亦然，多个人的资金可以存储在一个地址中。
彭博社的一份报告称，95%的比特币仅由2%的地址控制。然而，Glassnode对此提出异议，它对比特币所有权进行了更彻底的分析，并发现最多2%的网络实体控制着71.5%的供应量。
最终，我们看到比特币的集中度增加，这可以归因于机构和大投资者的参与度增加。
那么，比特币真的去中心化了吗？这取决于这个词的含义。实际上，很多比特币生态系统都由少数人/公司主导，但这并不意味着比特币是中心化的。对于那些想要挖掘或运行节点的人来说，加密货币的进入门槛仍然很低，使用矿池是一种选择。
此外，这里的关键问题是比特币的成功并不依赖中心化，而是中心化可以被视为其成功的证明。比特币不需要大量集中财富或精力来开采或进行交易，即使现在是这样。这意味着比特币仍然是“反脆弱的”，因为它不会像FTX这样的交易所崩溃，甚至像中国颁布的那样的采矿禁令。
比特币效用
现在，随着FTX及其代币FTT的消亡，以及加密货币的整体疲软，极端空头再次走出困境并预测全面崩溃。这也与事实相去甚远。虽然，确实，我确实看到比特币价格在短期内走低，但在我看来，毫无疑问，我们最终会回到历史高位。
那些不了解比特币的人无法理解比特币与过去10年推出的数千种代币有很大不同。FTT是专门为支持FTX生态系统而构建的，因此两者一起崩溃也就不足为奇了。在很多方面，FTT代币就像FTX股权。
但这不是比特币的情况。这种加密货币背后没有公司，甚至背后也没有知名的创造者。它被设计为像黄金一样用于所有意图和目的，并且在许多方面都优于黄金。比特币作为一种价值储存手段具有真正的用途，尼日利亚这样的小国是世界上对加密货币最好奇的国家之一，这一事实证明了这一点。对于这些人来说，比特币作为一种价值储存手段和转移财富的工具提供了实际效用。这个概念现在对我们来说似乎很陌生，但美元也面临着与其他所有法定货币相同的风险。
现在，这并不是说今天的大部分比特币所有权都不是投机性的。这是不可否认的，上面列出的图表也支持这一点。今天持有比特币的大多数人这样做是为了增加他们以美元计算的财富。但就像集中化论点一样，一件事并不能否定另一件事。
比特币被投机者买进的事实并不能抹杀它拥有被接受为全球支付手段的必要属性这一事实。它并没有消除比特币可以取代和改进我们当前金融体系的事实。这并没有消除这样一个事实，即在一个日益支离破碎的世界中，需要出现一种中性形式的货币。
最后的想法
总之，我们必须学会区分什么是比特币，或者它被认为是什么，以及比特币可以是什么。比特币是一种投机性投资，其价格在未来几年将大幅波动。福会得，福会失。加密空间将看到持续的创新，但也会出现更多的欺诈和崩溃实例。成长之路不是一条直线。
但最终，时间将证明比特币在我们的金融和货币体系中扮演着非常重要的角色。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：枯藤老树新芽
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。