一、行业动态总结
本周加密市场在价格和交易量方面均没有什么表现，市场整体偏弱，仍然在消化两周前FTX事件的影响，同时也担心后续会有更多连带事件发生，当前值得注意的诸如BlockFi、Genesis等借贷机构出现停止用户提现的现象，中心化交易所如Gate.io、Crypto.com也受到挤兑和流言影响，USDT也一度负溢价超过?1?%，CZ在?11?日也表示随着事件的持续发酵，未来几周或许会看到更多公司倒闭。
此类事件对加密市场的影响可能不止于此，最大的影响可能在于机构投资者对于加密货币的兴趣会受到质疑，从Terra的崩溃到Celsius的破产再到加密领域最蓝筹之一的FTX垮台，让比特币在动荡时期作为避险资产的概念付之一炬，也有市场传言Jumptrading在经历连续亏损后，可能削减加密市场资金比重，因此机构对于加密市场的兴趣可能需要更长的时间去修复。
截至撰稿，比特币收于?16581.8?美元，周内涨幅?0.04?%，整个一周基本都在?16500-17000?区间内窄幅震荡。以太坊则表现稍显逊色，收于?1177.24?美元，周内下跌?4.44?%，以太坊超跌的逻辑也可能在于FTX的黑客事件使得黑客地址持有超过?2.87?亿美元的ETH，一度成为ETH的第?30?大持币地址，并且该地址在陆续进行ETH的抛售，对市场造成更大的恐慌。
对于CEX当前的窘境，币安在上周首先进行了储备金证明的披露，随后多家交易所纷纷效仿。本周V神也在自己的博客里分享了自己对于CEX安全性的看法，他认为通过ZKSNARK和其他先进技术可以在改善隐私和稳健性的前提下，让交易所在技术上实现非托管。在V神发声之后，CZ也通过twitter表示其团队会实践想法并为行业开源。
反观美股，美股本周来到了十字路口，走势开始了震荡的行情。标普?500?指数本周曾经冲到?4000?点最高来到?4028?，但是碰到楔形上轨就掉了下来，并没有完成上升通道的构建。纳指于上周突破了矩形整理的形态，但同样在本周没有一鼓作气形成反弹，甚至在周四一度跌回矩形整理区间。
本周发布了美国零售销售月率报告，这个数据将美国零售商店的消费品抽样调查，用于观察消费者的购买力，零售数据与CPI不同的是不包括服务价格，只是商场超市等零售商品，消费在美国占GDP的大头，所以看零售数据对经济判断也是一个较受关注的指标。在如今的市场环境下，零售数据超预期就会被解读为通胀将会抬头。十月份零售数据预测值?1?%，公布值?1.3?%，大幅超预期，本来CPI和PPI这个月公布的数据都已放缓，市场也将?12?月加息?75?个基点概率降至?20?%以下，这个数值的超预期让市场对未来加息又蒙上了一层担忧。
GMD Protocol：将分配30万枚ARB用于提高协议TVL:5月15日消息，基于 GMX 的收益聚合器 GMD Protocol 公布了其持有的 ARB 空投的使用方案，总计 38.6 万枚 ARB 中，30 万枚 ARB 将分配给 GMD 储备以扩大 vaults 的规模，剩余的 ARB 将用于激励用于将 GMD 锁定为 esGMD。[2023/5/15 15:03:50]
同时本周联储官员也放出了偏鹰的发言，其中就有鹰王布拉德说要把利率增到?7?%，也有旧金山联储行长Daly认为利率还要加?1?%，并且没有考虑暂停加息，她虽不是票委但仍然会参与会议。目前芝商所预测的利率峰值大约是?5.25?%，?2023?年上半年完成本轮加息动作，不管如何美联储手上加息空间越来越少的事实已逐渐明朗，守得云开见月明，市场终究会迎来复苏的那一刻。
二、宏观与技术分析
短期市场依旧逐步在努力摆脱FTX的阴霾，同时宏观层面的影响短时间让位于内部影响。
BTC和ETH整体横盘，后续大概率盘整为主，鉴于FTX已经提出破产重组，建议密切关注后续处理结果。
两年期国债在鹰王发言之后，上涨至?4.548?bp。
纳斯达克站上?60?日线后，受制于?120?日线，短期下行。
?1?、Arh?999?：?0.29?，但是建议稳定之后再做定投。
?2?、MVRV：?0.807?，性价比同Arh?999?。
BTC地址数：持币?100?以上地址数快速下跌，?100?以下地址数还是快速流入。
ETH持币地址数：持币?1000?以下地址数依旧保持上涨的趋势，持币?1?k以上地址数开始横盘。
三、投融资情况总结
?1?）投融资回顾
报告期内，已披露的投融资数量?13?笔，累计金额?2.52?亿美元。其中，以太坊Layer2扩容解决方案zkSync母公司MatterLabs的?2?亿美元融资占据了?80?%的融资规模。
根据Coindesk披露，本次融资由BlockchainCapital和Dragonfly领投，LightspeedVentures、a?16?z等跟投。值得注意的是，本轮融资发生在FTX崩溃之前完成；
本次融资完成后，MatterLabs已累计完成?4.58?亿美元融资。除了继续为即将到来的FairOnboardingAlpha充实技术开发团队外，还将使用本次融资资金自主生态内的其他优质项目；
2023年美国元宇宙商标新申请数量较2022年下降50%以上:金色财经报道，据美国商标律师Mike Kondoudis披露，2023年美国元宇宙商标新申请数量较2022年下降50%以上，其中，1月申请279件，2月申请 238件，3月申请352件，4月申请222件。2023年的1/3有1091个申请，而2022年1/3有2424个申请。[2023/5/11 14:57:39]
同时公布的还有MatterLabs与智能合约审计机构OpenZepplin的战略合作，将为zkSync项目代码进行全面审计。
?2?）机构近况
四、加密生态跟踪
?1.NFTs?
?1?)市场概况
本周NFT蓝筹指数相比上周有所提升，截止?11?月?20?日，蓝筹指数与上周有所上升，但没有出现大幅度变化，本月，BAYC部分遭到BendDAO清算，巨鲸Franklin在本周通过套利引起了市场恐慌，也触发了清算机制，本周BAYC有所回升，但因为BAYC与宏观市场深度绑定，未来走势还需看宏观信息确认。
本周NFT市场总市值同比上升?1.45?%，总交易额同比下降?7.99?%。本周NFT交易量相比上周继续下降，因为FTX的暴雷事件，NFT市场也收到了流动性的影响，但本周总市值还是上升的，因此也能看出市场在从FTX的事件中正在恢复。
本周NFT市场的持有者/交易者活跃度下降，买家相比上周上升?4.16?%，卖家同比上升?3.64?%，持有者则上升了?4.67?%。在宏观利空消息出现众多的状态下，市场也从之前的冰点逐渐反弹，本周有所活跃。
本周市场交易量排名前三的NFT分别为BAYC、MAYC、Otherdeed，部分BAYC依旧受到质押的清算危机，而BAYC的地板价目前也来到了?60?ETH。
?2?）动态聚焦
X?2?Y?2?妥协版税要求将保持版税功能
自从上周OpenSea发布了其将继续保持版税功能后，其他平台也遭受到了各个用户和创作者的反对。自从上月X?2?Y?2?发布的新版税功能，即用户可以投票选择是否应该供应版税，X?2?Y?2?平台也收到了多方反对。因此，本周，X?2?Y?2?平台宣布将剔除原来的选择性方案，保持原有的强制版税功能。自此，各平台之间的版税大战可能逐渐步入收尾。
NFT卡片交易平台Sorare得到监管许可
近期世界杯的举行也给到NFT市场一些活力，NFT卡片平台Sorare近期也得到了法国协会的许可。由软银和法国球星姆巴佩创办的Sorare公司在上月与梅西达成合作后，在本月也迎来重大利好，Sorare与法国协会ANJ达成协议，因Sorare称其球星卡为NFT性质，所以不能被归类为，因此Sorare将不会被法国政府归类为具有性质的公司。
币安面临美佛罗里达州“数十万名”投资者的集体诉讼:4月4日消息，上周五，由集体诉讼资深律师Adam Moskowitz领导的律师事务所Moskowitz代表“数十万受害者”，对币安、首席执行官赵长鹏以及在佛罗里达州推广该交易所的名人（包括NBA迈阿密热火队球星吉米巴特勒）提起诉讼。Moskowitz也正参与针对FTX和Voyager Digital的集体诉讼。
Moskowitz对此案的诉讼依据集中在《蓝天法》上，该法案是美国各州制定的证券法的统称，用于规范一个区域内的证券交易，以及股票经纪人和投资顾问的注册。Moskowitz表示，币安、FTX和Voyager以及附属个人“都涉嫌出售和推广未注册证券”。法律专家表示，由于加密货币不在全国性证券交易所交易，因此这一资产类别可能会受到国家级监管规定的约束，这为更多未注册的证券诉讼提供了可能。（Blockworks）[2023/4/4 13:43:43]
曼联俱乐部发布第一期NFT
英国知名俱乐部曼联近期发布了第一期NFT，该NFT是面向粉丝群体免费发放的，其目的则是为了通过Web?3?数字社区“教育、奖励、团结“曼联在全球的粉丝群体。本次发布被曼联誉为是一次粉丝能拥有曼联的一部分的经历，本次发行也预示着足球这项运动，将于NFT产生更多更大的价值。、
?3?）重点项目
Broadside
Broadside是一款故事性NFT项目。该NFT在十一月首发，受到冰冷市场情绪的影响，目前交易量仅在?150ETH，但属于近期在NFT交易平台当中较亮眼的项目。
本次发行的作品为特征拼接型NFT，其内容更多是以个人故事主导的。用户mintNFT之后，会得到免费mint故事情节诞生的新NFT，然后通过燃烧合并此类NFT最终获得完整的新NFT。
目前，?7290?份NFT已经全部公售完成，该项目铸造价格为?0.07ETH。目前该NFT的地板价也处在?0.074?-?0.08ETH之间，属于不上不下的状态。
?2.GameFi链游
整体回顾
本周Gaming板块主流代币跟随市场窄幅震荡，整体变动不大；进入深熊阶段，波动和交易量均有明显缩小迹象。
上周Binance上的AXS代币出现黑客对敲事件，代币价格在?15?分钟内涨幅?200?%，随后在短时间内恢复正常。据悉，此次事件由于Binance用户使用的第三方量化交易平台的API密钥被盗所致，CZ发推表示，已向Skyrex和3?commas的用户发送通知督促重置API密钥，并将尝试禁用Skyrex上使用过的所有API密钥。此前，FTX也出现过类似事件，但FTX赔付了用户损失。
LDO短时涨超17%，现报1.15美元:1月2日消息，据Binance行情数据显示，LDO短时涨超17%，现报1.15美元。此前消息，今日早些时候，Lido超过MakerDAO成为TVL最高的DeFi协议。[2023/1/2 22:20:56]
本周项目—HeroicStory
游戏开发商HeroicStory宣布完成?600?万美元种子轮融资，将用于构建Web?3?版本的桌面角色扮演游戏。本轮融资由UpfrontVenture领投，MulticoinCapital和PolygonTechnology参投，还包括个人投资者JonathanLai等。
HeroicStory于?2019?年由YCombinator孵化，旨在为Web?3?时代带来类似于《龙与地下城Dungeons&Dragons》的传统桌面角色扮演游戏。这类游戏通常社交性较强，由多名玩家扮演不同身份背景、职业、能力的游戏角色，在主持人的带领下，在一定的规则下和剧情故事中进行游玩。这类游戏在决策方面通常自由度极高，同时使用骰子点数带入随机性和戏剧效果。
HeroicStory推出的第一个系列名为Fortunata，是一个中世纪剑与魔法的世界背景，有数个基于该世界观创作的故事剧情，玩家可以创建游戏角色加入社群，参与由专业DM组织的在线游戏。
这类游戏相对比较适合通过NFT的形式增强游玩体验。主要由于玩家创建的角色卡可以在不同的故事剧情中重复使用，并通过不同剧情获得能力的增减，使用NFT技术可以帮助玩家留存角色卡。另外，玩家创作的游戏剧本也可以通过NFT的形式进行保存和使用。
这类游戏在欧美国家相对流行，主要痛点在于通常门槛较高，希望参与的玩家需要了解大量规则和背景，并花费?3?~?4?小时与其他数名玩家同步参与游戏，且需要专业的主持人运营。HeroicStory未来需要进一步降低参与门槛，并利用Web?3?的技术创新为游戏赋能。
?3.Infrastructure&Web?3基础设施
?1?）市场概况—公链&TVL
截止?11?月?20?日，以美元计价各公链整体锁仓量受市场阴跌影响，有小幅下跌，较上周的近?50?B下跌至?49?B，跌幅?2?%。
各大公链中，ETH、BSC、Tron、Avalanche稳居前?4?，整体变动不大；Arbitrum受益于去中心化衍生品交易平台GMX的上涨，排名超越Polygon达到第?5?名。
其余公链中，Cronos单周TVL出现暴跌，主要由于中心化交易所Crypto.com披露的资产质量较差，在FTX导致恐慌情绪中，Crypto.com出现部分挤兑和提款困难，目前Nansenportfolio披露其资产余额约?24?亿美元。受此影响，CronosTVL和代币CRO出现大幅下跌。此外，Solana表现较弱，TVL呈现持续下跌趋势。
区块链SaaS借贷解决方案提供商Lentra完成6000万美元B轮融资:11月16日消息，基于区块链、AI 和机器学习技术的软件即服务 (SaaS) 借贷解决方案提供商Lentra宣布完成6000万美元B轮融资，现有投资者Bessemer Venture Partners和Susquehanna International Group (SIG) Venture Capital领投，Citi Ventures参投，该公司将利用这笔资金把业务扩展到美国、越南和菲律宾等5个国家。[2022/11/16 13:12:17]
?2?）市场概况—稳定币供应量
截止?11?月?19?日，前四大稳定币合计供应量约?1390.91?亿，较一周前的?1406.05?亿减少约?15.14?亿，跌幅较大。其中USDT的供应量近两周持续下跌，逆转了自?9?月以来的上升趋势，较本月高点已减少超?30?亿枚。此外，BUSD供应量也有下跌，可能由于市场有FUD言论担忧BUSD可能缺少足够的抵押物，存在超发导致。USDC供应量本周持续上涨，市场动荡期，对安全和合规的偏好上升。
本周稳定币数据较差，相比上周的小幅回升而言，资金呈现流出离场的趋势，可能由于大资金数字货币和法币兑换有一定难度，因此存在滞后性。此外，上周由于USDT价格波动，存在小幅脱锚，可能存在一些套利行为在本周兑现。
?3?）基础设施融资新闻
?1.Buildspaceraise$?10?M
Buildspace是聚焦Web?3?、机器学习、人工智能等前沿领域的学习平台，上周宣布完成1000万美元融资，本轮融资由a?16?z领投，FoundersInc、WeekendFund、YCombinator、VaynerFund、ProtocolLabs、OrangeDAO、SolanaVentures、OpenSeaVentures、AlchemyVentures、DreamerVC等参投。Buildspace当前被设计为一个针对Web?3建设者的网络，可以通过平台帮助开发者构建自己的Web?3项目。
Buildspace希望用户可以在平台上学习并探索他们在web?3?开发领域的职业生涯发展。目前Buildspace上开设的学习项目包括Solidity、以太坊NFT、在Solana链上的各种Web?3dApp等。Buildspace是免费的，提供加密领域很多优质内容的教学，主要是面对开发者。开发者可以在上面构建NFTmint的页面、构建DAO和各种dApps,也可以设置以太坊开发环境。比如学习如何在本地区块链用Solidity编写智能合约,同时可以从智能合约向指定用户发送ETH代币。Buildspace主要是想要让web?3?的开发者在实践中学习。这个平台已经获得数千名开发人员的支持。
?2.EthereumClimatePlatform
该联盟由软件公司ConsenSys和关注气候变化的区块链公司Allinfra领导，创始成员包括如微软、Polygon、以太坊联盟、全球区块链商业委员会、火币和LaserDigital等。
ConsenSys是一家以太坊软件公司，帮助设计了基于以太坊的Merge，在刚刚结束的COP27?气候大会上。联合国气候变化协会与其他?18?家公司共同推出了以太坊气候平台(ECP)?EthereumClimatePlatform。目的是抵消以太坊网络自?2015?年推出以来留下的碳足迹。也同时希望减少区块链在?9?月通过合并之前使用的多余的能源消耗。
ECP的目的是为高质量的绿色项目提供资金，联合创始人认为这一举措对于减缓因人为引起的全球变暖非常重要。他认为在过此类项目的过往审核的过程中非常缺乏透明度、效率和及时性。所以说ECP的创始人也表示能设计和推出一个更好的Web?3?气候融资平台是非常成功的。联合国气候创新中心也期待着该平台有机会在未来几年进一步与气候和Web?3?领域的战略领导者进行合作。
ECP平台简介和参与方法：
ECP平台是为以太坊生态系统构建的，也同时建立在以太坊生态系统里，但其目的是让ECP作为全球科技和商界的一个模型，用来减少和抵消他们自身历史上的碳足迹。Polygon联合创始人Sandeepnaiwal也提到以太坊气候平台是解决气候危机的一个重要的跨协作计划。通过共同努力，可以减少能源消耗，为所有人提供更好的现实生活。这也是跟我们JZLGarden的理念是非常一致的。
该平台的承诺是纠正和抵消自?2015?年基于以太坊的碳足迹。实现的方法是ECP将投资于正在进行的基于科学的气候项目，这些项目承诺通过利用Web?3?原生技术、基础设施、融资机制和治理协议，减少以太坊过去的排放。除了为大规模实现脱碳的项目提供融资和其他支持外，ECP还将支持需要市场验证的创新解决方案，确保它们能产实际的影响。JZLGarden也有机会可以申请加入。
?4.?Web?3?社交&DAO&DID
本周将简单介绍最近热门的账户抽象的概念。
钱包是Web?3?用户产生一切动作的核心基础设施，但目前钱包仍面临着用户体验差、使用门槛高等问题，难以承接未来的MassAdoption带来的亿级用户。最近热议的账户抽象概念，可能是会颠覆未来钱包的逻辑。
现阶段的两类钱包：
EOA钱包：
技术原理：私钥控制。由用户用其私钥进行标准的ECDSA签名，随后将其发送到以太坊Mempool，矿工将其打包至下一个区块内。
例子：Metamask
智能合约钱包(SmartContractAccount)：
技术原理：代码控制。是一种行为类似于钱包的智能合约，即一个允许用户管理资金、进行web?3登录和与dApp交互的界面。要建立&运营一个replayer来将用户的信息发送至最终的智能合约钱包。合约账户是由代码控制，它不能主动发起交易，只有在被触发后按照预先编写的代码执行交易，而且代码一旦生成，不可修改。
例子：Safe,Argent
对比：EOA钱包像是ATM机，只支持存取、转账、余额查询等基本服务。而合约钱包则更像是智能化的银行系统，用户可以设置白名单账户、最大提取额度；在转账操作上更加宽宥，允许项目方、好朋友代付等等。
账户抽象：
今年十月V神在接受采访的时候表示希望明年实现四个关键目标，包括可扩展性、隐私、基础层抗审查性和帐户抽象。
其中的账户抽象，就对以上两种账户的一种改进，尝试模糊二者之间的界限，变成一种包含复杂逻辑的通用性账户，使账户可以同时拥有合约账户和外部账户的功能。这种做法相当于让用户按照合约账户的格式来定义外部账户，用户可以在智能合约钱包中包含任何逻辑验证。由密钥控制的账户也可以获得代码的支持。
过往开展过很多探索，EIP-?86?、EIP-?2938都是对账户抽象的探索，希望能使得合约账户能像外部账户一样可以发起交易，但都存在各种各样的问题，如EIP-?2938?需要在共识层更改以太坊协议，所以并没有大规模开始使用。
ERC-?4337?
最近热门的ERC-?4337则提供了一种无需更改共识协议的方案引起了关注，整体来说安全性更高。
简单来说，ERC-?4337?是在系统里复制了mempool的功能。通过建立通用模块UseroperationMempool&Bundler来替代每个项目独立开发的模块。
用户发送UserOperation，这里面包括了用户的意图、签名和其他数据。UserOperation有一个单独的mempool存储池，连接到这个存储池的节点会进行ERC-?4337特定的验证。由矿工批量打包UserOperation，打包成bundletransaction，并纳入以太坊区块中。
相比之前的智能合约钱包，ERC-?4337?提供了一个通用功能模块，能大量节约开发者重新造轮子的成本，并且采用Bundler打包同类型交易的模式，摊销用户交易的固定成本。
未来发展：技术成熟相对成熟，但商业模式仍需摸索。
现阶段，非完全EVM环境中进展相对迅速，帐户抽象的进展几乎已达到可大规模推广的生产级别，如Starkware已发布了涵盖帐户抽象改进的StarkNetAlpha0.10.0?。完全EVM兼容，核心合约已完成储备，即将有成型产品问世。
钱包这类基础设施，仍以接入swap等功能来进行流量变现为主，还需要进一步挖掘其价值捕获。
五、关于我们：
JZLCapital是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司CEO和执行董事，并主导参与过eToro的全球投资。
团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。
Website?www.jzlcapital.xyz
Twitter?@jzlcapital
与我们联系
我们一直在寻找有创意的想法、业务与合作机会，我们同样也期待您的阅读反馈，欢迎联系?。
如果以上内容存在明显的事实、理解或数据错误，欢迎给我们反馈，我们将对报告进行修正。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。