UST:NEAR:USN与UST不同的四个主要原因

前段时间我们在圈内亲眼见证了一个算法稳定币巨头——UST的崩塌,当Terra陷入死亡漩涡之时,UST脱锚,LUNA价格一夕之间归零,这不由的使得圈内人士开始重新打量算法稳定币市场的风险。那么USN/NEAR作为与UST/LUNA类似的算法稳定币,如何保证可以防止类似悲剧的重演呢?

本文将帮助大家了解一下四个USN/NEAR和UST/LUNA不同的主要点,虽然USN和UST都是算法稳定币,但USN可以防止发生与UST同样的悲剧。

1、USN的智能工作机制

首先,我们来了解一下USN的工作原理。稳定币USN是过度抵押的,USN将链上套利与储备基金相结合,储备基金与NEAR和USDT进行双重抵押。一旦发生最坏的情况,Decentral Bank可以回购所有曾经发行的USN。

Stader.Near:将由协议承担NearX攻击事件的全部损失,正制定具体赔偿计划:8月18日消息,据官方推特,流动性质押协议Stader.Near宣布,在其NEAR生态流动性质押平台NearX遭到攻击时,NEAR和NEARX流动性提供者损失的16.5万枚NEAR将由协议承担。质押在NearX上的约250万枚NEAR是安全的。此外,Stader.Near将解除目前正在质押的NEAR,并将其迁移到新的合约中。目前,索赔流程和详细实施计划正在制定中。

此前昨日消息,Stader NearX遭遇攻击损失约88万美元,随后官方发布了漏洞事件报告。[2022/8/18 12:33:02]

DeFi保险协议InsurAce获得NEAR以及Harmony资助:2月10日消息,DeFi保险协议InsurAce发推称,近日获得NEAR Protocol的开发资助,如今获得公链Harmony旗下3亿美元生态基金提供的资助。

据悉,InsurAce获得75000美元资助,将在Harmony主网上启动,并将集成5个基于Harmony的项目。[2022/2/10 9:43:36]

USN是如何保持稳定的呢?

(1)超额抵押

首先USN使用NEAR和USDT进行双重抵押,即使NEAR崩溃,抵押品的价值也将永远超过USN的总流通量。

(2)储备基金再平衡自动化

BitMax将与Linear Finance进行深度合作并上线LINA:据官方消息,BitMax交易所将于10月6日22:00(北京时间)上线Linear Finance(LINA),并开放LINA/USDT?,充提已开放。

同时,BitMax宣布与Linear Finance在合成资产领域进行深度合作。未来BitMax会成为Linear Finance平台的流动性提供者,并为其用户提供参与Lineae Finance合成资产的一系列服务:包括合成资产的生成、LINA Token的质押生息等,并还将在Linear Finance平台主网正式上线后上线其LUSD稳定币,进一步扶持其生态。更多详情请至BTMX官网查询。[2020/10/6]

为了保持100%以上的抵押率,储备基金会自动将多余的NEAR储备与USDT等稳定币进行重新平衡。

金色财经现场报道 LaneAxis首席执行官Rick Burnett:将整个运输合约放到区块链上:金色财经前方记者实时报道,4月12日举办的第二届全球金融科技与区块链中国峰会2018上,LaneAxis首席执行官Rick Burnett做了主题为“直接发货人和承运人:区块链如何改变物流运输业”的演讲,他表示,卡车依然占80%的运输额,整个卡车业仍然存在很多第三方物流,由中间商代理运输流程,中间商占15%-30%的运输成本,在美国有超过7000家卡车运输企业,多数为小企业,整个网络非常不透明,其中涉及大量的人工工作,大量物流工作外包,而通过区块链技术,将物流运输业服务嵌入到区块链之中,将整个合约放到区块链上,并验证订单有效性,这样就能够减少中间的人工环节,用技术保证交易的实时成交,所有的信息都记录到区块链上,并且这些信息都不会被篡改。[2018/4/12]

(3)保守的抵押品策略

只有经过battel测试的稳定币才能用于抵押USN,例如USDT。Decentral Bank将这些稳定币存入稳定交换池中,以维持USN在公开市场上的稳定性。、

USN的设计将增长和稳定性作为同等优先事项,并且Decentral Bank将继续支持这一目标。

2、USN拥有比UST更可持续的机制

通过结合UST的价格稳定机制和基于Frax货币委员会的储备基金,USN拥有比UST更智能、更加具有可持续性的运营机制。

这里的不同之处在于,当1美元的LUNA被铸造成1美元的UST时,这1美元的LUNA将被烧毁,而不是在铸造USN时像NEAR那样存入协议的储备基金。根据货币发行局的原则,保证了USN的可持续性。

因此,USN可以有效地增加NEAR生态系统的流动性,并且在保持其稳定性的同时增加了NEAR代币的效用。其中USN的智能合约和储备金由Decentral Bank DAO管理。

此外,USN的抵押利率是浮动的,由自我调整机制决定。当NEAR价格上涨时,USN的质押利率也会增加,反之亦然。这种设计保持了USN汇率的稳定,可以有效避免很多危机。

3、USN才刚刚起步,还没有进入FOMO阶段

USN才刚刚起步,还没有进入FOMO阶段,但即便如此,NEAR也要仔细考虑每个可能遇到的最坏情况。

USN的储备基金是作为双重抵押品(2:1)从零开始建立的——100%的USN可用作NEAR和其他稳定币。在初始阶段,这中设计使USN获得了比UST更好的流动性和稳定性。值得一提的是,在UST失败后,Terra计划用新的UST币重建一个新的Terra,像DAI这样的担保机制将被实现,这样做的目的将他们的重点从可扩展性转移和恢复到稳定性。

在最近的稳定币危机之后,Near很可能也会采用这种机制来加强其稳定性。

4、NEAR Protocol生态系统的稳定性

对于非EVM区块链的Terra来说,从其他生态系统开发和迁移dApps的过程是相当困难的,因为dApps的关键产品主要围绕着以UST为核心的DeFi。

而对于NEAR来说,Aurora-NEAR系统EVM项目的成功,吸引了更多优秀的开发团队进入NEAR生态。因此这使得NEAR生态发展较为繁荣,目前NEAR生态已经具有了许多不同服务领域的dApp,这有助于NEAR的生态系统维持更好的可持续性。

同时,得益于EVM,DAI、USDT、USDC等大盘稳定币很容易接入和支持NEAR生态系统。此外,NEAR本质上是区块链平台中第一个应用Sharding技术的区块链,Sharding技术是一项尚未成功的新技术,虽然尚未成功,但这也是NEAR价值不断增长的主要原因。

综上所述,USN和NEAR目前还没有达到泡沫状态,甚至可以说关于USN的一切都还正处于起步阶段,因此许多机制和改进机会保证了USN/NEAR的发展潜力。尤其是在EVM的帮助下,从外部资源获得支持肯定是更加容易的。

作者:NEAR Daily推特

编译:Corn

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

PEPENFT:哈佛区块链最新研究:NFT 2.0投资指南

近段时间,NFT领域的创新引入了实用性,进而触发了更大的增长潜力。这些NFT 2.0项目的不同之处在于,通过团队的举措,给用户提供了实实在在的东西,包括生成收益、周边商品、私人游艇派对、享受米其.

ICPNFT:NFT 2.0 时代:如何全面评估 NFT 项目价值?

作为贯穿最近一整轮牛市的当红概念,NFT 领域不断涌现的创新成为了其延续高热度的关键。现如今我认为 NFT 已经迎来了「2.0 阶段」,这些 NFT 2.0 项目的特点是可以为用户带来更多实际的.

[0:15ms0-1:35ms