在旋转的加密货币流动性风暴中，DeFi提供了一条前进的道路。
gz呺Web3团子
对于我们这些致力于去中心化金融(DeFi)建设的人来说，过去两周发生的事件非常令人沮丧。无辜的用户受到伤害，在某些情况下甚至失去了毕生积蓄。由于FTX的欺诈、疏忽和渎职行为的范围在法庭文件和泄露的文件中得到披露，这场危机已经破坏了我们整个生态系统的可信度。
这是一个极具讽刺意味的事件转折，因为DeFi的愿景是一个金融系统，其中FTX发生的事情不仅不可能，而且不可能。
The Block创始人：在2021年已卖掉公司，FTX崛起过程中未参与业务:11月15日消息，TheBlock创始人Mike Dudas对Zhu Su指责他拦下了关于Alameda的负面报道进行回应，他表示在2021年就卖掉了The Block，在FTX崛起的过程中并没有参与The Block的业务。Mike Dudas称，如果你想知道为什么Zhu Su和KyleDavies突然重新出现、试图粉饰他们过去的欺诈行为，那是因为听说他们正在筹集一个新基金。
此前消息，三箭资本联合创始人Zhu Su在推特上表示，早在2019年1月就对Alameda的高息借贷表示质疑。随后，Zhu Su连同QCP、Amber和Coinflex的高管向The Block提供了证据。但Dudas（TheBlock创始人）压下了这篇文章，TheBlock并没有对这一事情进行报道。[2022/11/15 13:08:53]
这种信誉的丧失是因为公众不知道FTX滥用用户资金——FTX显然秘密地将用户资金转移到AlamedaResearch——是不可能使用真正的链上去中心化协议的。FTX显然用创造性的会计来掩盖他们的破产，而在一个开放的、不可变的区块链上，这种不透明是不可能的。一个真正的无需许可的DeFi协议不可能像FTX那样有选择性地歧视用户，因为该交易所上周在崩溃时与巴哈马居民进行交易。而且，也许最重要的是，在FTX用户可能面临资金全部损失的情况下，对于自我托管的DeFi协议的用户来说，这样的灾难是不可能发生的。
FTX自11月2日至今已净流出超36.5万枚ETH:11月8日消息，据Dune Analytics数据显示，FTX自11月2日至今已净流出365,123.76ETH，按当前价格计算超过5.5亿美元。数据显示，FTX于11月7日的ETH净流出量最高，当日该交易所流入约33.797万枚ETH，流出达到49.597万枚ETH。[2022/11/8 12:32:54]
这并不是说目前形式的DeFi是完美无缺的。智能合约风险、技术知识差距和缓慢移动的去中心化组织都有其缺点。与此同时，一些受监管的中心化实体已经证明，它们可以成为DeFi有价值且值得信赖的合作伙伴。
SBF：FTX 没有参与火币全球收购:10月10日消息，FTX 创始人 SBF 转发吴说区块链推特再次声明：“还是没有参与火币全球收购。”据吴说区块链今早报道，SBF 表示没有打算收购火币。但市场传闻 FTX 有出资帮助孙宇晨。这有可能将一直支持孙宇晨的币安，推至其竞争对手的位置。[2022/10/10 10:29:25]
那么，最有害的情况既不是完全去中心化的组织也不是完全中心化的组织，而是伪装成DeFi同时屈服于DeFi旨在修复的趋势的组织。
出于这个原因，我们必须清楚地传达DeFi和中心化金融之间的区别。DeFi社区可能知道FTX不是DeFi项目，但新用户、主流媒体、监管机构和政客大多无法区分。
我们必须明确指出，FTX的失败不仅不太可能影响真正的DeFi，而且在DeFi的不可变、去中心化、透明和无需许可的特性下，它们也是不可能的。
我们还需要让DeFi更容易获得。FTX.com的倒闭可能会影响多达一百万的客户，其中许多人使用该平台是因为它简单易用。我们有责任构建dApp、钱包和教育材料，使这些人能够轻松、安全地加入DeFi。
我们社区中的许多人已经在Twitter和加密媒体上表达了这些观点。但我们需要做更多。
?
当我们应对潜在的监管干预、顽固的投资者和受到创伤的消费者时，我们需要在CryptoTwitter之外进行交流。我们需要接触传统媒体、监管机构、机构合作伙伴和零售客户。我们需要清楚地说明，我们正在构建的是答案——不仅是针对FTX的渎职行为，而且是针对金融欺诈、排斥和消费者剥削的整个历史。
尽管这一刻对所有关心DeFi的人来说都是痛苦的，但这也是一个澄清我们是谁以及我们代表什么的机会。必须根据自身的优点来理解和评估DeFi。如果我们因中心化金融的罪名被起诉，那么我们就未能区分我们的工作并传达其重要性。DeFi的未来岌岌可危。
gz呺Web3团子
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。