FTX事件过后，大家都在传CZ登基。
传多了大家也信了，这信多了就促成CZ指哪打哪、口含天宪一样的喊单效果。
先是WelcomeUltiChamp，代币直接暴涨400%；随后一句足球tothemoon，又带出了“世界杯小行情”。
这其实是很恐怖的事情，普罗大众总会因为资本家给出的一点小甜头疯狂，随后又因为上套被收割骂骂咧咧。
这个状态在未来很长一段时间其实也没办法改变，这跟市场的结构有关。过去美股散户参与者高达40%~60%的时候是这样，现在散户率60%的A股也是这样。说白了就是市场不成熟的表现，但我们加入这个市场就不要被情绪化左右。
SEC对Coinbase声称不知道自己违反了证券法的说法表示怀疑:金色财经报道，SEC的律师对Coinbase声称不知道自己违反了证券法的说法表示怀疑。SEC对Coinbase认为SEC没有足够的管辖权对其提起诉讼的文件做出了回应，文件表示，SEC将反对Coinbase可能提出的任何判决动议，并要求法院驳回Coinbase关于该诉讼违反重大问题原则和其他担忧的论点。Coinbase是一个由成熟的法律顾问提供咨询的数十亿美元的实体，它辩称自己没有意识到其行为有违反联邦证券法的风险，并表示通过在2021年批准Coinbase的注册声明，SEC确认了Coinbase的基本商业活动的合法性。然而Coinbase之前采用的正是美国最高法院颁布的法律框架，以确定某些加密货币是否符合联邦证券法的要求，同时\"明确不鼓励\"加密货币发行商做出任何传统上与证券相关的声明。[2023/7/8 22:25:19]
当然，不止散户是这样，现阶段机构也是这样。下午的时候很多地方在传灰度的兄弟公司，著名的加密借贷平台Genesis可能会暴雷。
瑞银董事长韦伯：对加密货币持“怀疑态度”:11月17日消息，瑞银(UBS.N)董事长韦伯表示：通胀正变得更加具有结构性，对加密货币持“怀疑态度”。[2021/11/17 21:56:47]
DCG的这个小儿子也是生不逢时，3AC暴雷时期就被坑了12亿美金；现在FTX暴雷以后，又被卡了一亿多美金。据消息说DCG准备给小儿子注资1.4亿美金来渡过难关，但如果小儿子欠债太多，老爹也没办法了，最后的结果就是清盘卖币赔付，破产。
Gensesis的问题其实不是什么大问题，但DCG如果出了问题那真的就是大问题了。现在很多大佬都站出来发声，说这个机构倒闭、那个机构倒闭，说BTC下跌，说ETH下跌，原因都归结到流动性不足。我用人话翻译一下，他们所谓的流动性不足就是没钱。
声音 | 美联储主席：Libra引发隐私、等严重担忧，怀疑其按时推出的可行性:据华尔街日报报道，美联储主席杰罗姆·鲍威尔今日在美国参议院银行委员会发表讲话时表示，怀疑Facebook在其制定的时间表上推出Libra的可行性。Libra引起了很多严重的担忧，其中包括隐私、、消费者保护和金融稳定等。在推出之前，需要对此进行彻底和公开的评估。鲍威尔表示，美联储有一群工作人员正在研究Libra的影响。Facebook网络的规模意味着它可能在很大程度上具有系统重要性，这会导致最高级别的的隐私期望以及监管。此外，Libra的一个关键问题是，目前没有任何单一的监管机构有权监督它。[2019/7/12]
再换句话说，就是现在的90%的加密机构都在裸泳。
动态 | 被怀疑投资欺诈的众筹平台Skyway Capital进入加密行业:据bitcoinexchangeguide报道，被怀疑存在投资欺诈的众筹平台Skyway Capital最近宣布将转向Skyway令牌和CryptoUnits项目。然而在宣布之后，该公司需要澄清两者是不同的。这些公司都位于现金友好的司法管辖区。此外，这些司法管辖区似乎几乎没有监管，使公司的运营更加容易。[2019/3/26]
不算那些从传统行业过来的老牌机构，大部分原生的加密机构他们的资产结构就很有问题。
正常来说，风投的收益率看的是DPI，意思就是算你收回来的钱是多少；但加密VC的投资收益率算的是持有的股权和代币市值。这里面有多少的水分呢？我举个例子，比如FTT按他的说法，资产端有240亿美金。但是，这里面加密资产的市值是150亿美金，股权是32亿美金。
好了，这150亿美金的代币，真的能换到价值150亿美金的USDT吗？显然不可能的。
因为市场没有那么多的流动性，也不会有那么多钱来接盘，如果去市场抛售FTT\SOL\SRM，最终可能换到的现金只有1/3或者更低，如果集中大面积抛售甚至只能换到1/10或者更低。那32亿美金的股权价格更是为零。因为代币没有上市，这个行情下也很难在一级市场上找到接盘侠。
明白了吗？整个加密行业原生的VC，他们真正的资产规模可能不到账面规模的1/3。
但他们可以用账面规模去融资，加杠杆。如果在牛市，这些机构都是神，因为大家都在FOMO，有更多的钱愿意进来接盘；
一旦换成了熊市，市场失去信心，那些看起来很值钱的“代币资产”就会极限缩水，引发清算、挤兑等一系列问题。同时又会牵连那些有敞口的其他机构，变成多米诺骨牌一起倒下去。
并且现在，我敢肯定，很多原生的加密VC都摇摇欲坠。别看DCG、A16Z、Paradigm在年初那些高达百分之几万的投资回报，但那都是代币的涨幅。以机构的持仓体量和市场现状，二级市场根本没有能力支持机构的套现。所以，大部分机构手上捏的不是USDT\BTC\ETH，而是各种代币。
一旦发生危机，他们大概率都是拿不出钱来的。但在加密行业里，他们胆子更大，同样这些“雷”也更有隐蔽性。因为不透明，没有监管，没有正规的财务审计，更容易滋生。
很多时候都是VC自己说啥是啥，加上牛市的歌舞升平，FOMO情绪下还有各路媒体疯狂吹捧，比如DCG。
媒体的说法是“仅九名全职员工管理的隐秘帝国DigitalCurrencyGroup投资了125家加密货币相关企业，触角触及了加密世界各个角落，并掌握行内最权威话语权的媒体CoinDesk”。
这种话能信？只有九个全职员工投出了125家加密相关企业，如果这是真的，就意味着他们投前决策几乎就是拍脑门决定的。再去仔细想一下，很多项目有这样、那样的顶级机构“背书”，到底能做出个什么东西来？
对了，正好最近行情也惨淡，今天直播的时候，我就跟大家聊一下VC这个行业的行业，对比传统VC的决策方式和加密VC的现状。听完了大家就能明白，自己过去投的项目到底是什么样的牛鬼蛇神了。文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。