去中心化金融:这次加密货币崩溃教会了我们什么?

如果您有加密货币或股票市场的经验,您就会知道市场时间胜过市场时机。加密是一项新技术,它塑造了我们的生活方式,而加密市场的投资蛋糕只会越来越大。因此,如果你有长远的眼光,随着时间的推移购买加密货币并在你的手中持有多年是在这个行业中积累财富的最佳方式。这就是我通过在2018年投资以太坊并简单地承受所有波动而达到超过100万美元的净资产的方式。我还能够通过跳上DeFi和NFT等新趋势来最大化我的收益。

也就是说,我们仍然必须分析本周市场发生了什么,以及为什么加密市场没有从低CPI数据的消息中上涨,而标准普尔指数却因这一消息而上涨。

Martin Leinweber:与2017年上一次熊市不同的是,这次熊市主流币遭到抛售:金色财经报道,VanEck指数制造商MarketVector的数字资产产品策略师 Martin Leinweber 表示,我认为,与 2017 年上一次熊市不同的是,主流币遭到抛售,这让投资者感到困惑,尤其是在机构方面。通常在抛售中,山寨币的表现比 BTC 和 ETH 差。这一次,随着市场崩盘,BTC 的主导地位正在下降,大多数山寨币已经贬值了 90%。[2022/6/21 4:41:33]

谁该受责备?

声音 | 摩根溪创始人:若比特币成功的概率为1%,Peter Schiff会错失这次机会:7月31日,黄金爱好者Peter Schiff与Morgan Creek Digital创始人Pompliano在CNBC Africa上就比特币进行了辩论。Schiff称,比特币已经成为一种宗教形式,投资者对显示视而不见,但当你处于泡沫重视,你无法看到泡沫。其一再声明比特币本身没有价值。对此,Pompliano回应称,这样的话,你可能会错过一些东西,比特币是一种新技术、新趋势。如果你犯错的可能性为1%,意味着你会因此受到互联网的谴责并错失这次机会。(cointelegraph)[2019/8/1]

在我看来,斯多葛主义通常是最好的生活方式。对我生活中的好事和坏事承担个人责任对我来说效果很好,并帮助我实现了目标。我还将这些价值扩展到加密市场的交易。我试图了解几种加密货币的基本面,评估宏观环境并精明地做出购买/出售这些资产的决定。

分析 | 虚拟货币这次崩盘像一场被人攻击的真正货币危机:据彭博消息,虚拟货币自今年初以来的表现并不仅仅像是泡沫破裂,看起来更像是一种受到攻击的货币。比特币没有央行来作为支撑,对比特币这种运动的一种宽容的解释:比特币将一个紧密联系的社区团结在一起,保护自己的投资。对冲基金GLG Partners前经理Raoul Pal表示,比特币在跌破6000美元之前的汇率挂钩走势。如果这种防御被打破,监管机构的调查又发现了价格操纵的证据,那么今年的抛售将不仅仅是周期性的熊市。[2018/11/28]

但是,我无法预见到2022年11月8日星期二发生的最新一次崩盘。从我从其他投资者那里听到的消息,似乎我不是唯一一个。世界上最大的加密货币交易所之一FTX已资不抵债。它无法向在某些情况下在交易所存入数百万美元的用户付款。这引起了市场的大规模清算和恐慌。FTX的贷方无法收到本金,因此拖欠了自己的债务。一种流行的加密货币Solana崩溃,因为AlamedaResearch在公开市场上大量抛售Solana以试图挽救FTX失败。这也引起了其他几种加密货币的恐慌和大规模抛售。我希望我看到它的到来。但你知道,但这就是这篇文章的全部内容吗?只是遗憾的是市场有多低迷,我们大多数人怎么没有看到它的到来?不,我只是在强调FTX,一个中心化的实体让我们失望了。这是一个加密货币交易所,但它并没有满足于从用户的交易活动中赚取的费用,而是开始使用他们的资金进行交易。这又是经典的部分准备金贷款。加密没有解决任何问题。还是做到了?

CoinDesk发表2018年区块链产业报告:这次的泡沫与以往不同:2017 年比特币以1278%的疯狂涨幅闭幕。随之而来的却是一个大家都在问的问题:“这款最大的加密货币是否是个泡沫?”CoinDesk 的读者对此问题的答案十分分裂:49% 回答“是”,39% 回答“否”,11% 回答“中立”。但在分裂的意见背后,却是大量可以用来分析关于“泡沫论”的数据。在 3000 多名回答者中,只有 19% 为了购买加密货币而负债。而在这 19% 中间,已有超过一半把负债全部还清了。这一点很重要,因为如果比特币确实是泡沫,它是一个很罕见的没有被杠杆或借来的钱吹大的泡沫。[2018/2/11]

去中心化金融

SamBankman-Fried失败了。FTX失败。中心化金融失败了。这是加密货币的2008年时刻,FTX是雷曼兄弟。但是去中心化金融呢?Uniswap、AAVE、Compound、DyDx、Yearn.finance等去中心化金融应用程序在这个令人讨厌的市场时期继续在以太坊和其他几条链上工作,并且没有失败、被黑客入侵,也没有遇到这种增加的市场活动和波动性的问题。

因此,交易、借贷、借贷等金融功能的去中心化显然适用于以太坊区块链,因为与银行或FTX不同,在这里我们不需要相信金融兄弟,他们不会过度杠杆化债务并与客户玩耍'资金。使用去中心化金融,我们只需要信任代码。

但是代码不能被黑客入侵或有漏洞吗?是的,完全可以。但与银行或加密货币交易所的财务报表不同,在以太坊等公共区块链上编写的所有代码都是开放且免费的。这意味着黑客被激励攻击它。所以,很多黑客都是这样做的。一些去中心化金融协议在这些攻击中幸存下来,有些则死亡。我们现在拥有Uniswap和AAVE等领域的参与者,他们每天处理数十亿美元的交易量,并且能够正确处理。他们的代码也已经被社区的一些成员公开审计过。

下一个大机会

这些大玩家如GMX、Uniswap、AAVE、Compound、DyDx、Yearn.finance在去中心化金融领域已经成熟。他们经历了多年的黑客压力测试和市场波动,他们已经脱颖而出。与集中式金融系统相比,它们还具有明显的优势,即它们不易受人类贪婪和的影响,因为代码在Ethereum/Arbitrum区块链上是开放的、可审计的以及不可变的。因此,尽管它们目前的价格非常低,但因为所有加密货币都下跌了。看起来崩溃不是他们的错,而是像FTX和AlamedaResearch这样的中心化参与者的错。这为我们提供了一个良好的市场形势,我们可以押注一个被低估且不公平地遭受打击的市场板块,同时知道它具有强大的基本面和光明的未来。如果你喜欢这个,在Twitter上,我更地谈论加密和NFT。

公众号——布里克熊

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

Gate.ioDAO:DID赛道的下一个 ENS是?

一、什么是DID DID是“去中心化数字身份”的简称,它是一种没有中心化机构做最终担的数字身份,是Web2.0“用户画像”概念在Web3.0的延伸和拓展.

[0:15ms0-0:660ms