熟悉DeFi衍生品的朋友应该对RibbonFinance不陌生，这是第一个也是最大的去中心化期权库。
欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞
这里再简单提及一下。Ribbon本质上是一个理财产品，只不过把用户存入的资产当作抵押品卖成了期权，然后赚期权费。
因此就有被行权的风险，所以比较考验团队的行情预测能力，他们每周都要调整行权价，追求既要避免被行权又要赚期权费。
Ribbon提供的期权库有两类——ThetaVaults和RibbonTreasury，分别是面向散户和DeFi协议的产品。
对用户来说，Ribbon扮演的角色就相当于为高净值人群服务的资管团队，虽然投资方式还很单一，但毕竟没有任何门槛但水平却有保障。
Bald部署者总共移除了11,137枚ETH流动性:金色财经报道，PeckShieldAlert发推称，Bald部署者(0xccFa05开头地址)总共移除了11,137枚ETH流动性（约2000万美元）。部署者已将9,385枚ETH桥接到Base，现在地址(0xccFa05)拥有12,433枚ETH（约2200万美元）。该地址使用的CEX是FTX、Binance、Coinbase。[2023/8/1 16:10:53]
沿着期权库的产品定位，Ribbon的扩张之路应该是上线不同的公链、不断添加新的代币、推出更多的方向乃至组合，总之是让期权库里的期权更丰富。
但这些都只是RibbonEarn，后来还推出了信贷市场RibbonLend，而且很快会上线期权交易所Aevo。所以RibbonFinance未来的版图将拥有了理财产品、信贷市场和交易所，覆盖了金融最核心的板块。
Glassnode：比特币短期持有者交易所流入占比激增至82%:7月24日消息，Glassnode在最新一期的每周通讯中表示，比特币短期持有者（简称STH，指持币时间不超过155天的钱包地址）在交易所比特币流入中的占比已激增至82%，大大高于过去5年的长期范围（通常为55%至65%）。报告称，最近的大部分交易活动都是由活跃在2023年市场中的鲸鱼驱动的（因此被归类为STH）。[2023/7/25 15:56:14]
当然，能否做起来那又是另一回事。作为理财产品的Ribbon已经初步验证了成功，本文将探讨RibbonLend和Aevo。
RibbonLend
RibbonLend是一个借贷产品，但是不同于Compound这种超额抵押借贷，而是信用贷款。
链上的信用市场虽然有很大的想象空间，但远远没有建立起来，因此信用贷款不适合向链上的散户开放，更适合面向机构。RibbonLend就是给机构做市商放贷，跟MapleFinance、Goldfinch、TrueFi等没有太大区别。
一GMX巨鲸遭黑客攻击，被盗金额约340万美元:金色财经报道，根据Lookonchain监测数据，一GMX巨鲸遭黑客攻击，黑客共盗取82519枚GMX（约合340万美元）并兑换为2627枚ETH，而后将所有ETH跨链至以太坊网络。[2023/1/4 9:51:52]
目前正在进行第二批借款机构的社区投票，要从ParallelCapital、Auros、AmberGroup、Nibbio中选出两个。
RibbonLend的具体运行原理是用户把资产存入那些机构创建的流动性池里，也就是说这个池子里的资产（目前只有USDC)只能借给特定的机构，然后赚取利息以及额外的RBN代币激励。
为了避免机构违约，RibbonLend会以每分钟的频率监测机构的安全性。主要是通过Credora来监测做市商托管场所、CEX现货/衍生品头寸、链上头寸、银行账户等与信用状况有关的信息。
数据：9月交易平台交易量升至7330亿美元，环比增长16%:10月3日消息，据The Block数据显示，9月交易平台交易量升至7330亿美元，环比增长16%。
数据显示，6月交易量为6290亿美元，7月为6330亿美元，8月为6300亿美元。[2022/10/3 18:38:14]
另外还会监测机构的流动性池的安全性。当资金利用率超过95%，机构就不能借出资金，只能还款，但用户仍可存取款。当资金利用率超过99%，用户也不能存取款，机构有120小时的缓冲时间来还款，直至利用率下降到95%以下。
如果最终机构真的违约了，会把债权拍卖给第三方，对方可以走法律渠道索赔。并且该流动性池之前每秒产生的5%的利息导入到了保险池，此时也可以派上用场，这个内嵌的保险机制会随着时间越来越保险。
以上只是说RibbonLend不会吓跑用户，接下来说说RibbonLend的吸引用户之处。
首当其冲的是利率高，毕竟是无抵押的信用贷，因此机构更愿意付出更高的利息。AAVE上的USDC年化不到1%，而RibbonLend上却高达12%，而且用户随时都可退出。
当然，RibbonLend的这些优势跟Gearbox、TrueFi等同类型竞品相比并没有突出的优势，事实上规模也不及它们。
但是我们不能只用信贷产品的标准去看RibbonLend，它并不是一个独li项目，而是基于Ribbon的期权库衍生出来的。
前面提到的Ribbon的期权库，是用户存入资产，然后Ribbon卖出期权来赚期权费，这笔资产在到期之前要等待被行权的，而RibbonLend则是给它们提供了一个再次赚取被动收入的机会，只不过RibbonLend还开放给外界。
Aevo
Aevo还没正式推出，但它的定位跟RibbonLend是一样的，那就是为Ribbon的期权库而服务。
Aevo是一个订单簿模式的链上期权交易所，它会根据Ribbon的期权库来优先推出期权种类，这样Ribbon的期权库用户直接在Aevo上关闭头寸，而不必像原来是每周存款并锁仓，从而拥有更高的流动性。
Aevo的目标是成为链上交易期权的第一大场所，尤其是成为其它期权库项目的交易及结算平台。Ribbon的创始人JulianKoh非常乐观地表示，未来几个月期权交易所的日交易量将超过1亿美元。
虽然这是一个很大的蛋糕，相信Aevo能够拥有一定的份额，退一万步，也至少拥有Ribbon的期权库那部分蛋糕。
总结
尽管DeFi已经蓬勃发展了两年多，但仍没有完全拿下衍生品这块领域，所以在下一个牛市仍有很大的想象空间。
Ribbon在上一轮牛市中做对了一件事，那就是选择了让复杂的衍生品简单化的期权库，于是它站稳了脚跟，现在开始去探索信贷市场和期权交易所。
如果乐观一点评估，这两个赛道都有很大的前景，Ribbon会占据一席之地，甚至成为头部。那么Ribbon就会实现上一轮牛市中AndreCronje未竟的志业——扩张为DeFi帝国。
如果谨慎一点评估，那么至少Ribbon会通过这两个产品让自己原有的期权库更具有竞争力。
个人更倾向于后者，但也期待能有乐观的表现，你认为呢？
?欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。