DAO:解读 Maker 「终极计划」,为Maker带来哪些改变?

MakerDAO向其“EndgamePlan”又近了一步,MakerDAO已经通过了一项治理提案,开始向其“终极计划”过渡,将推进其历史上最大规模的重组。在最近多数票支持引入八项Maker改进建议后,MakerDAO将推出MetaDAO,并启动一个新的资金库,为该协议创造更多收入。该计划从根本上改变了MakerDAO的多个方面。

USDC和“现实世界资产”

2021年10月,MakerDAO创始人RuneChristensen公布了他对Maker的新愿景,围绕着一个他称为“CleanMoney”的概念。这是一种利用DAI的保来应对灾难性气候变化的方式。

Rune特别提到USDC,因为它代表了DAI稳定币最大的潜在风险之一。根据makerburn数据,流通中有81%的DAI是由“稳定质押品”铸造的,以USDC为主。与其他资金库不同的是,稳定币资金库没有超额质押。USDC和USDP加起来约占代锁定的质押品总额的42%。这些稳定币对DAI来说存在风险,因为发行人可以选择将这些代币列入黑名单,使其失去价值,但Maker将认为它们继续具有美元的价值。这是它试图减少风险敞口,转而投资美国国债的动机之一。

彭博社:ChatGPT已可解读美联储声明,并根据头条新闻预测股价走势:4月19日消息,在本月发表的两篇新论文显示,ChatGPT 已可解读美联储声明中的鹰派或鸽派立场,并可根据头条新闻预测股价走势。

ChatGPT 甚至能够以一种类似于央行分析师的方式解释其对美联储政策声明的分类,后者也将语言解释为该研究的人类基准。

同时,研究发现,ChatGPT 根据新闻标题预测的股价后续走势与统计数据有关,表明该技术能够正确分析消息的含义。

这两篇新论文表明,ChatGPT 甚至可以在没有经过专门培训的情况下完成类似的任务。(彭博社)[2023/4/19 14:12:35]

除了稳定币,Maker越来越依赖其他现实资产、跨链桥资产和其他可能受到监管机构和执法部门压力的资产。Maker的批评者多年来一直表示,这是一种站不住脚的情况,因为这些资产从根本上破坏了Maker成为“抗审查稳定币”的目标。Rune希望,当他宣布“CleanMoney”计划时,Maker能够将资产从USDC转移到其他债券,从而提高其收益。这将使监管机构或执法部门难以迅速DAI。

IMEOS 解读 EOSIO Dawn 4.0 精校版出炉 代码将于近日正式发布:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道:今日, BM 在Medium上发布了关于EOSIO Dawn4.0 的版本介绍,从十余个方面介绍 EOSIO Dawn4.0。在过去的一个月里,block.one团队一直在为EOSIO的精简性和稳定性付出着努力。[2018/5/5]

Maker的"终极计划"

Maker的终极计划是对Maker协议的许多方面进行根本性的重新设计。其中一个变化是创建各种MetaDAO——拥有Maker功能或增长部分的小型社区。名义上,MetaDAO应该帮助管理Maker治理一直在努力解决的一些和人际关系问题。每个MetaDAO都有自己的资金库,MetaDAO不会控制这些资金库,而是由MakerCoreDAO控制。

证券时报发文解读比特币价格暴力拉升的背后原因: 证券时报发文称,这次拉升从各交易所分钟级时间差来看,是从Bitfinex开始拉,然后被套利交易者迅速扩散到了其他平台上。据币圈一位专业投资者介绍,由于Bitfinex自己发行了USDT,然后用自己发行的USDT买入BTC,短时间内拉升比特币价格,同时平台上的空仓悉数爆仓,从而获得大量BTC,接着再以BTC交换海量增发出去的USDT进而回收大部分的增发,并盈余大量BTC。[2018/4/15]

每个MetaDAO也将有自己的代币,操作自己的前端,并将有yieldfarming。MakerDAO将从一个双代币系统转变为一个多代币系统,通过复杂的代币经济系统,允许MetaDAO创造自己的价值,同时仍将价值返回给MakerCore。目的是让GovernorDAO负责组织MakerCore的去中心化劳动力,CreatorDAO专注于Maker生态系统中的增长和创新,ProtectorDAO专注于调解MakerCore与现实世界的互动。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项,盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险,而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份,从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分,转让对价2850万美元占2%左右比例并不高,董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会,巨人也按照程序做了相同的关联方解释,资产并未被低估贱卖,完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险,史玉柱等自然展现了担当与无私;如果解释为潜在收益,那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法,但至少,此次减少“区块链”相关的股权,并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险,就没必要卖给“利益相关方”了,解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是,OKC是从经营币到搞区块链“实业”,更符合政策,有理由是个正向消息。[2018/3/24]

MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAO代币持有者管理,将始终保持对所有MetaDAO及其资产的控制。MetaDAO中的投票是信号,执行要由Maker管理层投票。除了打破Maker目前的组织结构,终极计划还打算从根本上改变MakerDAO所采取的质押品类型和立场。

Rune认为:“对加密货币的物理打击可能在没有事先通知的情况下发生,被‘无意中伤’的合法用户也没有的可能性。这违反了我们过去用来理解RWA风险的两个核心假设,使威权主义威胁更加严重。”Rune在Maker中加入这些变化的动机是希望Maker更能抵御审查,让监管机构更难施加压力。

Rune为Maker设立了三个阶段:

第一种叫做“鸽势阶段”,基本上就是Maker现在的状态。在这一阶段中,Maker专注于赚取收入并为下一阶段存储ETH。两年半后,除非推迟或提前开始,否则将进入“鹰姿阶段”,将可扣押资产减少到总资产的25%以下。如果有必要,他们打算在这个时候打破DAI与美元的挂钩。最后是“涅槃阶段”,只有在全球不稳定时期或质押品可能遭受攻击时才会启动。记住,这种情况随时可能出现,而且没有任何警告。在这一阶段,所有剩余的可扣押资产被出售,获得更多的ETH。最后,如果资金库不足以清偿债务,而协议盈余又不够,那么MKR将被出售到市场上以保持协议的偿付能力。

Maker实际上改变是什么?

在“终极计划”之前并没有做出所有这些改变。他们创建了一个由协议控制的仿真保险库,用于保存stEth。它扩大了一些核心单位的授权范围,改变了质押流程,并删除了一些旧的改进提案。启动第一批MetaDAO的过程正在开始。

计划的其余部分尚未公布,但在某种意义上已经开始了倒计时。预计三年后将转向“鹰姿阶段”,并可能打破与美元的挂钩,但MKR代币持有人仍然可以选择无限期推迟过渡。MKR持有者最终可能会被激励无限期地延长“鸽势阶段”,并继续寻找继续提高收益率的方法。

打破DAI与美元的挂钩的后果

如果MakerDAO选择进入“鹰姿阶段”并打破固定汇率,那么它将对整个生态系统产生二级影响。任何隐含或明确假设DAI与美元挂钩的协议都会面临脱钩问题。MakerDAO创始人RuneChristensen是目前为止推动协议改变的最大声音。他正确地识别了协议的风险,提出了他支持的解决方案,并通过了信号表决。但他设计的“鸽势阶段”的结构可能会让MKR持有者可以“不作为”而获利,从而消减他们处理所发现的问题的积极性。如果“解决方案”继续推进,它将永久改变对DAI的需求及其在生态系统中的位置,并可能破坏其他协议。

公众号

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:78ms0-1:389ms